Berkekalan dan terus jenayah: jenis dan ciri-ciri pengiraan tempoh had

Pada setiap masa, hubungan sosial antara rakyat di negeri ini untuk mengawal pelbagai cara. Pada mulanya keganasan telah digunakan. Dalam agamanya terpaksa berubah. Tetapi semua kaedah ini tidak membandingkan dengan yang betul, yang telah mengukuhkan kedudukannya sebagai mekanisme yang paling sesuai untuk penyelarasan hubungan dalam masyarakat. Dengan kawalan ini telah dibangunkan dan dipertingkatkan dari masa ke masa. Ini telah membawa kepada kemunculan sejumlah besar segmen individu atau cawangan yang dibenarkan menyelaras hubungan seseorang atau arahan lain.

Yang sangat khusus dan salah satu kunci hari ini adalah undang-undang bidang jenayah. Tujuan utamanya adalah untuk melindungi orang awam daripada faktor-faktor negatif seperti kesalahan itu. Objektif ini dicapai melalui pengaruh ke atas hubungan yang disebabkan oleh fakta melakukan perbuatan sosial berbahaya - jenayah. Ia harus diperhatikan bahawa dalam teori perhatian undang-undang jenayah dibayar terus kepada sifat negatif daripada tindakan itu. Kerana ia adalah kesan sistemik yang mempunyai struktur dalaman dan jenis berasingan. Ketara adalah yang komponen berkekalan dan terus jenayah, ciri-ciri yang akan dibincangkan dalam artikel di bawah.

undang-undang jenayah: ciri-ciri dan konsep

Sebelum mempertimbangkan berkekalan dan terus jenayah, ia adalah perlu untuk memahami ciri-ciri sektor yang dalamnya wujud. Di Persekutuan Rusia terdapat sfera peraturan undang-undang, yang dipanggil undang-undang jenayah. Ia adalah koleksi standard negeri-mandat, yang bertujuan untuk mengawal selia hubungan dalam pelakuan jenayah. Di samping itu, sektor ini diselaraskan oleh mekanisme hukuman bagi perbuatan sosial berbahaya. Seperti yang kita dapat lihat, parameter utama dalam undang-undang jenayah, adalah satu jenayah, serta ciri-cirinya. Lagipun, sebenarnya ia telah dilakukan, tindakan itu bermula norma industri.

terutama jenayah

Akta - adalah faktor utama dalam undang-undang jenayah. Ia adalah atas dasar ini terdapat industri jenayah. Dalam akta ini mungkin sah atau tidak sah. undang-undang jenayah menganggap hanya jenis tertentu kesalahan, iaitu sosial berbahaya. jenayah boleh ditunjukkan dalam dua bentuk: tidak bertindak dan tindakan. Dalam kes ini, kesan-kesan yang amat penting. Mereka harus mempunyai yang paling negatif kepada tindakan tertentu dianggap sosial berbahaya. Keperluan yang sama dikemukakan, jika kemahiran yang memerlukan berkekalan dan terus jenayah.

Komposisi perbuatan sosial berbahaya

Tahan dan terus jenayah boleh dikenal pasti berdasarkan ciri-ciri komposisi mereka. Menurut teori umum apa-apa kesalahan, ia mempunyai beberapa elemen struktur yang saling berkaitan antara satu sama lain. Kesalahan dalam kes ini adalah tidak terkecuali. Oleh itu, kerja-kerja yang sempurna perlu mempunyai semua tanda-tanda ciri-ciri jenayah, jadi ia boleh diiktiraf seperti itu. Setakat ini, terdapat unsur-unsur wajib yang berikut komposisi, iaitu:

• subjek;
• membantah;
• sebelah subjektif;
• sebelah objektif.

unsur yang dikemukakan mencirikan sesuatu perbuatan tertentu, dan mendedahkan sejauh mana bahaya untuk hubungan yang timbul dalam masyarakat. Jika semua fakta-fakta tentang jenayah, kemudian menyelesaikan isu kehadiran spesies berbilang atau tunggal. Jenis kedua dicirikan oleh sejumlah besar ciri-ciri, yang terdapat dalam struktur dan aspek-aspek lain.

A kesalahan tunggal - konsep

A kesalahan tunggal (berpanjangan, berterusan, komposit) mempunyai banyak spesies tafsiran. Walau bagaimanapun, terdapat pandangan umum mengenai isu-isu. Menurut beliau, jenayah yang satu adalah suatu perbuatan yang mengandungi unsur-unsur unsur-unsur jenayah, hukuman bagi yang disediakan oleh undang-undang jenayah semasa. Tetapi dalam kes ini terdapat soal logik: jenis memperuntukkan jenayah individu, jika yang sama disediakan oleh artikel individu Kanun Jenayah?

Masalahnya ialah bahawa beberapa jenayah dilaksanakan melalui beberapa langkah. Dalam proses pelaksanaan terdapat beberapa bentuk mungkin bersalah. Fakta-fakta ini bergabung untuk ketara merumitkan proses kelayakan jenayah. Dengan berbuat demikian, tindakan itu tidak boleh menggunakan konsep kemajmukan, kerana mereka adalah perkara biasa dalam alam semula jadi.

Jenis-jenis jenayah biasa

Disebut dalam jenis artikel perbuatan sosial berbahaya, seperti yang dinyatakan sebelum ini, ia adalah isu struktur. Ia mempunyai ciri-ciri sendiri dan, sudah tentu, jenis. Elemen terakhir dibahagikan kepada dua kumpulan, iaitu:

1. jenayah lembaran adalah dari parameter berikut: meninggalkan kesan pada satu pelaksanaan objek berlaku melalui salah satu perbuatan yang mengandungi komposisi seragam dan menyediakan satu artikel.
2. jenayah canggih mempunyai ciri-ciri sampingan objektif tertentu. Selain itu, mereka meninggalkan kesan pada kumpulan objek dan mempunyai beberapa bentuk bersalah. Ini adalah komponen yang berkekalan dan terus jenayah.

Seperti yang kita dapat lihat, kewujudan ciri-ciri ini boleh menyebabkan beberapa masalah tertentu dalam proses penguatkuasaan. Kerana persempadanan jenayah tunggal, yang terus, meneruskan, dan komposit adalah mungkin hanya dalam analisis keseluruhan sistem ciri-ciri yang saling berkaitan. Di samping itu, setiap jenis perlu dipertimbangkan secara berasingan, untuk benar-benar memahami ciri-ciri komposisi dan akibat yang ia boleh membawa jenis tertentu perhubungan awam.

Notion kesalahan yang berterusan dan terus

Kebanyakan kekeliruan timbul dalam analisis dan berterusan kelayakan jenayah dan untuk meneruskan spesies. Oleh itu, sebelum ciri-ciri daripada jenis data yang anda mahu untuk memilih konsep mereka. kesalahan yang berterusan adalah dalam hal jika pelakunya dalam pelaksanaannya, dengan sengaja tidak memenuhi tugas-tugas tertentu yang diberikan kepadanya di bawah ancaman orientasi pendakwaan jenayah. Mengenai jenayah yang sedang berjalan, ia adalah satu sistem tindakan yang serupa yang menggabungkan niat bersatu dan cara pelaksanaannya. Oleh itu, yang penting dalam kes ini sebelah objektif mendapat semula berkekalan jenayah dilanjutkan. Kerana ia adalah berdasarkan kepada ia adalah mungkin untuk membezakan antara mereka dan layak baik dalam amalan. kesalahan kompaun dalam kes ini adalah ketara berbeza daripada jenis yang disediakan sebelum ini seperti yang akan diterangkan di bawah.

Ciri-ciri tindakan berterusan

Seperti yang dinyatakan di atas, tidak seperti jenayah berterusan daripada terus mungkin atas dasar konsep dan bahagian objektif. Perlu diingatkan bahawa mekanisme bagi penubuhan perbuatan itu telah dibangunkan dalam pra-revolusioner Rusia. Mengikut trend lama dan baru, tindakan sedemikian membayangkan keadaan jenayah tertentu di mana seseorang menjalankan aktiviti yang dilarang secara langsung dengan undang-undang jenayah. Buletin jenayah yang berterusan terus melekat dalam beberapa tindakan kawasan masing-masing. Sebagai contoh, Kanun Jenayah Turkmenistan dan Uzbekistan mengandungi peraturan dengan definisi yang diterangkan perbuatan sosial berbahaya. Contoh kesalahan yang berterusan di cawangan jenayah Rusia adalah pemilikan haram senjata.

tindakan permulaan berlaku selepas penerimaan sebenar Kuasa atas senjata dan berterusan sehingga pengesanan oleh penguatkuasaan undang-undang. Oleh itu, seseorang menyedari larangan pemilikan haram dan penyimpanan barang-barang tertentu, tetapi sengaja tidak mematuhi kewajipan yang diperuntukkan oleh undang-undang. Ini membawa kepada fakta bahawa semasa penyimpanan individu melakukan semua masa, jenayah berterusan tunggal. Fakta ini menghapuskan kemungkinan imputasi untuk kesalahan orang atau set ulangan, yang, sememangnya, menjejaskan proses selanjutnya menjatuhkan hukuman. kesalahan yang berterusan dalam kes ini agak berbeza daripada yang berkekalan kerana beberapa sebab.

Terus bertindak sosial berbahaya

Single diteruskan dan kesalahan berkekalan sama antara satu sama lain dalam beberapa cara, tetapi sebenarnya mereka adalah reka bentuk yang berbeza. Perbezaan utama ditunjukkan di jalan merealisasikan sebelah objektif. Terus jenayah, mengikut konsep yang dikemukakan sebelum ini, ciri-ciri sistem perbuatan serupa yang dalam diri mereka adalah dari segi sosial berbahaya. Walau bagaimanapun ia dilaksanakan berkenaan dengan objek yang sama, dan dengan itu berkongsi niat yang sama. Contoh perbuatan itu mungkin kecurian komputer komponen dengan perusahaan untuk mengumpul lagi semua peranti kerja.

Terus kesalahan, dalam amalan ia adalah sukar untuk mengenal pasti dan memenuhi syarat, kerana kewujudan mereka dalam kebanyakan kes bergantung kepada sebelah subjektif. Yang, anda memerlukan bukti niat bersama. Jika tidak, kita tidak boleh bercakap tentang kewujudan bersifat berterusan jenayah.

ciri-ciri jenayah terus

Mana-mana jenis perbuatan sosial berbahaya mempunyai keunikan mereka sendiri. kesalahan yang berterusan dalam kes ini adalah tidak terkecuali. Terdapat satu sistem keseluruhan aspek tertentu daripada perbuatan itu, yang membezakan mereka daripada berterusan dan komposit. Berikut boleh dikaitkan dengan beliau, iaitu:

1. kesalahan yang berterusan terdiri daripada beberapa tindakan yang serupa.
2. Setiap kesalahan adalah kesalahan yang berasingan, walaupun tidak tertakluk kepada latihan diri.
3. Perbuatan sistem komited mesti bersatu dengan niat jenayah tunggal.
4. kesalahan terus komited kepada tujuan akhir tunggal.

Ciri-ciri ini, seperti yang kita lihat, menunjukkan perbezaan yang signifikan dari perbuatan lain terus mencabar.

Berkekalan dan terus jenayah - pengiraan had masa

Masalah pengiraan masa watak berkata apabila tindakan kelayakan wujud kerana tidak hadir dalam undang-undang bahan definisi. Oleh itu, dalam kes-undang-undang, badan-badan yang berkaitan adalah Penyelesaian rapat pleno Mahkamah Agung pada 4 Mac 1929. Ia mengandungi peruntukan yang membantu anda untuk menyelesaikan masalah dengan pengiraan tempoh had. Apabila bercakap tentang jenayah, maka adalah saat permulaan kuat kuasa Akta yang terakhir, yang membawa bersama-sama niat berkaitan. Prosedur kesalahan yang berterusan adalah agak berbeza. Di sini tempoh had itu hendaklah dikira dari tarikh penamatan jenayah itu orang yang akan atau walaupun ia.

jenayah komposit

Meneruskan, dia terus, jenayah komposit kompleks adalah sama setiap kali. Dalam kedua-dua kes, ia sedang melaksanakan satu set tindakan bebas daripada alam semula jadi. Walau bagaimanapun, jika terdapat satu versi niat yang berterusan, iaitu, ciri subjektif. jenayah komposit dalam kes ini mengandungi beberapa kesalahan jenayah yang mungkin tidak berkongsi niat yang sama, tetapi kerana sebab-sebab objektif adalah satu contoh, rusuhan.

Tidak seperti jenayah tunggal dan berbilang kompleks

Sebagai tambahan kepada kelayakan kompleks bertindak beberapa soalan timbul dalam persempadanan mereka pelbagai jenayah. Dalam kes ini ia adalah perlu untuk menganalisis beberapa faktor utama. Pelbagai kesalahan berbeza serangan fakta mengenai beberapa laman web, kehadiran dua atau lebih komposisi jenayah yang berbeza, yang dijalankan oleh heterogen dalam kesan alam semula jadi. Seperti yang kita fahami, dalam analisis perbuatan kompleks tunggal tanda-tanda itu tidak hadir.

kesimpulan

Jadi, kami mendapati bahawa satu diteruskan, Enduring Jenayah. Di samping itu, artikel itu telah dikenal pasti ciri-ciri utama dan aspek-aspek kelayakan tindakan ini berdasarkan peruntukan undang-undang semasa Persekutuan Rusia.