Pihak berkuasa perbandaran St. Petersburg. Ketua Pentadbiran untuk menetapkan dirinya Anugerah. Tendetsiya tersembunyi dan rasuah?

Kerana ia menjadi dikenali dari sumber yang boleh dipercayai, ketua pentadbiran tempatan perbandaran perbandaran Vasilevsky (St. Petersburg, daerah Vasilievsky) Lyapakina SV Dia tidak mahu untuk melaksanakan keputusan Majlis Pertahanan MO Vasilevsky dan memenuhi permintaan yang sah daripada ketua-ketua majlis perbandaran.

Dengan cara ini, Lyapakinoy Svetlana kembali pada tahun 2009 berakhir kontrak pada menjalankan kuasa-kuasa Ketua pentadbiran tempatan, dan mengambil kesempatan daripada keadaan semasa dengan perubahan ketua Kementerian Pertahanan, yang meletak jawatan atas sebab-sebab peribadi, ia bukan prosedur tender wajib, dilanjutkan kuasa ini dalam pemintasan Art. 131 Persekutuan Rusia. Fakta ini telah ditubuhkan oleh pihak pendakwaan, tetapi kepada berapa banyak ia adalah sah?. ...

Keputusan ini kehendak diri adalah bahawa Lyapakina SV untuk masa yang lama diri saya melanggan bonus dan elaun. Setakat ini, terdapat bukti nyata rasuah dan salah guna kuasa rasminya ketua pentadbiran tempatan Lyapakinoy SV dalam pengiraan bonus, elaun dan bantuan kewangan kepada pekerja lain perbandaran, serta pembayaran ganjaran kepada orang yang tidak bekerja oleh perbandaran dan institusi perbandaran.

Quote OEB dan daerah KP Vasileostrovsky St. Petersburg "kini mendapatkan fakta-fakta Lyapakinoy SV premium, kandungan elaun cuti sebahagiannya dipasang. Sebagai sebahagian daripada KUSP bahan ujian untuk mengesahkan kesahihan pengiraan di atas bonus dan elaun. "

Sejak memegang jawatan, ketua baru Pertahanan telah mendedahkan fakta-fakta ini dan terpaksa membawa maklumat ini kepada timbalan menteri, yang menyebabkan kebingungan melampau dan kutukan, dan juga merayu kepada agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang, yang kini diperiksa di bawah cara dan penyelidikan pada kelayakan kesalahan dan dalam masa terdekat mereka akan diberi penilaian yang betul. Menurut maklumat kami, terdapat fakta-fakta dan penyelewengan kewangan sukar berkaitan dengan pembaziran dana belanjawan.

Khususnya, keadaan mula terungkap selepas mesyuarat yang akan datang Lembaga Perwakilan memutuskan untuk memasuki secara tetap kepada majlis perbandaran sebagai peguam. Ia adalah keputusan ini dan cuba membantah Lyapakina SV Beliau memfailkan keputusan majlis perbandaran untuk memperkenalkan unit standard baru "peguam", dan meminta mahkamah mengisytiharkan keputusan mahkamah menyalahi undang-undang, memetik peluang untuk tidak berbuat demikian kerana kita melanggar Perkara 83 Kanun Bajet. mahkamah mendapati ia mustahil untuk memenuhi tuntutannya, seperti yang terdapat pelanggaran dalam keputusan Lembaga. Lyapakina SV Dia telah menarik balik saman itu.

Satu soalan yang munasabah timbul: mengapa? Di bawah undang-undang yang sedia ada, dan sebenarnya, ketua Kementerian Pertahanan - majikan dan ketua pentadbiran tempatan - eksekutif - badan pentadbiran, pengurus, pentadbir. Secara logiknya, persoalan timbul: jika pengurus enggan mematuhi perintah kepala, tidak menyediakan dokumen yang diperlukan, mengelirukan timbalan casuistry undang-undang, tetapi ia tidak mahu melihat seorang peguam di sovete- perbandaran Apa itu? Sesungguhnya, kehadiran seorang peguam di mana-mana perbandaran - sebaliknya, ia adalah kedudukan yang wajib? Atau dia tidak mahu membiarkan penduduk okruga- dan St. Petersburg - tahu bahawa wang yang dibayar oleh pembayar cukai jujur, ia hanya meletakkan dalam poket? Sejak pengesahan pendapat rasmi mengenai PSC premium mengira haram.

Belum lagi fakta bahawa bajet 2012 telah mulai penuh dengan air, dan jawapan yang jelas - dan aktiviti mereka melaporkan Lyapakina SV setakat ini ia tidak disediakan.

Presiden Rusia Vladimir Putin dan kerajaan Rusia telah dipanggil untuk memerangi rasuah, menubuhkan Jawatankuasa. Soalan: Apa yang boleh menjadi perjuangan, walaupun ketua pentadbiran tempatan adalah menyalahi undang-undang ....?

Kerana ia menjadi dikenali dari sumber yang boleh dipercayai, ketua pentadbiran tempatan perbandaran perbandaran Vasilevsky (St. Petersburg, daerah Vasilievsky) Lyapakina SV Dia tidak mahu untuk melaksanakan keputusan Majlis Pertahanan MO Vasilevsky dan memenuhi permintaan yang sah daripada ketua-ketua majlis perbandaran.

Dengan cara ini, Lyapakinoy Svetlana kembali pada tahun 2009 berakhir kontrak pada menjalankan kuasa-kuasa Ketua pentadbiran tempatan, dan mengambil kesempatan daripada keadaan semasa dengan perubahan ketua Kementerian Pertahanan, yang meletak jawatan atas sebab-sebab peribadi, ia bukan prosedur tender wajib, dilanjutkan kuasa ini dalam pemintasan Art. 131 Persekutuan Rusia. Fakta ini telah ditubuhkan oleh pihak pendakwaan, tetapi kepada berapa banyak ia adalah sah?. ...

Keputusan ini kehendak diri adalah bahawa Lyapakina SV untuk masa yang lama diri saya melanggan bonus dan elaun. Setakat ini, terdapat bukti nyata rasuah dan salah guna kuasa rasminya ketua pentadbiran tempatan Lyapakinoy SV dalam pengiraan bonus, elaun dan bantuan kewangan kepada kakitangan lain perbandaran, serta pembayaran ganjaran kepada orang yang tidak bekerja oleh perbandaran dan institusi perbandaran.

Quote OEB dan daerah KP Vasileostrovsky St. Petersburg "kini mendapatkan fakta-fakta Lyapakinoy SV premium, kandungan elaun cuti sebahagiannya dipasang. Sebagai sebahagian daripada KUSP bahan ujian untuk mengesahkan kesahihan pengiraan di atas bonus dan elaun. "

Sejak memegang jawatan, ketua baru Pertahanan telah mendedahkan fakta-fakta ini dan terpaksa membawa maklumat ini kepada timbalan menteri, yang menyebabkan kebingungan melampau dan kutukan, dan juga merayu kepada agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang, yang kini diperiksa di bawah cara dan penyelidikan pada kelayakan kesalahan dan dalam masa terdekat mereka akan diberi penilaian yang betul. Menurut maklumat kami, terdapat fakta-fakta dan penyelewengan kewangan sukar berkaitan dengan pembaziran dana belanjawan.

Khususnya, keadaan mula terungkap selepas mesyuarat yang akan datang Lembaga Perwakilan memutuskan untuk memasuki secara tetap kepada majlis perbandaran sebagai peguam. Ia adalah keputusan ini dan cuba membantah Lyapakina SV Beliau memfailkan keputusan majlis perbandaran untuk memperkenalkan unit standard baru "peguam", dan meminta mahkamah mengisytiharkan haram keputusan mahkamah, merujuk kepada peluang yang tidak berbuat demikian kerana kita melanggar Perkara 83 Kanun Bajet. mahkamah mendapati ia mustahil untuk memenuhi tuntutannya, seperti yang terdapat pelanggaran dalam keputusan Lembaga. Lyapakina SV Dia telah menarik balik saman itu.

Satu soalan yang munasabah timbul: mengapa? Di bawah undang-undang yang sedia ada, dan sebenarnya, ketua Kementerian Pertahanan - majikan dan ketua pentadbiran tempatan - eksekutif - badan pentadbiran, pengurus, pentadbir. Secara logiknya, persoalan timbul: jika pengurus enggan mematuhi perintah kepala, tidak menyediakan dokumen yang diperlukan, mengelirukan timbalan casuistry undang-undang, tetapi ia tidak mahu melihat seorang peguam di sovete- perbandaran Apa itu? Sesungguhnya, kehadiran seorang peguam di mana-mana perbandaran - sebaliknya, ia adalah kedudukan yang wajib? Atau dia tidak mahu membiarkan penduduk okruga- dan St. Petersburg - tahu bahawa wang yang dibayar oleh pembayar cukai jujur, ia hanya meletakkan dalam poket? Sejak pengesahan pendapat rasmi mengenai PSC premium mengira haram.

Belum lagi fakta bahawa bajet 2012 telah mulai penuh dengan air, dan jawapan yang jelas - dan aktiviti mereka melaporkan Lyapakina SV setakat ini ia tidak disediakan.

Presiden Rusia Vladimir Putin dan kerajaan Rusia telah dipanggil untuk memerangi rasuah, menubuhkan Jawatankuasa. Soalan: Apa yang boleh menjadi perjuangan, walaupun ketua pentadbiran tempatan adalah menyalahi undang-undang ....?