PembentukanCerita

Rusia - sebuah negeri yang sah: de facto atau de jure sahaja

Negeri Undang-undang adalah salah satu di mana ada kedaulatan undang-undang untuk semua sektor masyarakat. Ia hak asasi manusia dilindungi oleh undang-undang, dan cawangan kehakiman yang bebas dari perundangan dan eksekutif cabang kerajaan. Undang-undang di negara ini adalah untuk manfaat masyarakat secara keseluruhannya dan setiap rakyat secara individu. Berdasarkan peruntukan-peruntukan ini, ia adalah mungkin untuk menegaskan bahawa Rusia - sebuah negara yang sah? Atau status itu ia hanya mempunyai de jure?

Masalah pembentukan sebuah negara yang sah di Rusia sudah ada lebih daripada satu abad. Sehingga tahun 1861, terdapat di negara kita penghambaan serf. Keputusan Alexander II ia dibatalkan. Tetapi persoalannya ialah, sama ada ia hidup lebih lama warisan atau ia menguasai kita setakat ini. Undang-undang untuk melindungi hak-hak pada masa orang-orang biasa, tidak diterima. Sejak itu, oleh dan besar, sedikit telah berubah.

Cuba untuk mengatakan bahawa Rusia - keadaan undang-undang, atau sekurang-kurangnya cuba untuk menjadi satu, ia dibuat semasa revolusi 1905. Negeri Duma di bawah tekanan orang ramai seolah-olah bersetuju mengenai penggunaan Perlembagaan, tetapi tidak lama lagi kisah dongeng, dan perniagaan di Rusia adalah perlahan-lahan. Perang Dunia Pertama dan revolusi seterusnya menghentikan percubaan ini. Perlembagaan telah menerima pakai Bolshevik pada tahun 1918, tetapi ia telah ditetapkan oleh undang-undang diktator oleh proletariat, dan hak rakyat untuk postulat yang bercanggah. Undang-undang ini terus menjadi perisytiharan konsep. Perlembagaan berubah beberapa kali, tetapi keadaan undang-undang hak asasi manusia dan sikap terhadap mereka berubah.

Bercakap tentang hakikat bahawa Rusia - kedaulatan undang-undang, selepas kejatuhan Kesatuan Soviet dan rampasan kuasa pada 1993. Kuasa lagi mengisytiharkan hasrat untuk mewujudkan perlembagaan manusia yang boleh digunakan, dan juga untuk menghormati hak-hak rakyat. Pada masa yang sama mereka menandatangani "Deklarasi Hak Asasi Manusia" dan "Deklarasi mengenai Hak Kanak-kanak." Ia mesti berkata bahawa kerajaan Rusia separuh pertama tahun 90-an sampel dengan mudah menandatangani pelbagai tindakan perundangan yang tidak disokong dari segi kewangan, kerana banyak undang-undang tidak ada mekanisme pelaksanaan. Dalam hal ini, kita pergi pada kalangan baharu. Rangka kerja perundangan tidak disokong oleh insentif tambahan, algoritma prestasi tidak hadir. Ini adalah mungkin masalah utama mewujudkan kedaulatan undang-undang di Rusia.

Pada masa ini, pihak berkuasa cuba untuk menunjukkan rakyat di negara ini dan masyarakat dunia bahawa Rusia - keadaan undang-undang bukan sahaja de jure tetapi juga de facto. pada dan besar, jika anda bertanya bagi maksud itu, dan membuktikan bagaimana undang-undang negeri adalah Rusia, ia adalah mungkin untuk mengetahui secara empirikal. Selepas menganalisis keadaan pada masa ini, kita boleh mengatakan satu perkara yang pasti. Hari ini, negara berada pada tahap pembangunan di mana skala boleh bersandar dalam satu arah atau yang lain. Mempunyai kuasa (kerajaan terutama tempatan) cuba untuk membuktikan kepada diri mereka dan orang lain bahawa ia akan, dan ada undang-undang di negara ini, tiada apa yang berubah. Terdapat rakyat yang telah membuktikan struktur kuasa yang suschemstvuet undang-undang, yang merupakan salah satu untuk semua. Dan terdapat satu segmen besar daripada penduduk yang berpegang teguh kepada berkecuali (dari dosa). Jadi sama ada kita hidup dalam keadaan undang-undang, ia bergantung kepada bagaimana kita akan mematuhi undang-undang dan menuntutnya dari cabang kerajaan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.birmiss.com. Theme powered by WordPress.