Tempoh yang munasabah masa: takrif. Melanggar syarat-syarat yang munasabah prosiding. Pampasan bagi pelanggaran syarat yang munasabah prosiding

Untuk masa yang lama terdapat pertikaian mengenai apa yang perlu dilakukan kepada rakyat yang kes-kes yang dibawa ke mahkamah dianggap tempoh masa yang panjang. Perbincangan diuruskan dengan bagaimana untuk menghukum sesiapa dan pampasan bagi pelanggaran masa yang munasabah dibelanjakan untuk mana-mana kes tertentu.

Apakah dokumen yang dikawal selia

Undang-undang yang terdiri daripada beberapa perbuatan:

• Konvensyen "Pada Perlindungan Hak Asasi Manusia" tahun 1950 sebagai sebahagian daripada undang-undang Rusia.
• RF Undang-undang 2010/10/04, "Pada pampasan bagi pelanggaran hak untuk percubaan dalam masa yang munasabah" (FZ-68).
• CAS Russian Federation, melibatkan soal pampasan bagi kelewatan dalam pertimbangan kes di mahkamah yang mempunyai bidang kuasa am - kes pentadbiran, sivil dan jenayah dan kes-kes Kanun Pentadbiran.
• APC RF, berurusan dengan isu-isu pampasan bagi kelewatan dalam pertimbangan prosiding timbang tara dan / atau pelaksanaan keputusan di atasnya.
• Penyelesaian rapat pleno Angkatan Tentera RF daripada 2016/03/29, dengan penjelasan mengenai permohonan untuk pampasan pada undang-undang yang betul dan konsep "masa yang munasabah".

Sebelum ini dikendalikan penjelasan dibuat oleh keputusan umum oleh IAC dan Angkatan Tentera RF pada tahun 2010

Konsep tempoh yang munasabah

Kod prosedur untuk menjalankan segala prosedur diberikan untuk jangka masa yang ditetapkan. Penyiasat dan hakim-hakim tidak berhak untuk pergi di luar, jika tidak ada sebab yang sah. tempoh munasabah bermakna tiada kelewatan, yang membatalkan keberkesanan proses kehakiman atau rasa pergi ke mahkamah. Ini termasuk kelajuan prosiding dan kecekapan pelaksanaan keputusan mahkamah.

Tetapi amalan menunjukkan bahawa pematuhan kepada tarikh akhir sering mustahil atas alasan di luar kawalan hakim atau pegawai-pegawai lain. Intipati masalah ini - untuk mencari keseimbangan antara tindakan pihak berkuasa dan tindakan pihak-pihak, yang juga boleh membawa kepada kelewatan.

Intipati pampasan bagi kemungkiran tempoh masa yang munasabah

Hak untuk mahkamah diklasifikasikan sebagai faedah tidak ketara, dan semua orang yang mempunyai hak untuk menerima pampasan bagi pelanggaran itu. Ia tiada kaitan dengan kerugian ketara disebabkan oleh kelewatan dalam kes itu dan adalah analog yuran bagi kerosakan bukan wang. Oleh itu, kemudiannya udaeetsya mengumpul hanya kerosakan bahan disebabkan oleh tindakan-tindakan pegawai individu atau pihak berkuasa.

tuntutan hak yang timbul daripada prosiding jenayah

Satu masa yang munasabah adalah dilanggar jika:

• di hadapan yang disyaki atau terdakwa;
• akibatnya digantung, iaitu tidak ada bukti untuk mengenali orang tertentu menuduh ..;
• harta ditangkap orang atau organisasi yang bertanggungjawab untuk tindakan suspek atau tertuduh yang diri mereka itu tidak tersangka atau terdakwa;
• kes itu ditamatkan kerana habis undang-undang sekatan, yang mungkin disebabkan oleh keengganan menyalahi undang-undang untuk memulakan kes, kemudiannya dibatalkan dan / atau kedudukan pihak berkuasa menyiasat, pejabat pendakwa telah berkali-kali berubah.

Perkara yang lepas adalah sah, jika mangsa tidak ditangguhkan rawatan dengan permohonan itu.

Apabila pampasan tidak dibayar? masa yang munasabah prosiding tidak terpakai kepada:

• aduan di bawah Art. PKC 125;
• pertimbangan permohonan untuk parol.

Hak untuk menuntut dalam kes-kes lain

Tiada sekatan, apabila kepentingan bajet yang bersangkutan, dan sebagai subjek tanggungjawab muncul:

• Persekutuan Rusia;
• pihak berkuasa awam;
• pihak berkuasa perbandaran (majlis, majlis, pentadbiran oleh badan-badan rakyat);
• pihak berkuasa serantau awam (kerajaan serantau dan nasional, sebagai contoh);
• negeri dan perbandaran perusahaan, organisasi, secara bebas, untuk memenuhi obligasinya;
• dan jika sebahagian daripada tanggungjawab dalam hal membawa salah satu mata pelajaran di atas.

FZ-68 Undang-undang tidak terpakai bagi proses mengumpul wang daripada rakyat atau organisasi swasta, dengan syarat bahawa dalam hal orang itu tidak mengambil bahagian, menerima atau menghantar belanjawan. Sebagai contoh, pampasan itu tidak dibayar untuk tidak memenuhi tugas oleh nafkah FSSP, tetapi mengekalkan hak untuk menuntut ganti rugi. Oleh itu, menurut tempoh yang munasabah masih terpakai, tetapi dalam bentuk yang sedikit berbeza.

Siapakah yang mempunyai hak untuk meminta pampasan

FZ-68 menunjukkan:

• pihak dengan kes itu;
• pihak ketiga;
• pihak kepada prosiding itu, yang hak, termasuk yang berkaitan dengan harta, terjejas.

Hak untuk mempunyai:

• rakyat Rusia;
• warga asing;
• organisasi Rusia;
• organisasi asing;
• individu lain yang dibenarkan undang-undang itu menunjuk lurus.

Oleh itu, pampasan adalah terma yang munasabah dikenakan kepada semua tanpa terkecuali.

pendakwa mempunyai hak untuk mewakili kepentingan orang tua atau orang-orang lemah lain yang tidak mempunyai wang untuk membayar untuk perkhidmatan undang-undang.

Hak tidak berpindah kepada waris atau dipindahkan kepada wang tunai atau jika tidak, ia milik eksklusif kepada satu orang atau organisasi. Kematian atau pembubaran - asas bagi mahkamah untuk menutup kes itu. Warisan dan penggantian adalah tidak dibenarkan.

Di mana mahkamah merujuk kes

Mahkamah contoh pertama dalam kategori yang dibincangkan kes mahkamah adalah seperti berikut:

• bandar;
• daerah;
• sempadan;
• mahkamah tentera daerah;
• mahkamah rayuan timbang tara.

Tiga contoh pertama yang terlibat dalam kenyataan mengenai perkara sivil dan jenayah, contoh keempat - kenyataan dalam kes-kes sivil dan jenayah didengar oleh mahkamah tentera. Kategori terakhir kapal yang terlibat dalam, masing-masing, membuat kenyataan pada prosiding timbang tara.

Mahkamah Agung - pihak berkuasa penyeliaan bagi semua badan-badan lain penyelesaian pertikaian dalam kes-kes jenayah dan hubungan undang-undang sivil. Mengikut undang-undang sebelum ini mengenai tuntutan pampasan adalah semata-mata Sun.

Kenyataan itu dihantar ke mahkamah, di mana terdapat bahan-bahan kes itu, dan kemudian diserahkan kepada salah satu yang akan mempunyai untuk melibatkan diri dalam satu kenyataan. Sebagai contoh, perisytiharan itu hendaklah, atau dihantar melalui pos kepada pengadilan negeri, dan kemudian dia akan mel kakitangan dengan semua bahan-bahan dalam mahkamah daerah atau wilayah atau perbandaran kota kepentingan persekutuan.

Apa yang penting

tempoh munasabah langsung memberi kesan kepada hak-hak rakyat, tetapi untuk membuktikan pelanggaran hanya akan memerhatikan beberapa formaliti. Kod prosedur ditetapkan peruntukan mengenai terma yang munasabah penyiasatan dan pertimbangan kes oleh mahkamah.

Tetapi hanya pada peringkat apabila kes itu sudah di mahkamah, pengerusi aduan itu, yang mengkaji dan hak untuk memaksa hakim untuk mempercepatkan proses itu dan untuk mengambil tindakan konkrit dan langkah-langkah. Hak tidak bermakna kewajipan, bagaimanapun, tanpa mengira keputusan, hakikat bahawa rawatan adalah di masa depan sangat membantu dalam membuktikan dia tidak bersalah.

Walaupun kekurangan rujukan langsung dalam undang-undang, melanggar syarat-syarat pegawai penyiasat atau siasatan merayu Ketua organ penyiasatan atau siasatan, dan hakikat ini mesti mengambil kira.

Kriteria yang sepatutnya membimbing hakim

Hakim perlu memberi perhatian kepada kriteria tertentu:

• kekeliruan fakta, kekaburan undang-undang;
• tindakan peserta kes (penampilan mahkamah atau oleh penyidik, ketepatan masa bukti, tindakan lain);
• dalam kes jenayah hakim mengambil kira kualiti tindakan, penyiasat, ketua badan siasatan atau penyiasatan, pendakwa raya untuk mempercepatkan penyiasatan dan perbicaraan;
• Tempoh proses keseluruhan dan / atau pelaksanaan.

Adalah dilarang untuk mengambil kira hal keadaan yang berkaitan dengan isu-isu organisasi (kekurangan kakitangan mahkamah lengkap atau agensi penyiasatan, kualiti pelaksanaan tugas oleh pekerja).

Hampir semua kes adalah semua kejadian ada, masa dan pelaksanaan rayuan atau contoh kasasi apabila mereka tidak tertakluk kepada mahkamah daerah masih membawa kepada pelanggaran hak untuk perbicaraan dalam masa yang munasabah.

Pesalah utama (Contoh yang pertama) di kalangan penyiasat - polis. Mereka secara objektif mendapat kebanyakan kes.

Dalam kes jenayah tempoh yang munasabah dikira dari masa ini apabila orang yang status suspek, tanggungjawab sebelum pakai akta akhir mahkamah atau pihak berkuasa siasatan, jika ia tidak pergi ke mahkamah. Dalam kes-kes lain - dari tarikh penyata mahkamah tuntutan di pejabat dan sebelum terakhir penghakiman dalam kes itu.

Selepas beberapa lama pergi ke mahkamah

Pampasan bagi pelanggaran syarat yang munasabah prosiding adalah terhad kepada tempoh masa yang mesti berlalu sebelum permohonan dibuat kepada mahkamah:

1. jangka Edaran - tidak kurang daripada 6 bulan selepas pengeluaran tindakan terakhir, dengan syarat bahawa prosiding mengambil sekurang-kurangnya 3 tahun dan terdapat rawatan untuk mempercepatkan proses;
2. Dalam kes kes jenayah, tempoh pengeluaran sekurang-kurangnya 4 tahun, jika defendan nampaknya sebenarnya, dan terdapat rayuan untuk mempercepatkan penyiasatan atau perbicaraan.
3. Dalam ketiadaan tertuduh dari masa penyerahan permohonan untuk menggantung siasatan perlu mengambil sekurang-kurangnya 4 tahun, di mana pegawai-pegawai yang tidak mengambil langkah yang mencukupi.
4. penangkapan sewenang-wenangnya orang ketiga dalam harta jenayah perlu berlangsung sekurang-kurangnya 4 tahun.

Melebihi tempoh 4 tahun yang memberikan hak untuk pampasan, dengan syarat bahawa kes itu belum membuat sebarang keputusan muktamad mengenai tahap penyiasatan atau mahkamah.

Sebagai pelaksanaan tindakan kehakiman diambil kira masa yang munasabah? Akan tamat tempoh diperuntukkan untuk pelaksanaan - purata 3 tahun. Petisyen tidak difailkan lebih awal daripada enam bulan selepas tarikh luput.

Borang permohonan

Berkata permohonan hendaklah termasuk maklumat yang berikut:

• menamakan mahkamah;
• data transponder organ;
• nama anda atau nama plaintif-organisasi;
• maklumat mengenai tindakan kehakiman dan lain-lain yang diterima pakai oleh pihak berkuasa (penghakiman penyiasat, pendakwa, pegawai polis kehakiman);
• tempoh masa transit kes itu melalui badan-badan penyiasatan siasatan, mahkamah;
• dikenali fakta yang mempengaruhi melanggar syarat-syarat prosiding itu;
• justifikasi daripada jumlah pampasan - sebagai makna kepada hak untuk perbicaraan dalam tempoh masa yang munasabah dalam keadaan tertentu;
• perihal dokumen yang dilampirkan dan salinan mereka kepada bilangan peserta;
• kajian Menurut pendakwa kelemahan sosial orang yang ia (orang kurang upaya, warga tua, bawah umur);
• bukti salinan defendan dokumen, yang dia tidak boleh mempunyai;
• salinan diploma peguam tersebut - wakil, jika dia bukan seorang peguam atau pendakwa (tanpa tuntutan tidak akan diterima);
• nama penuh pemohon, tandatangan dan tarikh beliau.

Di samping itu, akaun-akaun ini digunakan dalam bank, yang akan memindahkan wang jika anda menang kes itu, dan resit bayaran yuran pendaftaran.

tindakan undang-undang

Untuk melindungi hak untuk percubaan dalam masa yang munasabah dengan cara yang sama seperti yang lain. hakim menerima tuntutan itu, yang menyatakan hari mesyuarat pertama, kepada responden untuk menyediakan bahan-bahan dan memerlukan penjelasan. Mengabaikan permintaan itu akan mengakibatkan denda (bagi seseorang pegawai sekurang-kurangnya 10 ribu Rubles untuk organisasi - .. tidak kurang daripada 30 ribu Rubles ..). Mahkamah kemudian akan melalui peringkat berikut:

1. Diisytiharkan sesi, jumlah kes itu.
2. hakim seolah-olah mewakili Setiausaha.
3. Ternyata, yang sudah ada dan yang tidak.
4. Pemohon meringkaskan fakta tuntutan.
5. Meneliti bukti.
6. Hakim, jika perlu, bertujuan bahan atas permintaan peserta dalam kes ini atau atas inisiatif sendiri.

Sebuah agensi awam mesti membuktikan kebenaran tindakan mereka kepada plaintif tanggungjawab tetap untuk membuktikan kewujudan fakta yang ia merujuk. Dari tarikh mengemukakan permohonan itu kepada mahkamah itu diberikan 2 bulan untuk membuat keputusan mengenai kes itu.

Proses dan masa rayuan

Penulisan rayuan itu diberikan sebulan dari hari keputusan itu. Dia pergi, atau mahkamah yang membuat keputusan mengenai pampasan, atau yang mana prosiding rayuan akan dihasilkan.

Angkatan Tentera sebagai contoh pertama memihak jika kes itu, yang berkenaan dengannya permohonan itu dikemukakan, yang dianggap dalam angkatan tentera serantau atau perbandaran atau daerah atau Czech. Dalam kes-kes lain yang mengambil tempat dua contoh (yang pertama dan rayuan) untuk serantau, serantau, Angkatan Tentera yang sepadan Republik, kasasi dan penyeliaan berada di dalam Angkatan Tentera.

Kes dipertimbangkan dalam Angkatan Tentera, hakim melihat mulanya, dan kemudian diberi hak untuk mengemukakan aduan kepada Lembaga Rayuan.

Bagaimana untuk menulis rayuan, rayuan atau rayuan penyeliaan

Aduan itu hendaklah termasuk maklumat yang berikut:

• menamakan mahkamah;
• Pengarang aduan, wakil;
• hujah, yang merujuk kepada keterangan itu;
• pelanggaran yang berlaku apabila keputusan sebelumnya (mengabaikan fakta atau penggunaan fakta terbukti, penilaian yang salah mereka, kegagalan untuk mengambil keterangan, salah tafsir undang-undang);
• permintaan untuk membatalkan keputusan itu dan menerima yang baru;
• Keterangan dokumen yang dilampirkan;
• salinan dokumen kepada bilangan peserta;
• pemohon atau wakil meletakkan tanda tangan beliau dan tarikh penghantaran aduan.

Tempoh penghantaran rayuan 6 bulan untuk menghantar ulasan penyeliaan - 3 bulan dari tarikh keputusan. Pengadu tidak memenuhi had masa, kembali kertas tanpa mengambil tindakan ke atas mereka sebenarnya, jika tidak ada hormat hilang tarikh akhir. Yang paling penting - ia adalah satu penyakit atau tindakan mahkamah sebelum melambatkan pengeluaran salinan keputusan.