Apa bidang mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri?

Perundangan - sains kompleks, biarkan undang-undang antarabangsa sahaja, dan lebih-lebih lagi. Jelas kod, tetapi ada beberapa dokumen yang diterima pakai oleh PBB, tetapi masalah ini terletak pada hakikat bahawa pelaksanaannya tidak selalu mungkin untuk mencapai kerana rendah diri mekanisme penguatkuasaan. negara yang kuat ketenteraan sering menghasilkan tindakan yang tidak patut dalam ketetapan itu, dan melakukan apa-apa boleh. Hanya satu perkara - bergantung kepada duluan dan menganggap mereka sebagai hujah utama tidak bersalah atau, sebaliknya, melanggar undang-undang antarabangsa. Berikut adalah apa yang perlu dilakukan jika sebahagian daripada beberapa kerajaan mengumumkan keputusannya untuk menarik diri daripada keahlian itu? Dan jika kita ingin masuk ke dalam yang lain? Kes-kes seperti bagi banyak.

dokumen undang-undang

Cara yang paling mudah dan yang paling jelas untuk menyelesaikan masalah ini - ia adalah referendum. Sama seperti ini mengambil dan meminta orang ramai, walaupun mereka tinggal berasingan, atau lebih cenderung untuk mengekalkan status quo dalam sebuah negara yang bersatu padu. Mengenai hal ini, hanya ada semua dokumen yang diiktiraf. Ia adalah Piagam Bangsa-Bangsa Bersatu. Dalam artikel pertamanya jelas menyatakan hak orang-orang untuk menentukan nasib sendiri, serta pelupusan percuma kekayaan semula jadi dan sumber. Selain itu, masyarakat sejarah dilucutkan rezeki. Dan peluang untuk mengambil kesempatan daripada undang-undang ini, semua pihak telah menandatangani dokumen (termasuk Ukraine) telah berjanji untuk menghormati, menggalakkan, dan jika mana-mana Wilayah Trust mempunyai beberapa negara ini, kerana ia adalah bertanggungjawab. Ini adalah - prinsip asas undang-undang antarabangsa. Semua jelas. Tetapi mengapa, malah sering semua yang salah, dan setiap kali berbeza?

kejadian Kosovo

Semasa krisis Balkan dalam bekas kesatuan tunggal daripada negara-negara bebas negeri persekutuan mempunyai - Croatia, Slovenia, Bosnia dan Herzegovina. Eropah dan Amerika Syarikat menyambut baik keputusan rakyat, memetik yang telah disebutkan dalam Piagam PBB. Pada masa yang sama, Krajina Serbia, hak ini telah dinafikan. Mula pembersihan etnik, dipakai kedua-dua cara, tetapi bersalah diiktiraf hanya sebelah konflik. Akhirnya, selepas campur tangan NATO, Kosovo telah diiktiraf sebagai sebuah negara yang merdeka, dan juga menjalankan referendum di dalamnya ternyata menjadi sia-sia. kes ini menjadi precedent, selepas itu pembahagian negara ini ke dalam bahagian yang berasingan tidak lagi dilihat sebagai sesuatu yang luar biasa. Rakyat memutuskan - maka jadilah ia. Hak negara-negara untuk menentukan nasib sendiri adalah suci, tetapi kemudian persoalan timbul: apa yang ia? Apakah rakyat? Apa yang dimaksudkan dengan perkataan ini?

Apa yang sebuah negara?

Sebelum itu, pada zaman Soviet, soalan ini dapat menjawab mana-mana pelajar yang belajar walaupun bagaimana dengan setia. Dia tahu bahawa rakyat - ia adalah satu komuniti yang besar orang bersatu dengan beberapa ciri-ciri, termasuk bahasa, wilayah, dan beberapa kriteria lain, termasuk yang menunjukkan walaupun perangai. Penggubalan ini lama mencipta I. V. Stalin sendiri, yang, seperti yang kita tahu, adalah kendaraan besar persoalan kebangsaan. Adalah dipercayai bahawa rakyat Kesatuan Soviet sebanyak republik konstituennya, iaitu lima belas (sebahagian besar masa Kesatuan Soviet). Tetapi selain mereka ada juga orang adalah, ini adalah mengenai sama, saiz satu-satunya yang lebih kecil dan tanpa hak untuk menentukan nasib sendiri, yang ditetapkan dalam Perlembagaan. Yang secara teori (dan kerana ia ternyata, dan praktikal), Ukraine, Azerbaijanis dan Armenia boleh dipisahkan, tetapi Ingush atau Karyaka - tidak ada. Sebagai masa berlalu ke hadapan, konsep perubahan, penuh dengan kandungan baru, dan definisi Stalin orang (negara) tidak berfungsi. Sebagai contoh, orang Islam Bosnia, dan juga takrif kewarganegaraan tidak jatuh. Ini adalah orang-orang Serbia sama bercakap bahasa yang sama, hanya orang Islam.

Rusia

Ya, kes ini adalah sangat rumit. Sebilangan besar negara, bersatu dalam sistem negara yang bersatu wilayah yang luas dengan bahasa, budaya dan kepercayaan agama. Dalam 90 tahun krisis ekonomi dan kehilangan platform ideologi tunggal telah membawa kepada penjanaan daya empar dan mengancam keruntuhan negara. ini menunjukkan dirinya paling akut di Republik Chechen, dan perang bermula. Dasar pemimpin asing adalah sukar, di satu pihak mereka menyokong integriti wilayah (dengan perkataan), di sisi lain membayangkan hak rakyat untuk hidup berdikari. Di Chechnya, yang dijalankan pembersihan etnik massa berhubung dengan Rusia berbahasa penduduk, pusat berkelakuan canggung dan menggunakan kekerasan yang tidak seimbang, tetapi, akhirnya, konflik dengan kesukaran yang besar dan kerugian besar boleh memadamkan banyak yang mengecewakan Barat berharap proses perpecahan akan runtuhan . Nasib baik, kesimpulan dari kepimpinan Rusia telah dilakukan dengan betul.

Crimea

Keadaan dengan Crimea untuk membentuk amat telus. Penduduk semenanjung untuk menunjukkan kaitan dengan masa depannya dalam dua referendum. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, apa yang dipanggil "masyarakat antarabangsa" telah mengambil pendirian yang sukar. Katakan, satu referendum pada menyertai wilayah autonomi tidak cekap Rusia, ia telah diadakan "pistol". Masyarakat Eropah dan Amerika Syarikat perlahan-lahan diterapkan gambar dahsyat: di Sevastopol diduduki (.. Simferopol, Yalta, dan lain-lain) pergi ke rondaan suram, penduduk takut, diganasi Tartar, dan, secara amnya, pekerjaan di sana.

Dalam kes ini, jika anda bertanya kepada hampir mana-mana Jerman, sebagai contoh, kira-kira apa yang perlu dilakukan jika orang berada dalam majoriti mahu hidup dalam sebahagian daripada Rusia, dia menjawab tanpa teragak-agak: "Baiklah, jika ya, kenapa tidak?" Dalam kesedaran Eropah beliau hanya Saya tidak faham bagaimana seseorang boleh untuk sesuatu untuk memaksa, terutama atas apa-apa wilayah yang luas sebagai Crimea. Hanya seorang barat belum percaya bahawa referendum dijalankan secara adil. Mungkin, jika kepimpinan Rusia ditawarkan sekali lagi di bawah pengawasan wakil antarabangsa, adalah untuk menutup isu ini, ia mungkin akan bersetuju. Tetapi pilihan ini entah bagaimana tidak dipertimbangkan.

North Ossetia, Abkhazia dan yang lain "konflik beku"

Di republik ini, juga, terdapat satu perjuangan untuk keutuhan wilayah, dan lebih pahit ia, kurang peluang kejayaan kekal. referendum, sudah tentu, kerajaan Georgia telah tidak dijalankan, nampaknya mempercayai bahawa apa-apa yang baik ia tidak akan. Walau bagaimanapun, dia berada di Abkhazia dan Ossetia Utara, autonomi dipisahkan dan kemungkinan besar selama-lamanya. Lebih awal yang serupa berlaku di tempat-tempat lain panas bekas USSR, Transnistria dan Nagorno-Karabakh. konflik ini ditakrifkan sebagai "beku", dan mungkin satu-satunya cara untuk mengelakkan pertumpahan darah secara berasingan.

Donbass

"Kawasan-kawasan tertentu," kerana mereka kadang-kadang dipanggil oleh wakil-wakil rasmi Kiev, sama seperti yang berada di dalam zon "beku" (masih tidak cukup) konflik. Harapan untuk mereka kembali ke negeri Ukraine bersatu mempunyai kurang sebab terlalu banyak korban kepada orang-orang tempatan mahu dan mampu untuk memaafkan mereka. Lagi referendum, dan sekali lagi dia seolah-olah menjadi tidak sah. Walau bagaimanapun, untuk menerima kehilangan wilayah di Kiev, terlalu, tidak boleh. Hujah utama, jika anda meninggalkan slogan tergila-gila tentang "United Ukraine" kira-kira yang sama: "Tidak ada negara itu - Donetsk (Lugansk, Crimea). Dan manakala penyokong paling aktif decommunisation entah bagaimana tidak perasan bahawa mereka menggunakan semua penentuan negara Stalinis lama yang sama ini.

dunia lebih

Masalah penentuan sendiri tidak unik untuk ruang pasca-Soviet. Memperlihatkan kemerdekaan keinginan Catalans, penduduk Ireland Utara, dan juga Texas. Dalam kebanyakan kes, isu-isu ini diselesaikan secara aman, jadi, sebagai contoh, selepas perang, kawasan Saar "dipindahkan" di Jerman. Pada tahun 1962 terdapat pengilhakan India koloni Portugis Goa dan beberapa wilayah lain. Pada tahun 1965, Singapura mengisytiharkan kemerdekaan daripada Malaysia. Tidak ramai yang ingat bahawa Norway sehingga 1905 (walaupun 111 tahun yang lalu!) Adakah sebahagian daripada Sweden. Dan terdapat contoh-contoh lain. Dalam kebanyakan kes, sebuah referendum telah diadakan, dan semua - masih satu negara. Dan tidak perlu untuk melawan. Pengguna bebas untuk memutuskan bagaimana mereka boleh terbaik.