Kata ganti sebagai sebahagian daripada ucapan

Kata ganti tidak mempunyai bentuk semantik atau tatabahasa yang mutlak yang akan umum mereka. Atas sebab ini dan kelas tatabahasa, mereka tidak menjadi. Walau bagaimanapun, tradisi masih berdiri berasingan dan sebagai sebahagian daripada ucapan netral.

Dalam linguistik, masih ada kata sepakat mengenai perkara ini. Sebagai contoh, ahli bahasa seperti L. V. Scherba dan A. M. Peshkovsky kata ganti sebagai sebahagian daripada ucapan tidak dipertimbangkan.

Dalam amalan sekolah, juga, mempunyai keunikan sendiri. Ia tidak kedudukan mereka adverba berkenaan dgn kata ganti, mereka yang disebut dalam bahasa kita sendiri (ada, kerana tidak).

Pada peringkat ini, terdapat banyak tatabahasa deskriptif bahasa Rusia (walaupun akademik), di mana, dalam meniru VV Vinogradov, dianggap hanya kata ganti sebagai sebahagian daripada ucapan, yang berkaitan dengan penggunaan kata nama. Ini yang dipanggil kata nama berkenaan dgn kata ganti. Malah, mereka beberapa kategori, kes, dan semacam tidak cukup profesional. A model kemerosotan dengan kata nama mereka semua berbeza. Cadangan jenis ini dengan kata ganti (kecuali perkataan itu sendiri, satu) tidak disambungkan, sebagai peraturan, definisi yang berasingan.

Walau bagaimanapun, apa-apa pendapat tentang apa status kata ganti mengambil sebagai sebahagian daripada ucapan itu, ia seolah-olah sedikit wajar. Perbezaan di antara kata nama berkenaan dgn kata ganti dan kata nama yang betul ada penjelasan. Selepas kategori morfologi kedua tidak dapat dipisahkan dari makna leksikal kata-kata, dan oleh itu di bahagian yang berbeza bersuara, mereka mungkin tidak dapat direalisasikan sepenuhnya.

Benar-benar semua kata-kata berkenaan dgn kata ganti digabungkan menjadi satu leksikal-semantik kelas. Setiap daripada mereka pada masa yang sama merujuk kepada kelas kata ganti nama, dan bahawa sebahagian daripada ucapan itu, yang sepadan dengan borang tatabahasa. Oleh itu, setiap daripada mereka mempunyai nilai berkenaan dgn kata ganti dan nilai bahagian kategori ucapan yang kepadanya.

kata-kata berkenaan dgn kata ganti mempunyai khusus mereka sendiri:

1) Mereka menunjukkan tanda-tanda dan objek, tetapi mereka tidak dipanggil, iaitu, nilai sebenar mereka.

2) kata ganti akar, bukan bentuk tatabahasa yang mentakrifkan nilai berkenaan dgn kata ganti.

Dan satu lagi ciri untuk membezakan mereka dari bahagian-bahagian lain bersuara. semantik mereka sudah oleh alam semula jadi memberi tumpuan kepada "I", iaitu, subjek pembesar suara. Ini telah menegaskan dalam satu pekerjaan-Nya, dan A. M. Peshkovsky. Beliau berkata bahawa dalam bahasa Rusia terdapat keping itu yang menyatakan sikap orang yang bercakap dan pemikiran apa yang dikatakan olehnya dan berfikir. Kata ganti nama pada mulanya memberi tumpuan kepada keadaan pertuturan. Dan mereka yang tergolong kepada orang yang pertama dan kedua, juga dikenali sebagai peserta perbualan langsung.

Berdasarkan ciri-ciri di atas, dapat disimpulkan bahawa kata ganti membentuk kumpulan tertentu kata-kata yang hampir tidak diisi semula, ditutup.

Gabungan mereka adalah berbeza dari bahagian-bahagian lain bersuara dan sifat sintaksis. Kata ganti nama memainkan peranan kata-kata pengganti tidak mempunyai tempat yang tetap sintaksis. Ini bermakna bahawa mereka menduduki jawatan-jawatan lain bahagian bebas bersuara.

Kata ganti nama dalam perbualan hampir sentiasa dibezakan intonasi. huruf dipaparkan susunan tanda baca sesuai. Ejaan yang paling biasa dash selepas kata ganti nama diri apabila mereka melakukan dalam cadangan itu peranan subjek ini, dan kata nama dalam kes nominatif - peranan predikat. Ini berlaku dalam kes-kes seperti:

1) Jika perlu, pilih kata ganti secara logik: He - pelaku tindakan!

2) Jika pembangkang: Saya menangis, menderita, dan anda - sejuk!

3) Dalam pembinaan belakang kata-kata: Lagipun, wira ini - I.

4) Sebagai sebahagian daripada cadangan itu adalah selari dalam struktur: Kami - pemenang dan hakim. Untuk kita - kehormatan dan perayaan!