Kehilangan kelayakan hakim - punca, keadaan, keperluan

Kehilangan kelayakan menjadi hakim dalam perbicaraan jenayah atau sivil - undang-undang bagi langkah untuk memastikan pematuhan dengan pertimbangan yang adil dan tidak berat sebelah tentang semua hal keadaan kes itu dan untuk membuat keputusan yang objektif. Pembuangan boleh dijalankan atas permintaan peserta kepada pertimbangan alasan dinamakan atau atas permintaan hakim (penolakan).

Kehilangan kelayakan menjadi hakim dalam prosiding sivil dalam kes-kes berikut:

- ketika pemeriksaan terakhir kes hakim mengambil bahagian dalam prosiding itu sebagai pendakwa, saksi, ahli, mahkamah kerani, wakil mana-mana pihak, dan juga sebagai jurubahasa atau pakar;

- Seorang hakim adalah saudara kepada peserta itu;

- dia berminat dalam keputusan kes itu (secara langsung atau tidak langsung);

- terdapat sebab-sebab lain untuk meragui kesaksamaan beliau;

- ia adalah hakim pada mulanya pengeluaran penghantaran kepada contoh berikutnya (rayuan, kasasi et al.).

Kehilangan kelayakan menjadi hakim dalam perbicaraan jenayah berlaku jika:

- dalam ini kes jenayah hakim - defendan, plaintif atau saksi.

- beliau sebelum ini diadakan dalam kes ini sebagai pendakwa, penyiasat, pakar, penterjemah, setiausaha dalam mesyuarat atau wakil mana-mana pihak;

- beliau mengambil bahagian dalam pemeriksaan perkara oleh pengadilan tingkat sebelumnya;

- ia adalah saudara kepada mana-mana peserta dalam proses.

Apabila menimbangkan permohonan bagi kehilangan kelayakan hakim-hakim Persekutuan Rusia, mahkamah hendaklah berpandukan kepada kedudukan Mahkamah Eropah. Apa-apa alasan bagi kehilangan kelayakan seorang hakim perlu berhati-hati dan teliti diperiksa untuk mengelakkan sebab sedikit, memberi sebab untuk meragui keadilan dan kesaksamaan keputusan itu. Tentang kekurangan adil dan berat sebelah hakim mungkin menunjukkan walaupun sikap beliau di mahkamah.

Malangnya, di mahkamah Federation mematuhi keperluan ini tidak selalunya kes itu. Semasa pertimbangan kes-kes sivil hakim sering mengambil bahagian sisi plaintif atau defendan dan membenarkan kritikan daripada hujah-hujah dipetik. hakim boleh meluahkan pendapat peribadi di sebelah didorong hujah atau menunjukkan kedudukannya sebelum pemindahannya ke mesyuarat dan keputusan rasmi. Semasa prosiding jenayah hakim secara terbuka boleh menyokong pendakwa dan mengabaikan hujah pembelaan.

Kehilangan kelayakan menjadi hakim dalam keadaan ini, walaupun kehadiran yang jelas asas, hampir tidak dibuat. mahkamah yang lebih tinggi juga tidak mengendahkan rayuan pemohon mengenai permohonan ditolak kerana hilang kelayakan. Oleh itu, ia menjadi jelas bahawa terdapat keperluan untuk mengkaji semula prosedur untuk mengkaji permohonan bagi kehilangan kelayakan hakim dan penyiasatan secara menyeluruh terhadap segala hal keadaan kes itu.

Pada masa yang sama terdapat satu amalan yang tidak berkesudahan melambatkan perbicaraan daripada salah satu pihak dengan menggunakan lebih banyak aplikasi baru untuk hilang kelayakan hakim, walaupun mereka tidak berpuas hati. Tatacara Kod mempunyai klausa bukan ulangan daripada satu cabaran oleh orang yang sama atas alasan yang sama.

Kehilangan kelayakan seorang hakim boleh difailkan pada mesyuarat awal, dan kemudian isu itu perlu diselesaikan sebelum akhir mesyuarat itu. Sebagai balasan bagi mahkamah kes penyingkiran mustahil - kecuali dalam kes-kes di mana hal keadaan untuk penyingkiran telah menjadi diketahui oleh pemohon selepas permulaan proses. Selepas selesai pemeriksaan undang-undang kes tidak membenarkan kenyataan seperti itu.

Permohonan pengeluaran dianggap oleh hakim tunggal atau komposisi mahkamah (jika seorang pendengaran keserakanan). Dalam kes ini, hakim, persoalan kehilangan kelayakan yang dipertimbangkan dalam mesyuarat itu tidak terlibat. Semasa penarikan balik majistret, sebagai peraturan, kes itu dipindahkan ke majistret daerah kehakiman yang sama, dan dalam hal ini tidak mungkin - majistret itu ke daerah. Dalam hal penghapusan seluruh komposisi kes mahkamah masih belum selesai di mahkamah daerah yang sama dalam komposisi yang berlainan atau dipindahkan ke daerah mahkamah, kemustahilan seperti penggantian.