"Overton Window" - apa yang teori ini?

Baru-baru ini mula menerbitkan artikel yang dinyatakan intipati salah satu daripada teori pengurusan syarikat. kaedah ini dipanggil penyelidik dicipta ia dipanggil "Overton Window." teori secukupnya dan meyakinkan menerangkan bagaimana pengurusan sosial dan maklumat orang dan masyarakat secara keseluruhan, yang pada abad yang lalu menggunakan pusat Euro-Atlantic kuasa dunia. Tujuan utama tindakan itu adalah dehumanization, rasuah, depersonalisasi dan razchelovechivanie semua strata sosial.

Intipati teori

"Overton Window" - apakah kaedah ini? Ini adalah satu teori politik yang menggambarkan sempadan idea untuk diterima pakai mungkin oleh masyarakat. Rangka kerja sedia ada peluang dan adalah sejenis tingkap.

Teori ini menunjukkan kepada daya maju politik idea. Ternyata untuk menakluk fikiran orang-orang itu tidak boleh atas permintaan negarawan. Apa-apa idea akan diluluskan oleh Syarikat hanya jika ia jatuh ke dalam "tetingkap". Walau bagaimanapun, ia muncul dalam senarai mereka konsep, yang pada masa yang diberikan akan diterima oleh rakyat. Selepas itu, idea-idea ini akan dapat mematuhi polisi, tanpa rasa takut tuduhan ekstremisme atau radikalisme. Peralihan "tetingkap" berlaku dalam kes perubahan dalam pendapat awam dan membuat penduduk ini atau dasar itu.

Kisah

ahli sosiologi Dzhozef Overton tetingkap American peluang untuk memperkenalkan fenomena tidak bermoral tidak boleh diterima dikaji dan dibentangkan kepada pendapat umum pada tahun 1990. Dalam tempoh ini, beliau berkhidmat sebagai naib presiden Mackinac Pusat Pusat Dasar Awam.

"Overton Window" - apa jenis kesan kepada pendapat umum? Ini tidak boleh mencuci otak, dan teknologi yang lebih canggih. Berkesan ia membuatkan sistem aplikasi yang konsisten, serta kesan mangsa fakta zavualirovannost itu.

Sebagai contoh, manusia telah pun menerima cabang kebudayaan gay dan juga hak mereka untuk mengambil kanak-kanak, untuk berkahwin dan menggalakkan orientasi seksual mereka. Pada masa yang sama terdapat cakap-cakap tentang hakikat bahawa semua ini adalah kursus yang semula jadi. Walau bagaimanapun, ia tidak begitu yang kita meyakinkan Dzhozef Overton pada tahun 1990. Penulis mendedahkan keseluruhan teknologi yang menyumbang kepada kemusnahan institusi awam, menyebabkan amalannya idea-idea yang tidak bermoral. Dan untuk mencapai keputusan yang dikehendaki, ia adalah perlu untuk melakukan semua lima langkah, pergi 5 "Overton Window." Dalam masyarakat ini pertama mula mengutuk apa-apa idea yang tidak boleh diterima kepadanya, bergerak dia ke pangkat yang berkaitan, dan kemudian meletakkan dengan sekeping baru undang-undang, yang akan mendapat hak untuk wujud sehingga baru-baru ini sesuatu yang tidak dapat dibayangkan.

Pertimbangkan "Overton Window" sebagai contoh kanibalisme. Setakat ini, idea amalannya hak rakyat untuk makan antara satu sama lain sepenuhnya tidak dapat dibayangkan. Penyebaran fenomena ini untuk dihantar pada masa ini hanya mustahil. Masyarakat pasti akan menyatakan membantah tindakan ini amat dahsyat. Walau bagaimanapun, jika anda mula menggunakan "Overton Window", bahawa ia akan memberikan mereka yang ingin mempromosikan idea ini? Menurut teori ahli sosiologi Amerika, penyelesaian masalah ini pada masa ini adalah pada peringkat sifar, yang dipanggil "tidak masuk akal." idea yang boleh dilaksanakan hanya selepas selesai semua peringkat windows peluang. Ia berfungsi dengan cara yang tanpa suatu halangan.

Teori ini, yang dusta ensnares pikiran manusia, yang lebih kata Nikita Mikhalkov dalam program kreatif "Besogon". "Overton Window" pada pendapatnya, sering skrin TV kami, di mana minda manusia boleh menembusi apa-apa.

teknologi

Amerika sosiologi menerangkan tindakan yang membolehkan masyarakat untuk membawa amalannya benar-benar apa-apa idea. Teknologi "Overton Window" tidak ditawarkan oleh penulis. Dia hanya diterangkan kaedah yang sedia ada, penggunaan yang membawa kepada hasil yang dikehendaki. Dalam erti kata lain, Overton dibentangkan sudah teknologi operasi yang, dengan keberkesanannya boleh melebihi gabungan pelepasan.

Peringkat pertama

Peringkat awal teori ini sebagai "Overton Window" - apakah peringkat ini, apa tujuan ia mengejar? Untuk mendapatkan hasil yang dikehendaki dalam langkah pertama hendaklah:

- menghapuskan pantang bagi membincangkan fenomena tertentu;

- membuat idea yang menjadi terkenal di kalangan ahli-ahli masyarakat;

- membawa kepada perbincangan rutin fenomena ini;

- untuk meningkatkan idea untuk status sebagai sebuah tema universal penting.

Untuk mencapai matlamat ini suatu fenomena yang diperkenalkan di kawasan maklumat sebagai radikal-pemanggil. Keadaan ini idea-idea akan menarik perhatian masyarakat.

Lagi, perbincangan spontan secara beransur-ansur masuk ke dianjurkan. "Unthinkable" beransur-ansur bergerak ke "radikal". Tanpa disedari oleh orang ramai atau fenomena itu, yang berada dalam zon larangan, akan berehat sumber maklumat di mana-mana contoh tertentu. Ini akan meletakkan pada mulanya tujuan pandang baik - untuk mengetahui sama ada apa-apa fenomena yang amat berat, dan mengapa tidak melakukannya? Inilah kesimpulan bahawa sesetengah orang berbuat demikian, manakala mereka gembira.

Ia boleh "melancarkan" teori "Overton Window" kanibalisme. Untuk menterjemahkannya dari fenomena yang tidak dapat dibayangkan dalam bidang radikal, anda boleh mengumpul simposium etnologi mengingati topik seperti "ritual Exotic atas suku-suku Polynesia." Di sini, ahli-ahli sains akan tertakluk kepada bercakap tentang fenomena kanibalisme, yang akan menjadi teori awal pergerakan yang dipanggil "Overton Window." Langkah yang telah digariskan dalam kajian pendapat awam yang sedia ada akan mengubah sikap selari kepada positif. Peringkat pertama dicapai. Tema diperkenalkan ke dalam peredaran dan dimusnahkan pantang pada membincangkannya.

Teori ini di negara kita mempunyai contoh yang terang. "Overton Window" cuba untuk bergerak, bertanya soalan ini dalam media mengenai kemungkinan penghantaran Leningrad untuk mengelakkan kematian sejumlah besar orang, dan juga menunjukkan perbandingan antara juara Olimpik Rusia dengan pegawai SS. Ini adalah kes tipikal fasa pertama teori ini, apabila tema yang berasal dari zon pengecualian. Jika syarikat itu bersetuju untuk mengambil apa-apa langkah, langkah-langkah selanjutnya ia akan dilakukan secara automatik. Mujurlah, Russia tidak membincangkan topik yang dicadangkan oleh mereka, memandangkan mereka dengan jelas menghujat.

perlawanan kedua

Bagaimana lagi boleh terungkap "Overton Window"? Teori ini menganggap peringkat seterusnya tindakan sebagai peralihan daripada "radikal" kepada "boleh diterima". Antara objektif utama peringkat ini - penggantian konsep sebelum ini pantang di mana masyarakat menolak syarat-syarat awal diterjemahkan dalam euphemisms emosi neutral. Dalam fenomena berdosa ini berubah makna asalnya. Diberi nama yang memberikan konotasi yang positif. Pada masa yang sama menyediakan maklumat tentang seseorang sejarah atau peristiwa yang melibatkan satu cara atau yang lain sebelum satu fenomena yang tidak boleh diterima. Tindakan sedemikian tidak dibenarkan, tetapi masih sebahagian daripada masyarakat diterapkan idea bahawa kita semua mempunyai dosa.

Tentang bagaimana untuk memajukan lagi proses Mensahkan kanibalisme, sebagai contoh mungkin. "Overton Window" akan terus bergerak dengan penerusan memetik saintis. Ini membawa kepada idea bahawa seseorang yang tidak mahu untuk membincangkan topik ini, tidak meliputi pengetahuan. Ia boleh dianggap sebagai fanatik atau munafik. Selari dengan kanibalisme beberapa nama elegan perlu diberikan. Perkara ini adalah sangat penting untuk amalannya idea difikirkan. Hasil daripada kanibalisme tidak lagi wujud. Terdapat, sebagai contoh, anthropophagy. Jika definisi ini tidak lama lagi akan dianggap menyinggung perasaan, ia dengan cepat digantikan dengan yang lain.

Tujuan mencipta istilah baru adalah berlepas dari sifat masalah dan catatannya. Bentuk meninggalkan ucapan dan kandungannya, yang menafikan lawan ideologi hujah berat.

Bersama-sama dengan permainan terdapat ciptaan yang duluan nama rujukan. cahaya ditarik mitos, sejarah, semasa, atau hanya satu kes fiksyen, yang perlu disahkan. Mencari beliau sebagai "bukti" yang amat diperlukan itu, pada dasarnya, mungkin untuk menghalalkan kanibalisme. Sebagai contoh, kita boleh ingat lagenda seorang ibu yang, untuk menyelamatkan anak-anak mereka dari dahaga, dengan darah mereka sendiri. Dan dewa-dewa purba! Mereka biasanya makan semua berturut-turut. Orang-orang Rom percaya fenomena ini adalah biasa dan semula jadi! Memetik hujah-hujah ini, penulis berhasrat untuk membentangkan pesta kanibalisme sewenang-wenangnya jenayah. Rasa ia adalah walaupun hanya sekali dalam mana-mana detik bersejarah tertentu.

Peringkat ketiga

Psikologi "Overton Window" pada peringkat ini adalah bertujuan untuk:

- kelulusan idea gas asli dan watak semula jadi fenomena yang dibincangkan;

- penghapusan sikap terhadap mata pelajaran sebagai benar-benar tidak boleh diterima.

Pada peringkat ini terdapat peralihan dari "diterima" kepada "munasabah". Masalahnya, kerana sebelum ini secara keseluruhan, dibahagikan kepada banyak spesies. Sesetengah daripada mereka adalah besar, dan yang kedua adalah agak boleh diterima dan manis. Dalam kes ini, orang ramai dibentangkan banyak mata yang berbeza pandangan mengenai setiap jenis masalah yang telah menyatakan agak dihormati ahli-ahlinya.

Pada peringkat ini dalam pergerakan itu, "Overton Window" berkenaan dengan kanibalisme boleh dikemukakan serentak dengan penampilan dalam media kenyataan itu:

- anthropophilia menimbulkan;

- keinginan untuk menjadi seorang lelaki pemakan wujud dalam sifat manusia;

- terutamanya buah larangan manis, dan sebagainya ..

Dalam fikiran orang ramai mencipta medan tiruan pertempuran. orang biasa tidak ambil peduli terhadap isu yang dibangkitkan, segera menerima status pembenci radikal. Pada masa yang sama, wartawan dan ahli-ahli sains membuktikan seluruh masyarakat bahawa manusia sepanjang sejarah kewujudannya dari semasa ke semasa, memberi makan antara satu sama lain, dan itu adalah perkara biasa.

Peringkat keempat

Tujuan gerakan langkah "Overton Window" - memindahkan masalah dari peringkat "kemunasabahan" kepada "popular". Pada peringkat ini:

- menyebarkan maklumat mengenai fenomena massa yang dibincangkan;

- dalam kesedaran awam memperkenalkan idea kehadiran sebenar masalah ini;

- memberikan contoh konkrit daripada orang yang terkenal, tidak menyebabkan penolakan penduduk.

Oleh itu, peringkat keempat penciptaan populariti yang berbeza fenomena. Dalam perjalanan memulakan statistik. angka media menyebabkan peningkatan dalam populariti idea yang sama bercakap tentang orang-orang yang terlibat dalam fenomena ini, dan dengan itu menarik bukan sahaja dalam tingkah laku tetapi juga dalam penampilan.

Dan apa yang boleh dipopularkan kanibalisme? Anthropophagus secara besar-besaran diperkenalkan dalam rancangan bual bicara dan berita. Orang akan mempunyai taburan yang luas dalam filem, dalam klip video dan lagu yang dinyanyikan oleh penyanyi. Ia adalah mungkin untuk memohon dan salah satu daripada popularisasi teknik, yang dipanggil "Lihatlah dua belah pihak." media melaporkan milik kanibalisme komposer terkenal atau pengarah, dan akan diberi maklumat tentang mencari berjuta-juta senegara kanibal di hospital jiwa itu.

Pada peringkat ini topik akan datang pada bahagian atas dan mula samoproizvoditsya dalam politik, dan sebagainya polubiznese. D. Untuk mewajarkan penyokong amalannya ini idea menakutkan adalah penjenayah Pengajian. Mereka ditugaskan cara yang positif, setelah mendapati ciri yang diingini. Orang seperti ini boleh mengatakan bahawa mereka adalah orang yang kreatif, mereka mempunyai IQ yang lebih tinggi dan sebagainya. D.

Peringkat kelima

Dalam langkah ini terdapat masalah peringkat terjemahan "populariti" dalam skop "Politik". Dalam kes ini, objektif-objektif berikut:

- fenomena terjemahan ke dalam saluran politik;

- pengisytiharan penafian idea pelanggaran hak asasi manusia;

- pengenalan ke dalam kesedaran orang sikap negatif kepada penafian fenomena.

Pergerakan "Overton Window" pada peringkat ini, ia adalah mungkin sebagai hasil daripada pelbagai kaji selidik sosial, menyebabkan fenomena yang akan ditafsirkan sebagai sosio-politik. Dalam kes ini, idea yang sebelum ini seolah-olah tidak boleh diterima bermula untuk dimasukkan ke dalam agenda perbincangan mengenai isu-isu yang memerlukan penyelesaian politik atau undang-undang. Dalam kes ini, masalah itu akan dibentangkan kepada orang ramai sebagai keperluan untuk melindungi "minoriti", yang berada di bawah ancaman.

Pada peringkat terakhir pergerakan itu, "Overton Window" sedang bersedia perundangan. Masyarakat pada masa ini sudah dikalahkan. Hanya bahagian yang paling maju ia akan menahan tinggi sedikit ke pangkat undang-undang sehingga perkara yang baru-baru ini tidak dapat dibayangkan. Walau bagaimanapun, masyarakat secara keseluruhannya telah rosak, dan mengikut kekalahan mereka.

kesan teknologi

Hasil daripada melalui semua teori lima fasa dipanggil "Overton Window" manusia adalah kehilangan keharmonian dalaman. Sebaliknya, hanya kesedihan dalaman dan kontroversi kekal dengan rakyat. Sesiapa yang menguatkuasakan teknologi ini tidak bertujuan untuk membuat semua orang lelaki yang gembira. "Window" pergerakan penting untuk mendapatkan vektor yang diingini dalam pembangunan masyarakat. Pengguna itu mula kehilangan hubungan dengan budaya dan akar mereka. Mereka menjadi lemah dan tidak berhati perut. Satu contoh ini boleh menjadi kadar bunuh diri yang tinggi, yang diperhatikan di negara-negara maju. Itulah sebabnya kita boleh mengatakan bahawa semua perkara di atas - teknologi kemusnahan sebenar. "Overton Window" menafikan orang umat manusia, membawa mereka kepada kemusnahan.

pembangkang

Menentang pengaruh idea-idea palsu boleh menjadi kegagalan mana-mana dan sentiasa "normal". Hanya mengekalkan keperibadian mereka sendiri, kami tidak akan memberikan kawalan dirinya di tangan yang salah. Jangan terkena manipulasi besar-besaran masyarakat akan membolehkan kastam, adat istiadat dan budaya nenek moyang mereka, yang ia mesti disimpan dengan teliti dan dilindungi. Nilai-nilai yang kekal akan membantu untuk mengekalkan keperibadian setiap dan tiap-tiap orang. Ini tidak perlu mengikut tradisi lama hilang. Cukup untuk menghormati mereka dan menyimpan. Dan ia adalah bernilai mengingati bahawa teknologi yang diterangkan Overton, paling mudah digunakan dalam masyarakat yang toleran di mana tidak ada cita-cita, tidak ada perbezaan yang jelas antara baik dan jahat.