Pindaan Art. 72 Kanun Jenayah

Dalam Art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 Kanun Jenayah mentakrifkan peraturan untuk mengira tempoh hukuman imput sabit kesalahan. Khususnya, kita bercakap mengenai tempoh larangan untuk mengendalikan dan menggantikan kedudukan ditentukan oleh mahkamah, masa penguatkuasaan, buruh tahanan, sekatan perkhidmatan tentera, penangkapan, tinggal di unit tatatertib, hukuman penjara. Tempoh akan dikira dalam tahun dan bulan. Tempoh kerja wajib dikira dalam jam.

Menggantikan / menambah penalti

Dalam situasi ini, dan juga dalam kes set-off, tempoh sekatan boleh dikira dalam hari. Dalam menggunakan peruntukan Perkara ini. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 Kanun Jenayah perlu mengambil kira peraturan h. 1 Perkara 71. . Dengan mengambil kira perkara ini, tempoh kerja wajib, 240 jam, adalah:

• Tiga bulan sekatan perkhidmatan tentera atau Diperbetulkan. berfungsi.
• Dua bulan tahanan.
• Satu bulan buruh paksa atau hukuman penjara.

Semasa dalam tahanan,

Perenggan 3 Perkara. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 Kanun Jenayah memperuntukkan bahawa tempoh itu hendaklah dikira dari segi:

1. Tinggal di sebuah unit disiplin.
2. Penjara.
3. buruh paksa.
4. Ditangkap.

Apabila diperbadankan ini dijalankan pada kadar masa 1 hari 1 hari. Lulus dalam tahanan juga termasuk dalam tempoh sekatan kebebasan (1: 2), buruh pembetulan, dan sekatan ke atas perkhidmatan tentera (1: 3). Kerja-kerja wajib jangka tersirat masa ini, dihidupkan berasaskan 1 hari 8 jam.

tambahan

Bahagian 4 sudu besar. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 Kanun Jenayah memperuntukkan bahawa tempoh apabila subjek ayat jagaan sebelum mendapat kuasa undang-undang dan masa pemenjaraan yang dikenakan bagi perbuatan yang dilakukan di luar Rusia, penerbitan bersalah oleh kaedah-kaedah seni. 13, seperti yg dpt dibangun kembali. Dalam kes ini, pengiraan dilakukan pada kadar 1 d. Untuk 1 h. The h. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 Kanun Jenayah menetapkan bahawa tohmahan pelaku dalam tahanan sebelum perbicaraan, denda, larangan ke atas aktiviti atau penggantian jawatan sebagai ayat asas, mahkamah, dengan mengambil kira tempoh yang tertentu, boleh menukar ukuran sekatan. Khususnya, hukuman sekatan tertentu mungkin dikurangkan atau dihapuskan dari subjek.

Pindaan Art. 72 Kanun Jenayah

kaedah-kaedah pelarasan dibincangkan untuk masa yang lama. Ia berkaitan dengan penukaran tempoh hukuman yang diperuntukkan dalam Art. 72 Kanun Jenayah. Bacaan kedua dijangka pada musim luruh tahun 2017 merupakan pelopor bagi pelarasan daripada FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Perlu diingatkan bahawa idea untuk meluluskan rang undang-undang (Art. 72 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia tertakluk kepada beberapa perubahan, lebih tepat) telah mempromosikan secara aktif dalam 2008-2009 Pada masa itu, yang memulakan mempunyai peluang untuk mendapatkan kelulusan Angkatan Tentera dan Kerajaan. Masa ini, bagaimanapun, persoalan segi pengiraan semula meningkat cukup mendadak. Banyak pakar-pakar menunjukkan bahawa Negeri Duma of Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 Kanun Jenayah tidak menerima pelarasan didakwa. Penulis menerangkan pendapat mereka bahawa versi baru norma yang mungkir bahan prinsip kesaksamaan.

kerumitan

Mengapa bacaan kedua ditangguhkan? Pindaan seni. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 Kanun Jenayah seperti yang dinyatakan di atas, melanggar prinsip kesaksamaan. Pertimbangkan contoh. Katakan dua warga - A. dan B. -sovershili membunuh. Mereka bergantung untuk jenayah hukuman yang sama. Walau bagaimanapun, bagi sebab-sebab tertentu, penyiasatan ke dalam kes warganegara A. dijalankan panjang. Jika mengimbangi akan jangka di bawah Art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 Kanun Jenayah "hari setengah," ternyata bahawa penyerang kedua, pengeluaran yang jenayah itu dijalankan tanpa kelengahan, akan menjadi lebih lama. Sebab bagi yang demikian - penggunaan algoritma pengiraan baru. Jika pelarasan dibuat, subjek akan lebih terdorong untuk tinggal di penjara. Ini, pakar-pakar percaya, boleh menyumbang kepada kes-kes yang lebih kerap rasuah.

pandangan pegawai-pegawai penguatkuasa undang-undang

Ramai pegawai polis atas alasan menentang rang undang-undang. Mereka membenarkan pegawai pendapat, penguatkuasaan undang-undang mereka yang mungkin kelihatan "lebih masa" dengan algoritma baru. Sebagai contoh, V. warganegara melakukan suatu jenayah dan telah diambil ke dalam jagaan. Perbuatan itu telah sukar, dan siasatan mengambil masa setahun. Selama ini warga V. itu dalam penjara. Akibatnya, jika sabit kesalahan, pesalah menerima tahun penjara. Jika anda bergantung kepada algoritma baru, ia ternyata bahawa warganegara telah meninggalkan enam bulan tambahan.

Skim masa mengimbangi

Kaedah-kaedah yang dicadangkan kata-kata ini telah dipilih oleh algoritma berikut. Hari dalam penjara adalah bersamaan dengan:

• Satu hari tangkap (seperti dalam kertas semasa hari ini).
• 1 g. Of malam untuk unit disiplin.
• 1.5 hari. dalam jumlah tanah jajahan. mod.
• 1.5 hari. dalam kemudahan juvana pemulihan.
• 2 hari. sekatan ke atas kebebasan.
• 2 hari. di tanah jajahan keseksaan.
• 3 hari. Diperbetulkan. berfungsi.
• 3 hari. sekatan ke atas perkhidmatan tentera.
• 8 h. Kerja-kerja wajib.

Kepentingan pelarasan

Sementara itu, secara aktif digalakkan pandangan mengenai keperluan untuk pindaan. Menjelaskan kedudukan mereka, penulis ini bahawa pelarasan tidak memberi kesan kepada mereka yang menjalani hukuman rejim ketat / istimewa di negara jajahan. Jawatankuasa Duma Negeri pada Prosedur, timbang tara, undang-undang sivil dan jenayah disyorkan timbalan menteri untuk menerima pakai versi baru artikel.

Aktivis hak asasi manusia, seterusnya, memberi perhatian normotvortsev kegagalan dalam fungsi mekanisme parol. Menurut beberapa pakar, parol bagi kebanyakan ia menjadi hak istimewa tidak boleh diakses. pendapat yang telah dinyatakan, dan Majlis Eropah Jawatankuasa Menteri-menteri. Beliau menegaskan mengenai keperluan untuk beralih daripada penggunaan "faktor 1", kerana amalan jenayah yang sedia ada tidak memastikan perlindungan hak asasi manusia setakat yang perlu. Selain itu, beberapa pakar menarik perhatian kepada hidangan ayat oleh wanita. Menurut mereka, ia memerlukan humanization kerana keadaan penjara tahanan yang lebih berat daripada jajahan obscherezhimnyh.

isu

Dalam amalan, keadaan mungkin timbul apabila warganegara telah dikaitkan dengan denda, dan dia dalam perjalanan prosiding itu ialah di penjara. Dalam kes ini, mahkamah boleh mengurangkan penalti. Walau bagaimanapun, menggantikan denda tidak boleh tinggal di dalam penjara. Situasi yang sama juga dengan hukuman yang berkaitan dengan penubuhan larangan ke atas aktiviti-aktiviti tertentu atau di pejabat, yang ditubuhkan oleh mahkamah. Sebagai contoh, seorang warganegara telah didakwa penyalahgunaan jawatan untuk memenuhi tujuan kepentingan diri sendiri. Siasatan telah dijalankan, sebagai contoh, 2 bulan. Selama ini, rakyat berada di penjara. Mahkamah disabitkan oleh kepercayaan orang larangan untuk memegang jawatan-jawatan tertentu untuk 3 liter. Pihak berkuasa berhak untuk mengambil kira masa kediaman warganegara dalam penjara dan berulang-alik hukuman itu.

Apakah syarat-syarat termasuk dalam pengiraan semula itu?

Sebagai tempoh menjadi warganegara dalam perbicaraan tahanan yang belum selesai adalah:

1. Masa penangkapan dan penahanan. Isu-isu yang berkaitan dengan mereka dikawal selia oleh Kanun Pentadbiran. Katakan perkara itu telah ditangkap kerana kelakuan tidak senonoh. penalti untuk itu menyediakan dan CAO dan CC, bergantung kepada tindakan graviti. Dalam hal ini, rakyat pertama ditangguhkan bagi sesuatu kesalahan pentadbiran. Selepas itu perubahan kelayakan.
2. masa penahanan warganegara disyaki jenayah. Soalan yang berhubungan dengan langkah ini, diatur dalam Kanun Tatacara Jenayah.
3. Jagaan.
4. Tempoh permohonan kepada subjek wajib perubatan langkah-langkah (Art. 72.1 Kanun Jenayah).
5. Istilah tangkap tatatertib. Langkah ini boleh digunakan untuk tentera. Sebagai contoh, subjek melanggar peraturan perkhidmatan sempadan. Pertama sekali kelakuannya dilihat sebagai suatu kesalahan tatatertib. Selepas itu, kelayakan ditukar kepada serangan ke atas perintah perkhidmatan tentera.

Tidak diambil kira masa yang dibelanjakan di bawah tahanan rumah.

faktor penting

Semasa berada di kemudahan itu termasuk semua hari-hari di mana orang yang disiasat sebelum tarikh berkuatkuasa hukuman itu. Ia harus diperhatikan bahawa istilah itu akan pergi dan selepas sesi. Ia berakhir apabila tempoh yang berlalu dibenarkan rayuan terhadap hukuman itu.

contoh

Katakan, warganegara telah dijatuhi hukuman satu tahun 3 bulan. tinggal dalam jumlah penjara. mod, kiri 8 bulan, kini berada di penjara. Dalam kes ini adalah perlu untuk membezakan status subjek. Perkara 72 terpakai kepada kes-kes yang berlaku sebelum kemasukan berkuat kuasa daripada hukuman itu. Dalam contoh ini, orang yang telah disabitkan, jadi permohonan itu adalah tertakluk kepada kadar yang berbeza. Ia adalah seni. 76 PEC. Ia menyediakan rakyat kandungan CCI (transit dan tempat persinggahan). Oleh itu, awal petunjuk data warganegara tinggal di penjara boleh menamakan beberapa tidak betul. Bilik di transit dan transit titik yang dibuat oleh peraturan yang sama seperti arah di dalam ruang yang disediakan secara langsung mahkamah dikaitkan muka hukuman.

Pertimbangkan contoh yang lain. Berhubung dengan perkara yang sedang disiasat, dia berada dalam penjara. Dalam kes ini, tempoh penyelesaian dibuat hari demi hari. algoritma lain hanya boleh dilakukan dalam pelantikan sekatan kebebasan atau penggunaan langkah-langkah lain langkah-langkah bukan tahanan.

Tarikh akhir tempoh dalam penjara

Jika rang undang-undang yang diguna pakai oleh Seni. 72, normotvortsam telah menetapkan tempoh penggantungan orang dalam tahanan. Jika tidak, terdapat godaan untuk "menghulurkan" siasatan awal untuk pengurangan berikutnya tempoh yang terus menjalani hukuman. masa minimum dihabiskan di penjara tidak ditakrifkan. orang jangka rata dalam penebat adalah bersesuaian dengan kepentingan siasatan. Oleh itu, pakar-pakar percaya bahawa rasuah adalah jalan keluar boleh dibentuk dalam perkara ini. Jika warganegara mempunyai apa yang hendak disembunyikan, dan penyiasat tidak ada alasan bagi penahanan, pelepasan itu boleh dibuat dalam masa yang singkat. Berhubung dengan tempoh maksimum penginapan di pusat tahanan itu, ia bergantung kepada jenis jenayah yang dilakukan, khusus siasatan dan beberapa faktor lain.

Jika kita bercakap, perkara berikut perlu diambil perhatian tentang ciri-ciri tempoh maksimum. Tempoh standard tidak boleh melebihi dua bulan. apa-apa keperluan menetapkan artikel 109 Kanun Tatacara Jenayah (dalam n. 1). Jika penyiasat tidak mempunyai masa untuk mengetahui semua keadaan kemalangan tersebut selama 2 bulan., Bahawa membenarkan lanjutan tempoh sehingga enam bulan (p. 2 peruntukan ini). Dalam kes ini ia adalah perlu untuk mengambil kira kemungkinan bahawa warganegara selepas keluar dari penjara boleh menyembunyikan kesan perbuatan itu, untuk melakukan jenayah. Jika penyiasatan itu adalah rumit oleh pelbagai keadaan, ketua jabatan atau terus kepada penyidik membuat permintaan untuk lanjutan tempoh orang yang di penjara dan setengah tahun. Semua masa ini akan dikira dalam tempoh menjalani hukuman itu mengikut peraturan yang ditetapkan.