Rejim politik totalitarian dan autoritarian, ciri-ciri dan perbezaan mereka

Konsep penguatkuasaan telah mula diperkenalkan ke dalam peredaran di tengah-tengah para saintis politik abad XX Sekolah Frankfurt. Implikasinya adalah bahawa rejim politik autoritarian adalah satu set ciri-ciri organisasi sosial dan terutamanya hubungan pelik rakyat dan pihak berkuasa. Di bawah definisi yang dicadangkan itu, apa-apa bentuk struktur sosial dan negeri berbeza dengan tanggapan demokrasi sebenar. Walau bagaimanapun, ciri-ciri sebuah autoritarian rejim politik dapat dilihat dalam banyak negeri abad yang lalu dunia. Belum lagi pengalaman sejarah yang lebih dalam manusia. Tanda-tanda rejim politik autoritarian

• Kepekatan semua kuasa di tangan satu orang atau sekumpulan kecil: junta tentera, diktator mutlak pemimpin teologi dan sebagainya.

• Pemisahan Kuasa untuk cawangan saling bebas, sudah tentu, yang boleh didapati.

• Dalam apa-apa keadaan yang sering ditindas mana-mana kuasa pembangkang sebenar. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang kewujudan pembangkang boneka demonstrative selagi keadaan adalah di bawah kawalan pihak berkuasa. Selalunya, kerajaan sendiri memulakan apa yang dipanggil pilihan raya tiruan - yang memegang acara dengan semua sifat-sifat rasmi, mewujudkan ilusi pilihan raya yang adil, yang, dalam amalan, mempunyai senario pra-dirancang.

• Pentadbiran awam biasanya berlaku dalam bentuk kaedah arahan pentadbiran.

• rejim politik autoritarian sering mengisytiharkan demokrasi mereka sendiri, perlindungan hak-hak dan kebebasan rakyat. Walau bagaimanapun, perlindungan sebenar dalam amalan, tidak dijamin. Selain itu, kerajaan itu sendiri melanggar hak-hak sivil dalam bidang politik.

• Pasukan keselamatan tidak melindungi kepentingan awam dan hak-hak rakyat dan melindungi ketenteraman ditubuhkan (sering bertindak terhadap rakyat sendiri).

rejim politik totalitarian dan autoritarian

Perlu diingatkan bahawa pihak berkuasa negara yang autoritarian ini telah dipilih oleh beberapa alasan. Ketiadaan atau identiti salah seorang daripada mereka tidak mencukupi untuk membuat kesimpulan. rejim politik sering autoritarian dikenal pasti dengan totalitarianisme. Dan walaupun mereka mempunyai beberapa ciri-ciri yang sama, ia tidak sepenuhnya benar. kuasa autoritarian bergantung kepada personaliti pemimpin (atau pemimpin kumpulan), kualiti yang membenarkan untuk merebut dan tahan ia. Walau bagaimanapun, dalam kes penyingkiran (kematian) pemimpin kumpulan atau pemerintah rejim autoritarian kerap mengalami transformasi yang sebagai waris tidak boleh berpegang kepada kuasa.

Yang tanggapan totalitarianisme bermakna keseluruhan: kawalan negeri meluas benar-benar semua bidang kehidupan awam. Dengan mengawal proses sosialisasi rakyat, negeri totalitarian mungkin perlu memberi inspirasi kepada ketepatan yang luar biasa sudah tentu beliau. Jadi, tidak ada keperluan untuk penindasan kejam rakyat berpendidikan dalam ideologi tanpa bertanding yang dikenakan elit tertinggi. Dan pemimpin personaliti tidak penting, yang penting kawalan hanya elit lebih sentimen awam.