Sepanjang sejarah perkembangan manusia kekal sebagai soalan topikal apa bentuk kerajaan yang paling berkesan. Perbincangan mengenai perkara ini berlaku dua ribu tahun yang lalu di Rom purba. Mereka terus di China yang moden, dan - meruncing - di Persekutuan Rusia. Terkenal ahli politik tertunggak dan negarawan Winston Churchill pernah berkata bahawa demokrasi adalah dianggap sebagai yang paling diterima bentuk kerajaan. Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa ia mempunyai beberapa kelemahan. Tidak syak lagi, mekanisme demokrasi dalam sistem politik memainkan peranan yang penting.
Jika anda bergantung kepada definisi yang diberikan dalam kamus dan ensiklopedia, yang menentukan bentuk kerajaan yang memiliki dan menguasai kerajaan, serta cara-cara di mana kuasa ini dilaksanakan. Bentuk pertama dan paling kuno - monarki, atau kuasa satu orang, yang diwarisi. Kehidupan seluruh penduduk di negeri yang ditadbir oleh kehendak raja. detik-detik penting dalam mata pelajaran kehidupan seharian dijelaskan dan diperkukuh fatwa itu. Dia sahaja menetapkan peraturan tingkah laku rakyatnya dan dalam pelbagai kakitangan, dan dalam situasi konflik.
Bentuk kerajaan boleh menjadi kesatuan, persekutuan dan confederal. Kerajaan Sweden dianggap sebagai sebuah negara kesatuan. Perbezaan utama di antara negara-negara ini adalah bahawa mereka dibahagikan kepada kawasan atau wilayah (kanton) yang sama. bentuk persekutuan kerajaan wujud dalam Empayar Rusia sehingga 1917. Di dalamnya, orang yang hidup di wilayah Poland, pada masa yang sama mempunyai kewarganegaraan Rusia dan Poland. Situasi yang sama dan dalam pengurusan wilayah di mana Finland terletak.
perkiraan Confederal jarang berlaku. Sebagai contoh, Switzerland negeri yang terkenal di peringkat perkembangannya pada abad XIX. Pula pada masa yang sama dalam wilayah Amerika Syarikat hadir of America telah wujud confederal kesatuan negeri-negeri Selatan. Pada masa ini, bentuk AS kerajaan - persekutuan. Sesetengah pakar dan penganalisis lebih suka untuk memanggil negara ini "Amerika Syarikat." Dan definisi ini tidak bercanggah dengan keadaan sebenar urusan. Setiap negeri atau, jika engkau suka, negeri ini mempunyai struktur perlembagaan sendiri, perundangan dan eksekutif.
Dalam hal ini, perlu ditegaskan bahawa Amerika Syarikat - adalah sangat menarik dari segi pembentukan kerajaan. Walaupun, sebagai contoh, bentuk kerajaan Great Britain juga mempunyai ciri-ciri sendiri, dan yang sama boleh dikatakan tentang Rusia. Ramai tokoh awam dan politik tempatan yang berminat dalam soalan tentang apa jenis fungsi dalam kerajaan melaksanakan Majlis Persekutuan Perhimpunan Persekutuan Negeri. Perbincangan mengenai perkara ini mengesahkan hakikat bahawa peranti mana-mana negeri cenderung kepada perubahan dan pemodenan. Sebaliknya, negara seperti Kesatuan Soviet tidak tunduk mengemaskini, dan ia hanya dimusnahkan.