Tabiat yang anda perlukan untuk menghilangkan, - iaitu ulangan yg tdk berguna yang

Kami sedang mempertimbangkan angka retorik - pengulangan perkataan yang sama atau yang berkaitan, definisi terkenal Rusia "minyak minyak" tidak dibenarkan oleh apa-apa, tidak dari segi logik, tiada komponen emosi atau syair. verbiage sia-sia, tabiat buruk yang anda perlukan untuk menghilangkan - itulah apa yang ulangan yg tdk berguna. Dan satu-satunya sebab ia adalah dibenarkan, seperti yang sesungguhnya, dan melanggar norma-norma sastera yang lain.

Apakah yang dimaksudkan dengan ulangan yg tdk berguna, atau kata-kata tambahan

Pertimbangkan contoh tipikal verbiage dan cuba mengenal pasti bahasa yang berlebihan dengan teknik yang sesuai. Dalam kebanyakan kes, ini adalah salah satu daripada kata-kata jiran yang nilai atau termasuk nilai perkataan kedua, atau yang serupa dengannya. "Dibunuh oleh kematian badan teks itu ditemui dalam tong sampah penulis sastera si mati si mati telah diberi penghormatan perpisahan terakhir dan kata-kata hormat dan perkataan ia -. .. ulangan yg tdk berguna A" Perkataan "mati" mempunyai pengertian perkataan "mati", dan setiap kata-kata ini merujuk kepada perkataan "mayat". penulis sastera? Well, ya, ada seorang penulis dan teknikal, tetapi tidak dalam kes ini. "Hampir" dan "hormat" - kata-kata perintah yang sama: kehormatan, untuk menghormati. "Last" dan "selamat tinggal" - terlalu. keterlaluan lisan seperti "akan turun", "bulan April", "menendang kaki:" mempunyai jangka mereka sendiri - pleonasm, iaitu penggunaan terlalu banyak kata. Jika cadangan itu menggunakan akar yang sama atau berdiri di sebelah nilai perkataan, ini adalah satu ulangan yg tdk berguna dalam bentuk yang paling tulen. Dalam terjemahan daripada bahasa Greek - "berkata perkara yang sama." Ulangan yg tdk berguna boleh dikaitkan dengan tiga jenis:

a) menyifatkan kemunculan objek atau proses;

b) perihal tindakan yang tidak memerlukan penerangan;

c) penjelasan hal keadaan yang jelas dari konteks.

ulangan yg tdk berguna akan menghalang retorik sejak pembinaan logik terdedah kata-kata kotor.

Retorik - logik pemikiran

Teori penghujahan pada pengucapan awam - ia adalah retorik. Logik dan rasional - definisi retorik ahli falsafah Losev. Tetapi logik - adalah seni pemikiran, ilmu pergerakan yang betul pemikiran. Apabila anda bekerja dengan penonton memerlukan hujah yang meyakinkan. Cuba untuk meyakinkan sekurang-kurangnya satu nesmyshlonysha jika anda tidak tahu apa yang ulangan yg tdk berguna dan bagaimana untuk menanganinya. Dia hanya tertidur dari kebosanan, tanpa mendengar ucapan anda. Oleh itu, setelah mengetahui bahawa untuk bukan rintangan terbiar bercakap, cuba untuk mengawal satu sama frasa lisan atau bertulis, membina tanpa perkhidmatan lebih itu. Kemudian logik anda dengan mudah klik. Menurut peraturan retorik, mana-mana hujah yang meyakinkan datang untuk ini atau itu hal tertentu, itu adalah "ruang bersama", aksiom, seperti "Hormatilah ibu bapa anda", "Jangan kamu mencuri," "Jangan membunuh", dan lain-lain Di sini dari utama ini (kes khas atau ruang yang sama) dan perlu membina rantaian logik teknik retorik. Sebagai contoh, melalui dialog.

teknik penghujahan

Walaupun dialog tanpa hujah yang jelas, dialektik yang dipanggil, dia masih berusaha untuk mencari kebenaran, maka terdapat satu penyelesaian masalah-masalah tertentu. Tetapi dialog horestichesky dari awal lagi melibatkan memenangi titik dipertikaikan. Ia akan kelihatan seolah-olah orang yang moral tidak menghadapi ini jenis perbualan. Tetapi dalam perang maklumat hari ini pensyarah sentiasa betul, cuba untuk berkomunikasi dan mewajarkan keadaan masa kini dengan apa-apa cara. Terutamanya jika pada masa yang sama dengan kemenangan dalam pertikaian itu tidak diselesaikan salah satu masalah yang dihadapi oleh penonton. etika retorik melibatkan hujah pengurusan double. Hujah paling kuat adalah sentiasa di sisi penonton, dan paling tepat ditujukan akan menjadi hujah-hujah yang akan dimasukkan ke dalam kesukaran musuh. penonton daripada hujah-hujah perlu dipisahkan, dan mereka menyertai, untuk hujah yang meyakinkan tanpa hujah yang meyakinkan. Berikut adalah keadaan di hospital: pesakit datang berjumpa doktor dengan hati yang menggeletar, dan bertanya satu soalan mudah: "Doktor, saya akan mati?" Doktor ini memulakan penjelasan panjang daripada penyakit dan rawatan, menyebabkan banyak gambar dan jadual, dari mana sahaja memandangkan ia sudah boleh mati ketakutan. Yang tidak meyakinkan. Seorang doktor yang bijak akan berkata: "Bagaimana ia bahawa anda umreto tidak mengganggu kerja, bodoh?" - dan lagi, terdapat kemenangan sepenuhnya tanpa sebarang hujah: pesakit dipenuhi dengan keyakinan, kerana afirmatif atau negatif doktor itu menjawab seolah-olah dia tidak hadir, tetapi dengan sendirinya soalan seolah-olah mempunyai karut mutlak.

Jadi apa ulangan yg tdk berguna, dan apa yang kesannya pada badan

Sekarang, kini akan ada perenggan serpihan teks surat - satu jenaka jenaka pepejal dan jumlah. Yang merupakan ulangan yg tdk berguna dan pengulangan, dan juga pada kesan positif daripada tindakan positif dan ketersediaan kehadiran ulangan yg tdk berguna dan pengulangan. Setiap satu, mulur kesan ulangan yg tdk berguna dan pengulangan, merasakan dan berasa penting dan amat sangat lebih baik daripada yang baik. Seseorang atau individu, sentiasa mengulangi sepanjang masa dan tidak mengatakan yang sama seperti lagu lama, fikiran skudeet dan tumbuh membosankan, jadi membuat dan akan kekal sentiasa dan selama-lamanya ceria dan bahagia.