Ternyata plasebo akan berfungsi walaupun anda memberitahu pesakit mengenainya

Doktor tidak suka berbohong kepada pesakit, mempercayai bahawa ia tidak beretika. Tetapi kadang kala menyumbang kepada penyembuhan. Memandangkan kesan plasebo, untuk saintis lama telah memastikan bahawa tanpa iman suci pesakit dalam sifat ajaib pil kaedah ini tidak dapat berfungsi. Dan setiap kali seorang doktor memberitahu anda bahawa ubat ini baik untuk penyakit anda, anda percaya kepadanya. Walau bagaimanapun, di dalam kapsul adalah vitamin atau gula. Dan ini bermakna doktor perlu menipu anda sekali lagi. Tidak lama dahulu, berita hebat mengejutkan ubat itu. Ternyata pesakit yang sedar mengambil plasebo juga berasa lebih baik.

Jangan meremehkan kuasa cadangan auto

Adalah logik untuk menganggap bahawa jika doktor memberi anda pil dengan kata-kata: "Ini adalah pil gula, ambilnya", anda akan pasti kegagalan lengkap dari aku janji itu. Dan benar-benar, bolehkah gula mengubati penyakit yang serius seperti sindrom usus? Sebenarnya, andaian ini salah. Tahap manifestasi kesan bergantung kepada pelbagai keadaan, tidak peranan paling sedikit dalam hal ini adalah tahap cadangan. Dalam erti kata lain, jika anda tahu tentang pemikat, tetapi menyesuaikan otak anda dengan fakta bahawa ubat ini tidak berfungsi, ia benar-benar akan berfungsi. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai pelbagai prosedur yang bertujuan meningkatkan pesakit.

Data diperoleh daripada semakan kajian

Kajian sistematik dijalankan oleh pasukan saintis Harvard. Bukti ini adalah berat badan yang besar, kerana mereka timbul dari kajian lima ujian klinikal ini yang bertujuan untuk mengkaji kesan plasebo. Perhatikan bahawa dalam setiap kajian, pesakit tahu bahawa mereka menerima ubat dummy. Plasebo "terbuka" nampaknya telah memberi manfaat kepada pesakit dengan sakit belakang, rhinitis alahan, sindrom usus yang marah, kemurungan dan ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder).

Sejarah plasebo "buka"

Ujian dengan plasebo "terbuka" telah dijalankan untuk jangka masa yang lama. Sejarah membawa kita ke jauh 1965, ketika doktor Baltimore, Lee Park dan Uno Covey, memberikan pacifier kepada 15 pesakit neurotik, memberitahu mereka kebenaran. Pesakit dari mulut doktor mendengar perkara berikut: "Ramai orang dengan diagnosis anda membantu pil gula ini. Kami yakin bahawa kaedah ini dapat membantu anda. " Yang menghairankan, sesetengah pesakit sebenarnya pulih. Walau bagaimanapun, komuniti saintifik mendapati hasil eksperimen ini menjadi kontroversi. Fakta adalah bahawa pesakit neurotik yakin bahawa doktor berbohong kepada mereka, memaksa mereka untuk mengambil ubat-ubatan sebenar.

Berdasarkan kajian moden

Mari kembali sekarang. Kajian tinjauan, yang telah dibahas sebelumnya, termasuk beberapa ujian dengan plasebo "terbuka". Dalam satu kajian, Dr Ted Kapchuk dari Sekolah Perubatan Harvard secara rawak mengedarkan 80 pesakit dengan sindrom usus besar yang teruk. Separuh daripada peserta mengambil penyediaan dummy dan mengetahui tentang hal itu, bahagian lain dari subjek adalah kumpulan kawalan.

Orang telah dimaklumkan bahawa rawatan itu akan dijalankan dengan bantuan bahan yang tidak aktif (tidak berbahaya). Para saintis mengaitkan peningkatan yang signifikan dalam gejala IBS dengan psikologi. Otak peserta memberi arahan kepada tubuh untuk penyembuhan diri. Akhirnya, pesakit dari kumpulan "placebo" terbuka mempunyai gejala menurun sebanyak 15 peratus berbanding kumpulan kawalan subjek yang melakukan tanpa rawatan.

Kajian Kes

Salah seorang peserta eksperimen Harvard, Linda Buannono, mengalami sindrom usus yang tidak sihat selama bertahun-tahun, namun tiada rawatan yang diberikan oleh doktor membantu wanita itu. Terdapat beberapa hari ketika peserta mengalami kesakitan sehingga dia tidak dapat keluar dari rumah. Plasebo "terbuka" mempunyai pengaruh yang besar terhadap Linda. Akibatnya, wanita itu mengakui bahawa dia "tidak pernah merasa begitu baik sebelum ini." Pada akhir ujian, semuanya kembali normal. Pesakit berhenti menerima pengikat yang ajaib, dan gejala-gejala itu kembali. Dari putus asa, heroin kami pergi ke apoteker dengan permintaan untuk membuat dadah yang sama. Walau bagaimanapun, pakar mendapati keinginan pesakit tidak beretika.

Apakah ujian "buta"?

Ujian lain dalam kajian sistematik ini adalah kecil dan "tidak buta". Di bawah kebutaan percubaan, seseorang harus memahami kejahilan lengkap para peserta (dan penyelidik) mengenai persiapan yang mereka terima. Ujian ini tidak dianggap berat sebelah, kerana anda tidak akan menebak apa yang ada dalam pil anda. Walau bagaimanapun, semua percubaan lain yang menyertai kaji selidik itu menghasilkan keputusan positif secara konsisten.

Prinsip pengoperasian kaedah

Plasebo "terbuka" boleh berfungsi dengan dua cara. Pertama, pesakit menjangkakan doktor menyatakan pendapatnya kepadanya. Cadangan doktor sangat penting untuk autosuggestion: "Sebelum anda adalah pil plasebo, tetapi ia menghasilkan peningkatan yang signifikan untuk pesakit dengan diagnosis anda." Perhalakan semacam ini mewujudkan harapan positif, yang mengaktifkan bahagian otak yang bertanggungjawab untuk menghasilkan penghilang rasa sakit endorfin semulajadi.

Kedua, sistem imunisasi diaktifkan pada pesakit, yang membantu mereka sembuh. Ini berlaku mengikut prinsip eksperimen yang dijalankan oleh Profesor Pavlov terhadap anjingnya. Haiwan mengaitkan bunyi loceng dengan makanan, dan mereka mula refleks.

Apabila doktor yang anda percayai mengatakan bahawa dia menjangkakan hasil positif dari rawatan, tubuh anda akan menenangkan sistem kekebalan tubuh dan kaedahnya menjadi berkesan.