Tindakan pemulihan dalam prosiding jenayah

tindakan pemulihan - jadi keseluruhan set langkah-langkah dibenarkan untuk pengeluaran undang-undang jenayah dan sivil. Sempadan kesahihan tindakan ini adalah dalam rangka kerja undang-undang sivil atau jenayah sesebuah negara. Semua aktiviti yang membawa kepada penyediaan kes bagi perbicaraan, mungkin termasuk dalam takrif "tindakan prosedur".

Definisi dan prinsip

Menurut definisi yang paling biasa, tindakan pemulihan boleh dipanggil di bawah Undang-undang dan dibuat pihaknya acara itu, yang melakukan kepada rakyat diberi kuasa dalam penjalanan prosiding jenayah atau bahan-bahan.

Semua pelbagai tindakan prosedur dimuatkan ke dalam prinsip-prinsip tertentu yang berfungsi sebagai garis panduan dalam pentadbiran keadilan. Pematuhan dengan garis panduan ini memastikan kajian yang menyeluruh dan teliti kes-kes di mahkamah. Semua pelbagai prinsip proses asas boleh diringkaskan dalam tesis berikut:

• kesaksamaan semua rakyat sisi undang-undang;
• kesaksamaan prosedur peserta dalam proses kehakiman;
• gabungan kolektif dan pertimbangan individu kes itu;
• kesaksamaan dan kebebasan hakim;
• ketelusan dan keterbukaan perbicaraan.

prosiding awal

kategori kes-kes sivil mempunyai khusus mereka sendiri, yang boleh ditentukan dengan keunikan kes itu, kesukaran perhimpunan bukti dan perkara-perkara lain. tindakan pemulihan dalam prosiding sivil ditadbir oleh Perkara 142 Kanun Prosedur Awam, ia mengandungi senarai semua langkah yang mungkin yang boleh dibuat dalam penyediaan kes itu. Orang yang diberi kuasa untuk bertindak procedurally tidak semestinya melaksanakan segala tindakan yang disediakan untuk artikel ini. Ia semua bergantung kepada nuansa individu bagi setiap kes. Untuk hakim tindakan prosedur - adalah seperti berikut:

• resolusi isu menyertai perniagaan responden, bersama plaintif dan pihak berkepentingan yang lain;
• pemberian kebenaran untuk memohon keputusan kes mahkamah di mahkamah timbang tara dengan hak untuk menjelaskan akibat tindakan itu;
• memberikan hak untuk memanggil saksi-saksi untuk semua pihak yang terlibat;
• prosiding, yang terdiri daripada penyelidikan dan yang diperlukan pemeriksaan forensik ;
• arah perintah mahkamah ;
• tindakan lain.

Peraturan asas undang-undang sivil

Peraturan hak-hak sivil moden tidak mungkin untuk mengenal pasti senarai keseluruhan perbuatan prosedur yang perlu untuk pertimbangan kes-kes sivil. Sebagai contoh, perbuatan prosedur dalam prosiding sivil plaintif menentukan kedudukan aktif, yang bertujuan untuk melindungi bahan atau kepentingan dilindungi oleh undang-undang, dan apa yang sepatutnya untuk merayu kepada mahkamah. Tindakan pendakwaan dalam kes ini adalah bertujuan untuk mengumpul bukti penyata plaintif kebenaran. Atas permintaan pihak-pihak hakim bertujuan daripada organisasi atau orang persendirian sebenar atau keterangan bertulis. Peraturan ini adalah salah satu daripada prinsip-prinsip undang-undang kontroversi, yang pada masa kita hanya mula dilaksanakan dalam prosiding domestik. Prosiding mahkamah dalam kes tindakan sivil adalah seperti berikut:

• penambakan bukti berbeza daripada pemilik untuk tujuan pemindahan kepada mahkamah;
• pengumpulan bukti oleh perintah mahkamah;
• memberikan keterangan yang diperoleh melalui peperiksaan - kehakiman atau bebas;
• untuk mendapatkan bukti yang diperlukan melalui pemeriksaan.

Dalam bahagian kedua Perkara 142 Kanun Prosedur Awam hakim mengarahkan atau memberikan defendan satu salinan tuntutan plaintif dan dokumen yang disertakan kepadanya, dan juga notis mengenai masa dan tempat pendengaran dalam kes itu. Peruntukan ini membolehkan defendan untuk mengumpul maklumat, menjelaskan kedudukannya. Supaya dihormati adalah salah satu prinsip tindakan prosedur - kesamaan pihak proses, seperti adat dalam perundangan moden.

tatacara jenayah

Dalam tiap-tiap prosiding perbicaraan jenayah berjumlah terperinci, mendalam bukti fakta tertentu yang dipilih untuk pertimbangan masa depan oleh mahkamah. Kaedah utama menjalankan proses jenayah adalah analisis bukti dan fakta yang dikumpulkan. Dan untuk mengumpul keterangan dikenakan prosiding. Ini Kanun Tatacara Jenayah merujuk kepada sebagai prosedur siasatan perlu bagi pemilihan, penilaian dan pengujian bukti dalam penyiasatan awal.

The pelbagai tindakan penyiasatan boleh disifatkan seperti yang ditetapkan oleh undang-undang prosedur jenayah dan digunakan untuk mengumpul dan mengesahkan bukti majlis itu, yang termasuk satu set bermaklumat, dan kaedah carian pengenalan, ciri-ciri yang berkaitan kesan jenayah. Selain itu, langkah-langkah yang dinyatakan di atas perlu disesuaikan dengan pengesanan berkesan, persepsi dan mendapatkan maklumat berasaskan bukti yang diperlukan.

Asas tindakan penyiasatan

Apa-apa tindakan prosedur dalam prosiding jenayah berdasarkan kognitif dan aspek pengenalan. Dalam hal ini, ia tidak sama dengan prosiding lain, yang dijalankan oleh penyiasat dalam penjalanan prosiding itu. Semua tindakan dan keputusannya adalah tertakluk kepada bentuk prosedur tertentu, yang bermaksud bahawa mereka adalah sah, kerana secara langsung berdasarkan undang-undang prosedur jenayah.

Untuk penyiasat perbuatan prosedur - siasatan penuh dan menyeluruh kes jenayah. Dalam pengertian ini, semua tindakan yang dinyatakan orang yang diberi kuasa boleh dipanggil penyiasatan. Tetapi undang-undang masih mendiskriminasi tindakan prosedur dan penyiasatan. Perbezaannya ialah bahawa siasatan bertujuan untuk mengumpul, penilaian dan penggunaan bukti ditemui, tetapi prosedur yang meliputi keseluruhan proses - daripada mengumpul keterangan untuk menganalisis bukti fizikal di mahkamah.

Apakah langkah-langkah penyiasatan

prosiding penyiasatan PKC menganggap sebagai prosedur asas aktiviti jenayah, yang tertakluk kepada peraturan yang betul peraturan-peraturan undang-undang. Jika aktiviti-aktiviti penyiasatan dijalankan dengan pelanggaran, bukti fizikal yang diperolehi dengan cara ini, mahkamah tidak akan diterima. Bagi apa-apa tindakan siasatan terdapat keperluan undang-undang di bawah kaedah-kaedah tatacara jenayah dan prosedur yang terpakai kepada setiap peringkat. Peraturan tindakan penyiasatan, dan pematuhan mereka dengan rangka kerja perundangan yang ditakrifkan oleh syarat-syarat am yang berikut:

• Setiap tindakan penyiasatan mesti dipesan oleh sebuah badan siasatan , dan hanya selepas rasmi permulaan prosiding jenayah.
• tindakan penyiasatan yang dilakukan di hadapan sebab yang baik. Sebagai contoh, hasil daripada maklumat diperolehi mengenai fakta-fakta yang menentukan keperluan untuk pengumpulan dan pengesahan asas bukti, jadi fakta diperiksa langkah apabila penyiasatan.
• Prosedur dan kaedah ini atau itu tindakan penyiasatan dan reka bentuk prosedur mesti dilakukan mengikut undang-undang.
• Tanggungjawab penuh untuk menjalankan siasatan yang diberikan kepada seorang pegawai yang diberi kuasa untuk menyiasat kes jenayah ini.

asas bukti

Peraturan kepada pengeluaran kes tertentu hendaklah disokong dengan keterangan. Keputusan untuk menjalankan tindakan penyiasatan tertentu mengambil penyidik atau mana-mana orang lain yang telah menerima kebenaran (kebenaran) pendakwa. Penyiasatan boleh dijalankan dengan perintah ketua jabatan penyiasatan itu, atau atas permintaan pihak yang berkepentingan, seperti tertuduh, peguam atau mangsa. penyiasat memutuskan secara individu sama ada atau tidak untuk membuat keputusan mengenai kelakuan tindakan penyiasatan, atau memulakan tindakan prosedur tertentu. Jika permohonan itu telah ditolak, keputusan ini mesti didorong oleh penyidik.

Apabila menimbangkan kesalahan pentadbiran kecil oleh undang-undang mempunyai hak untuk menjalankan "prosiding lain". CAO ini mengawal cukup jelas, tetapi tidak menyatakan apa yang dimaksudkan dengan aktiviti ini. Secara umum, mereka harus terhad kepada menentukan keterangan mengenai kesalahan itu, selepas pertimbangan kes atau ke mahkamah, atau tertutup.

Sistem prosiding penyiasatan

Dalam kesusasteraan undang-undang moden, tidak ada pandangan tunggal sistem tindakan penyiasatan, kerana ia adalah mustahil untuk mengenal pasti langkah penambahbaikan yang tidak menyiasat sepenuhnya. Sebagai contoh, peguam tidak boleh membuat kesimpulan sama ada tindakan penyiasatan yang berikut:

• penyitaan harta;
• proses pemindahan mayat;
• pembinaan semula jenayah;
• pemeriksaan perubatan mangsa.

Kesukaran terletak pada hakikat bahawa dalam menjalankan tindakan ini penyiasat memerhati kedaulatan prosedur pengeluaran mereka, tetapi maklumat keterangan tidak diterima. Sebagai contoh, pengambilan keluar daripada mayat tempat peristirahatan terakhirnya, sebagai contoh, tidak membuktikan apa-apa.

Sebaliknya, banyak langkah-langkah prosedur yang diperuntukkan oleh undang-undang agak sesuai untuk pengeluaran bukti dan boleh menjadi sebahagian daripada siasatan keseluruhan. Mereka ialah:

• penahanan suspek;
• mendapatkan sampel untuk penyelidikan makmal perbandingan;
• sampel menyemak disediakan di lokasi.

Ia mengikuti bahawa semasa penangkapan menurut suspek Seni. 122 Kanun Tatacara Jenayah, jika acara ini adalah berkaitan terus dengan pengesanan tanda-tanda jenayah, asas, masa dan tempat bernilai sebagai bukti penahanan memperoleh.

had masa

Apa-apa tindakan prosedur, melakukan bahawa tarikh akhir yang perlu disiapkan pada akhir masa yang diperuntukkan untuk pengumpulan bukti. Tarikh prosiding yang dinyatakan oleh undang-undang dan boleh diberikan oleh mahkamah. tempoh tatacara yang ditentukan oleh tarikh, petunjuk acara atau tempoh sempurna masa yang diperuntukkan untuk tindakan ini.

Berakhir tempoh yang bergantung kepada perintah itu dalam proses pengiraan tempoh masa yang diperuntukkan. Sebagai contoh, jika prosiding terbentang di atas beberapa tahun, ia adalah akhir tarikh yang lengkap (hari, bulan) tahun lepas tempoh keseluruhan. Jika tempoh itu dikira dalam bulan kalendar, ia akan bertepatan dengan akhir bulan terakhir tempoh tersebut.

tindakan pemulihan, sempadan antara yang dipasang segi prosedur, boleh disiapkan dalam masa satu hari sebelum penutupan. Sebagai contoh, jika aduan, petisyen atau wang telah dibuat dalam tempoh 24 jam selepas hari terakhir tempoh itu, tindakan ini tidak kena dibayar dan tidak jangka prosedur proses pelaksanaan yang lepas dilangkau. Tetapi jika tindakan pemulihan perlu dibawa ke mahkamah atau tempat awam lain, masa siap bergantung kepada minit terakhir kerja-kerja institusi ini.

Hak untuk menjalankan tindakan prosedur akan dibatalkan apabila habis masa yang ditetapkan oleh undang-undang atau mahkamah melantik. Jika mahkamah itu mencetuskan keputusan atau dokumen yang dikemukakan selepas tamat tindakan prosedur, mereka tidak dianggap. Pengecualian adalah dokumen yang dikemukakan selepas permohonan lanjutan had masa, yang telah diluluskan oleh mahkamah.

pemanjangan

Jika prosiding digantung pada masa yang sama akan digantung dan masa kes itu. Jika ia memperbaharui tarikh akhir prosedur untuk dijalankan dan tarikh akhir ditangguhkan ke tarikh lain.

Jika orang yang bertanggungjawab bagi tindakan prosedur, terlepas Tarikh akhir atas sebab-sebab yang sah, mahkamah boleh menetapkan tarikh yang berlainan akhir prosiding itu. Permohonan pembaharuan diberikan kepada mahkamah di mana tindakan itu terpaksa dipertimbangkan. Semua pihak yang berkepentingan hendaklah dimaklumkan terlebih dahulu tentang sambungan kemungkinan tindakan prosedur. Jika mereka tidak hadir di mahkamah, ia tidak akan menyebabkan kegagalan untuk mempertimbangkan kes pada penangguhan prosedur.

Bersama-sama dengan penyediaan petisyen untuk melanjutkan perbuatan prosedur boleh memfailkan petisyen untuk mencabar pemberian aduan itu, atau dengan sengaja melambatkan siasatan.