Amerika Syarikat tidak lagi akan memerangi pemanasan global

Peruntukan utama rancangan untuk memerangi pemanasan global, yang dibangunkan oleh pentadbiran Obama dibatalkan. Datang perintah sama telah ditandatangani 28 Mac Donald Trump. AS menolak inisiatif alam sekitar dan menafikan sebarang sekatan ke atas pelepasan gas oleh loji kuasa arang batu. Berita ini tersebar media terkemuka di dunia, yang disertakan komen beliau watak dasarnya kritikal. Memusnahkan Amerika jika asap mereka sendiri, dan bersama-sama dengan seluruh dunia? Apa yang boleh menjadi akibat keputusan ini?

Ancaman kepada manusia

Sepanjang tempoh kempen ini, slogan Trump untuk mengembalikan bekas kebesaran of America mempunyai beberapa komponen, termasuk tenaga dan industri. pengeluaran negara perlu dibangunkan, yang akan melibatkan peningkatan dalam pekerjaan, pertumbuhan KDNK dan kesan ekonomi yang lain positif. Kepada semua kerja-kerja ini, anda memerlukan tenaga. Segala-galanya di dunia, bukan sahaja rakyat Amerika, tetapi Rusia tahu bahawa perindustrian disertai oleh perubahan dalam landskap, khususnya, kemunculan banyak paip berasap. Untuk masa yang lama ia telah menganggap bahawa ia adalah mustahil untuk melakukan dengan apa-apa. Dalam 60-an dan 70-an walaupun banyak metropolis Western lemas dari asap, dan di beberapa bandar untuk wang ia adalah mungkin untuk bernafas melalui udara bersih topeng khas. Tetapi bukan sahaja dalam pencemaran atmosfera tidak masalah. Beberapa kajian telah membuktikan dan seolah-olah tidak dapat disangkal bahawa ancaman utama kepada manusia adalah gas rumah hijau. Mereka didakwa tidak membenarkan sinar inframerah dapat dilihat dari permukaan Bumi, dan ia akhirnya akan membawa kepada pemanasan global. Mencairkan glasier dan bongkah ais, kenaikan lautan dan banjir seluruh benua. Ia akan menjadi akhir dunia. Dan perjuangan untuk alam sekitar.

Protokol Kyoto dan Perjanjian Paris

Dalam menghadapi bahaya yang pasti kuasa industri utama telah memperkenalkan sukarela kawal diri, melakukan diri mereka untuk mengurangkan pelepasan rumah hijau. Buat kali pertama ini telah berlaku di bandar Jepun Kyoto pada akhir 1997. Amerika berjanji untuk mengurangkan jumlah wasap berbahaya sebanyak 7%, Kesatuan Eropah - sebanyak 8%, dan negara-negara lain juga telah bersetuju untuk pelbagai keadaan. Akur dengan Protokol, banyak negara, satu proses yang berterusan sehingga 1999. China dan beberapa negara membangun tidak menjanjikan apa-apa. Rusia dan Ukraine mengambil keadaan yang tidak meningkatkan pengeluaran mereka di atas 1990 peringkat. pembangunan inisiatif alam sekitar adalah Perjanjian 2015-2016 tempoh Paris. Berbeza dengan protokol Kyoto untuk mengawal selia memasuki atmosfera pelbagai bahan-bahan berbahaya, penekanan diberi kepada karbon dioksida. Ia telah berjanji untuk membatalkan Paris Perjanjian Donald Trump.

"Perang ke atas arang batu"

Perlombongan secara tradisinya menjadi salah satu komponen yang paling penting dalam ekonomi negara Amerika Syarikat. Kami makan arang batu loji kuasa haba, dan pengenalan rancangan Obama untuk pembangunan tenaga "hijau", sektor industri ini mula mengalami kesukaran. langkah-langkah terutamanya tidak popular alam sekitar pentadbiran sebelumnya masih kekal di negeri-negeri "negara", dan ahli perniagaan utama, yang perniagaan adalah berdasarkan kepada penggunaan bahan api fosil, iaitu gas, minyak dan arang batu, telah berkali-kali merayu kepada mahkamah dengan tindakan undang-undang terhadap undang-undang yang menyekat aktiviti mereka. Dalam objektif ini, pengeluaran perindustrian di Amerika Syarikat menurun, dan di China, sebagai contoh, ia telah berkembang, yang memberikan sebab untuk memanggil Trump perubahan iklim "ciptaan Cina", dan sangat menguntungkan bagi mereka. Presiden baru berjanji untuk "berhenti berjuang dengan arang batu," dan kini ia dilakukan.

Bertanggungjawab bagi Alam Sekitar

Trump mengarahkan Perlindungan Alam Sekitar Agensi Scott Pruitt, 48, Peguam Negara Oklahoma, terkenal dengan hakikat bahawa dia berulang kali mengkritik teori pemanasan global. Beliau percaya bahawa inisiatif alam sekitar Obama - ia adalah usaha haram daripada birokrat persekutuan untuk merampas keseluruhan industri tenaga Amerika Syarikat. Sebaliknya, wakil-wakil Parti Demokratik tertuduh Prewitt dalam mempertahankan kepentingan korporat minyak besar, gas dan perniagaan arang batu. Yang mana satu yang lebih betul, hanya masa akan menentukan. Terdapat juga di kalangan Demokrat, Senator J. Inhofe, yang percaya bahawa kawalan alam sekitar yang berlebihan meningkatkan penindasan birokrasi kerana kerja, mewujudkan syarat-syarat untuk mendapat lebih banyak kerenah, dan agensi itu sendiri -. A mudah bajet "bekas", dan tidak lebih.

hujah-hujah Trump

Hakikat bahawa aktiviti industri global boleh mewujudkan kesan tertentu ke atas alam sekitar, Presiden Trump tidak dinafikan, tetapi beliau berulang kali menyatakan idea kemungkinan pemeliharaan alam sekitar yang baik dan meningkatkan pengeluaran perindustrian. Penciptaan peluang pekerjaan baru - tugas utama, serta pengurangan pergantungan bahan api import. Perjanjian Paris adalah tidak menguntungkan untuk Amerika Syarikat, kerana ia menghadkan kemungkinan pengeluaran tenaga dan pertumbuhan industri secara keseluruhan. Masalah utama - keperluan bahan api bukan fosil untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida ke atmosfera. Trump telah dituduh mengabaikan fakta-fakta saintifik. Di dalamnya benar-benar presiden menafikan penemuan?

kritikan terhadap teori

"Rumah Hijau" hipotesis, untuk semua obviousness yang tidak tanpa kelemahan. Mungkin pengikut yang paling terkenal boleh dianggap sebagai Albert Gor, tidak pernah, bagaimanapun, tidak mempunyai pengetahuan profesional dalam bidang sains iklim, tetapi mempunyai keupayaan yang jarang berlaku untuk meyakinkan penonton di hadapan bahaya universal. Walau bagaimanapun, dalam kes ini sains yang tepat lebih penting daripada luahan emosi.

Manusia memang boleh menyebabkan kerosakan yang ketara kepada alam semula jadi, memakai kesan teknologi, tetapi karbon dioksida tidak adalah faktor yang paling memudaratkan. Di samping itu, terdapat lain-lain sumber bahan ini, ia adalah agak semula jadi, dan untuk mengecualikan mereka tidak boleh, malangnya, tidak ada konvensyen antarabangsa. Sebagai contoh, adalah dianggarkan bahawa letusan Gunung Pinatubo di Filipina (1991) membawa kepada pembebasan karbon dioksida melebihi akibat aktiviti manusia dalam seluruh sejarah kewujudannya. Tetapi banyak gunung berapi, dan mereka meletus dari semasa ke semasa.

Mengapa karbon dioksida?

Tidak ada keraguan bahawa Donald Trump yang dibawa ke atas dirinya Meal seterusnya kritikan, berbanding dengan mana semua caj yang sebelumnya, termasuk dakwaan hubungan dengan Rusia, mungkin pudar. Memberi lampu hijau untuk meningkatkan pengeluaran arang batu dan penggunaan stesen kuasa, ia menceroboh pada salah satu batu asas cara hidup Amerika untuk beberapa dekad yang lalu - pada keselamatan alam sekitar. Pada masa yang sama di negara ini membolehkan ramai agak dipersoalkan dari sudut pandangan pembela Eropah alam semula jadi, unsur-unsur kesungguhan pengurusan, termasuk penggunaan organisma yang diubahsuai secara genetik dan produk pertanian kimia, diharamkan di banyak negara.

Risiko Trump?

Terhadap Presiden Amerika Syarikat telah dibuat oleh wakil-wakil pertubuhan alam sekitar. Menurut aktivis jutawan Tom Steyer, Trump melakukan jenayah terhadap nilai-nilai Amerika dan mengancam kesihatan, kemakmuran dan keselamatan setiap rakyat. Disyorkan Van Noppen, presiden lagi kumpulan penyokong pemuliharaan, yang dipanggil Earthjustice, akan menyaman ketua negara. Protes mungkin merebak, dan faktor penting yang menyumbang kepada tenang mereka, boleh menjadi kemajuan ekonomi sebenar, ditambah pula dengan tahap yang boleh diterima keselamatan alam sekitar. Sama ada ia akan berubah di Trump? Masa akan menentukan.