Cara membujur - apakah ini?

, как правило, противопоставляется аналитической модели срезов. kaedah membujur penyelidikan dalam bidang psikologi, sebagai peraturan, bertentangan dengan seksyen model analisis. Baru-baru ini, beliau telah dianggap dalam konteks mengenal pasti kesan-kesan jangka panjang eksperimen. . Mari kita kaji lagi apa yang merupakan kaedah kajian yang membujur.

gambaran Keseluruhan

в многократной фиксации параметров на одном человеке либо группе людей. Cara membujur adalah untuk mengunci berbilang parameter pada satu orang atau sekumpulan orang. seksyen model, sebaliknya, melibatkan angka-angka perbandingan untuk masa yang sama dalam kategori umur yang berbeza. означает "продолженное изучение". Cara membujur klasik dalam bidang psikologi bermaksud "meneruskan pengajian," katanya.

kekhususan

находится на особой позиции в структуре аналитической техники, социальных наук, дисциплинах, изучающих поведение. Satu kaedah perbandingan membujur adalah dalam kedudukan yang istimewa dalam struktur teknik analisis sains, disiplin, belajar tingkah laku sosial. Ini adalah disebabkan oleh beberapa faktor. Terutamanya kedudukan yang istimewa kerana khusus pembangunan hipotesis yang boleh diuji. Sama pentingnya ialah kerumitan perancangan, organisasi pemantauan, keputusan pemprosesan. Ramai penulis memberikan dalam pengelasan kerja model analisis digunakan mereka. , в частности, к организационным приемам. Dilihat kaedah membujur mengikut Ananjevo berkaitan khususnya kepada teknik organisasi.

elemen struktur

kepada pembangunan hipotesis termasuk andaian perubahan dalam dinamik petunjuk dari masa ke masa. Selain itu, faktor ini tidak dianggap sebagai sumber atau latar belakang. Dia dianggap sebagai analog daripada pembolehubah bebas. Justifikasi teori kemungkinan dinamik sementara perubahan penunjuk ditafsirkan sebagai pembangunan, dan menyediakan prinsip metodologi pemahaman proses itu, peruntukan sesuatu konsep tertentu, serta penilaian perancangan pemerhatian.

Menghadapi cabaran

позволяет прямо обращаться к проверке казуальных предположений в плане требований к временной последовательности следствий и причин. Cara membujur membolehkan anda untuk terus mengakses pengesahan andaian kasual dari segi keperluan untuk rentetan masa kesan dan sebab-sebab. Oleh itu, ia boleh membawa kepada pelaksanaan dua syarat utama untuk mengenal pasti komunikasi. Yang pertama adalah untuk mengkaji sebab dan akibat masa, kedua - penubuhan kovarians antara mereka. Place prasyarat boleh mengambil apa-apa pendedahan di bawah pemerhatian. Walau bagaimanapun, mereka tidak boleh dianggap sebagai eksperimen, jika pakar tidak mengawal. keperluan lain mengenai punca O boleh disediakan dalam keping keratan rentas berurutan atau pemerhatian. Sebagai contoh, syarat kehadiran kovarians antara pembolehubah dikesan oleh perbezaan antara kumpulan bukan sifar atau korelasi antara pembolehubah. Keperluan bagi ketiadaan justifikasi alternatif boleh dicapai melalui penggunaan kawalan statistik atau eksperimen.

Ciri-ciri pembangunan

возник в период введения систематической переписи населения в Квебеке в Канаде в 17-м столетии. Cara membujur timbul semasa pengenalan bancian sistematik dalam Quebec di Kanada pada abad ke-17. Pembangunan besar model analisis ini diterima selepas Dunia Pertama di Amerika. Selepas itu, pada abad ke-20. закрепился в социальных дисциплинах и науке о поведении. Cara membujur umbi dalam bidang sains sosial dan sains tingkah laku. model pembangunan moden didorong oleh peningkatan kaedah analisis maklumat ditentukan pada peringkat perancangan pemerhatian. Pengarang artikel ditumpukan kepada kaedah yang menunjukkan bahawa dalam kebanyakan teori moden secara tidak langsung atau secara langsung mendakwa, mempunyai ciri-ciri yang dinamik. Dalam erti kata lain, mereka merayu kepada pembenaran suatu fenomena yang dalam konteks perubahan yang berlaku dengan dia atau hubungannya dengan fenomena lain. Satu kesimpulan yang sama boleh dibuat mengenai pola psikologi yang ditetapkan apabila menguji hipotesis tentang pembangunan, ditangguhkan atau kesan kesan berpanjangan.

Hubungan dengan pemerhatian empiris

. pengujian hipotesis - tugas utama yang melaksanakan kaedah membujur. Walau bagaimanapun, walaupun ini, pembangunan kesimpulan sering dibuat mengikut hasil pemerhatian empirikal. Ia dilakukan dalam rangka pelbagai konsep psikologi menggunakan kaedah keping. Ia membolehkan anda untuk mengesan sambungan beberapa pembolehubah statik, yang diambil dalam tempoh masa yang berasingan. Menggunakan kesimpulan ini adalah disebabkan oleh kehadiran andaian tersirat kesetaraan sampel di mana perbandingan dan tempoh sejarah bagi kategori berlainan mata pelajaran. Ini sering membawa kepada pengabaian sumber penting kekeliruan, yang memerlukan perhatian khusus.

konsep utama

Untuk menunjukkan komuniti orang dalam sampel dengan tahun kelahiran, yang menggunakan istilah seperti "kohort". Mengikut ciri-ciri demografi, konsep ini bermakna kumpulan tertentu orang dalam populasi geografi yang ditetapkan yang terselamat acara yang sama dalam tempoh masa yang telah ditetapkan. Usia berubah-ubah adalah bilangan kronologi tahun pada masa pemerhatian. konsep "tempoh" perlu juga dijelaskan dalam analisis. Beliau merujuk kepada pengukuran dan pentas, yang meliputi kehidupan kohort, termasuk bersama-sama kepada ahli-ahlinya peristiwa sejarah. Secara rasmi, masyarakat ditakrifkan sebagai:

Cohort = tempoh pengukuran (Kalends tahun.) - umur (beberapa tahun dari lahir).

penjelasan

Persamaan di atas menunjukkan pergantungan linear masa pengukuran, dan kohort umur. Dalam kes ini, ia melahirkan satu kaedah penting bagi sumber membujur pencampuran sistematik. Orang yang lahir pada tahun yang sama dan hidup dalam keadaan sosial umum, meliputi tempoh sejarah tertentu. Ini menunjukkan kesimpulan berikut. Biasa bukan sahaja tahun kohort kelahiran rakyat, tetapi juga 'sejarah' mereka - kandungan tempoh di mana mereka tinggal di negara tertentu, keadaan geografi yang tertentu, ruang politik, ekonomi dan budaya. . Jika campuran ini untuk mengabaikan, ia adalah mungkin untuk memanggil mempersoalkan kesahihan kesimpulan yang akan menerima pakar menggunakan pendekatan yang membujur.

penyiasatan

Pergantungan linear membawa kepada hakikat bahawa dalam kawalan mana-mana dua parameter dikawal dan pembolehubah ketiga. Jika kajian ini menggunakan kaedah keping, sampel orang juga mempunyai "sejarah" umum, tetapi ia adalah berbeza untuk peserta Longitud bahagian dan bahagian. Ini membawa kepada faktor kekeliruan keadaan sosial dan umur. Dalam hal ini, apabila parameter perbandingan sepotong orang umur yang berbeza mendedahkan perbezaan antara subjek yang lebih matang dan muda tidak dapat meluahkan garis proses utama dan kohort kesan. Menggunakan kaedah longitudinal dengan pelbagai ukuran berturut-turut boleh memudahkan keputusan pengesanan tidak diberi sebagai subjek penyelidikan dan kesan sosial keadaan pendedahan sebagai sejarah tertentu peringkat bagi sampel.

Percubaan untuk mengatasi pergantungan

Mereka dibahagikan kepada dua kategori konsep. Yang pertama ialah kajian Mason. Ia sepatutnya untuk menyelesaikan masalah ini di peringkat statistik. Untuk corak ini membentuk, yang mana dihapuskan kolineariti yang (hubungan matematik mutlak) antara kohort, umur dan selang masa. Kumpulan kedua termasuk pendekatan yang melibatkan teori pengecualian proses justifikasi mempertimbangkan kesan satu metrik pada baris mendedahkan pembangunan memikirkan semula. Ke arah ini, beberapa teknik telah dibangunkan. Beberapa parameter mengingati kohort dan masa kesan umur interaksi. pengganti lain mencuba ciri-ciri yang boleh dikenal pasti dengan tepat dan diukur. Sebaik-baiknya, tempoh dan kohort kesan yang mempunyai status penerangan asasnya berbeza daripada penunjuk masa dikecualikan daripada analisis. Mereka akan digantikan hartanah mengoperasikan, yang membuat ia mungkin untuk menanam parameter umur, tempoh sejarah dan sampel itu sendiri. Borang ini analisis adalah mustahil pada dasarnya di luar skop "benar" Kajian membujur, di mana banyak ukuran dijalankan ke atas beberapa kumpulan yang pada masa yang sama.

matlamat

Cara membujur membolehkan untuk memeriksa hipotesis kasual "kuat" apabila melaksanakan penilaian kuantitatif sifat dinamik. Sebagai pembelajaran utama objektif adalah:

1. Meningkatkan ketepatan kesan pengukuran. Ini dicapai dengan kepelbagaian kawalan intraindividualnoy. Dalam kes ini, litar menggunakan pemerhatian berulang, yang, antara lain, boleh digunakan kaedah yang membujur.
2. Ujian hipotesis yang berkaitan dengan orientasi hubungan kasual, menilai kekuatan mereka.
3. Penentuan bentuk fungsi lengkung atau trajektori intraindividualnyh.
4. Analisis perbezaan interindividual. Ia dijalankan dengan bantuan model kasual.

Dalam kesusasteraan sebagai perbezaan utama dalam memahami kaedah ini melakukan ada kata sepakat mengenai jumlah minimum slot masa.