Indeks Lerner. Sebab dan akibat monopolization pasaran

Walaupun langkah-langkah ekonomi dan perundangan yang diambil oleh pihak berkuasa negara-negara yang berbeza untuk menangani monopoli, fenomena ini adalah perkara biasa. Kuasa monopoli syarikat-syarikat individu merupakan ancaman utama kepada pembangunan ekonomi.

Monopoli dan sumber-sumber

Di bawah monopoli memahami penguasaan pasaran satu pengeluar (pelaksana), atau kumpulan gabungan subjek (kartel).

Sumber utama monopoli:

1. permintaan anjal. faktor ini pula, ditentukan oleh kehadiran pada produk pasaran yang sama, kelajuan tindak balas pelanggan untuk meletakkan harga perubahan, kepentingan barang-barang untuk pembeli, ketepuan pasaran, pelbagai keupayaan fungsi barangan dan tahap sesuai pembeli pendapatan.
2. penumpuan pasaran. Di mana 2-3 syarikat meliputi 80-90% daripada pengguna, monopoli nampaknya lebih cepat daripada di pasaran yang kompetitif.
3. Kerjasama antara kedua-dua syarikat. Bertindak secara bersepadu, penjual atau pengeluar mempunyai lebih kuasa.

Akibat monopoli

Syarikat dengan kuasa monopoli, sengaja menghadkan jumlah pengeluaran barangan dan menetapkan harga yang tinggi. Beliau tidak mempunyai insentif untuk mengurangkan kos pengeluaran. Di samping itu, syarikat itu memerlukan kos tambahan untuk mengekalkan dan mengukuhkan kedudukannya.

Monopoli dalam pasaran membawa kepada kesan seperti:

• sumber-sumber yang digunakan tidak cekap;
• Masyarakat tidak menerima barang-barang perlu;
• Tidak ada insentif untuk pembangunan dan pengenalan teknologi baru;
• peningkatan kos pengeluaran.

Hasil daripada pengeluaran tidak mencapai kecekapan maksimum.

harga monopoli

Satu hasil adalah manifestasi tunggal peraturan monopoli harga monopoli.

Di bawah monopoli memahami harganya jauh berbeza dari tahap normal mereka, yang boleh berlaku dalam persekitaran yang kompetitif. Di bawah keadaan biasa, harga yang terbentuk hasil daripada nisbah permintaan pengguna dan bekalan pasaran. Dalam keadaan harga monopoli ditetapkan tertakluk dominan pada tahap yang akan memastikan dia keuntungan berlebihan dan menampung kos berlebihan.

harga monopoli boleh dipandang remeh atau ringan. harga melambung adalah akibat daripada penguasaan peruncit yang besar. Jika, bagaimanapun, pasaran dikuasai oleh pembeli yang besar dengan sebilangan besar penjual, ia akan cenderung untuk mengecilkan harga sebanyak mungkin.

indeks Lerner sebagai petunjuk monopolization

Tahap kuasa monopoli dan penumpuan pasaran diukur dengan peraturan ibu jari, indeks dan indeks Lerner Garfindelya-Hirschman.

faktor Lerner telah dicadangkan pada tahun 1934. Ia adalah salah satu kaedah yang paling awal untuk menentukan tahap monopolization dan mengira kerugian yang ditanggung oleh Syarikat disebabkan oleh monopoli. Sebagai mudah dan intuitif, angka ini jelas menyifatkan akibat monopolization. Hari ini ia digunakan oleh ahli ekonomi di seluruh dunia dalam menilai kesejahteraan masyarakat.

Jika barang-barang yang dihasilkan dan dijual di bawah monopolization, harganya akan sentiasa lebih tinggi daripada kos marginal. Indeks Lerner adalah hasil daripada membahagikan harga harga kos marginal net. naik harga berbeza daripada kos, lebih besar nilai indeks mengambil.

Pengiraan dan tafsiran indeks Lerner yang

Indeks Lerner dikira seperti berikut:

• _{I L = (P - MC)} / P = - 1 / e _d.

P - adalah harga monopoli, dan MC - kos marginal.

persaingan sempurna menunjukkan bahawa firma tidak boleh mempengaruhi tahap harga. Harga adalah pada tahap yang sama dengan kos marginal (P MS), masing-masing:

• P - MC = 0;
• _{I L = (P - MC)} / P = 0 / P = 0.

Apa-apa kenaikan harga berbanding dengan kos marginal menunjukkan bahawa syarikat itu mempunyai kuasa tertentu. Nilai maksimum indeks adalah 1, dan merupakan satu petunjuk monopoli mutlak.

indeks Lerner boleh dinyatakan dalam cara yang lain - dengan menggunakan pekali keanjalan :

• (P - MC) / P = -1 / e d;
• I _L = -1 / e _d.

Indeks e _d menyifatkan keanjalan permintaan dalam produk syarikat dari segi harga. Sebagai contoh, jika E = -5, maka saya _L = 0,2.

Tahap yang tinggi monopoli tidak semestinya bermakna bahawa syarikat itu menerima keuntungan. Dia boleh habiskan pada penyelenggaraan kredibiliti mereka wang sebanyak bahawa semua keuntungan yang diperolehi hasil daripada kenaikan harga, ia diratakan.

Manifestasi monopoli di Rusia

Dalam tempoh peralihan, 90-ies. ekonomi Rusia telah dicirikan oleh kepekatan yang tinggi dalam sektor perkilangan. pasaran dikuasai oleh organisasi super-besar, pilihan rakan perniagaan adalah sangat terhad. kejayaan perniagaan adalah amat bergantung kepada bekalan tenaga. Petunjuk prestasi syarikat telah jatuh jumlah pengeluaran jatuh, proses adalah dalam keadaan genangan.

Pada tahun 1992, selepas liberalisasi pemain utama dalam pasaran telah menjadi monopoli serantau dan sektor. Soalan yang berhubungan dengan pembiayaan firma besar dicapai dengan rakan kongsi kecil, kerana apa yang berlaku pada masalah ketidakseimbangan peringkat makro.

Pemonopoli tanpa mengambil kira pengguna melambung harga dan menerima pendapatan tambahan. kerajaan tidak mempunyai tuil cukup kuat pengaruh ke atas paras harga. Undang-undang ini adalah institusi tidak jelas dan kerajaan - terlalu lemah. Mengambil kesempatan daripada keadaan ini, pemonopoli cawangan berbeza rahsia bersatu dalam kartel. Terdapat kartel di kalangan pembeli dan penjual, dan juga bercampur-campur.

Dengan kedatangan abad baru, keadaan telah berubah sedikit. Hampir semua monopoli ditubuhkan pada tahun 90-an, terus beroperasi. Secara rasmi buktinya di beberapa industri telah diadakan, tetapi harga gas yang semakin meningkat dan elektrik menunjukkan bahawa monopoli masih kukuh. Ketidakseimbangan, yang dihasilkan oleh pengaruh yang kuat daripada pemain utama dalam pasaran, telah menjadi salah satu punca krisis 2008-2009 yang gg.