Jenis dan ciri-ciri hukuman destinasi kecil

Dalam undang-undang jenayah menggunakan konsep seperti umur bagi tanggungjawab jenayah. Ini adalah umur minimum di mana seseorang boleh dihukum kerana suatu kesalahan. Sebelum kami mengambil kira jenis penalti dan terutama tujuan mereka kepada kanak-kanak, ia harus diperhatikan bahawa ia adalah mungkin dengan 16 di Rusia untuk menarik liabiliti di bawah Kanun Jenayah, dan bagi kesalahan yang paling serius - 14 tahun. Sementara itu, orang-orang yang telah mencapai umur itu, adalah di bawah umur. Majoriti dicapai, mengikut peraturan umum, dengan 18 tahun.

gambaran Keseluruhan

tujuan terutama bawah umur hukuman bukan sahaja ditentukan oleh peruntukan Perkara 89 Kanun Jenayah, tetapi juga berasal dari undang-undang jenayah lain dan amalan kehakiman.

Imput muka sanksi perlu berada dalam hukuman yang biasa untuk sepadan Khas Kod Part. Menurut bahagian pertama Art. в обязательном порядке : 89, selain prinsip-prinsip am yang terkandung dalam Pasal 60, pelantikan penalti kecil diambil kira tanpa gagal:

• tahap pembangunan mental dan ciri-ciri individu lain;
• syarat pendidikan dan kehidupan;
• pengaruh dewasa kepadanya.

Di samping itu, peruntukan-peruntukan Bahagian General memperuntukkan sekatan kepada jenis dan saiz sekatan, kemungkinan mengurangkan penalti apabila jenayah yang belum siap, keadaan peringan, mata tetap "dan" dan "untuk" ch. 1 Perkara 61. Ini juga diambil kira dalam pelantikan azab yang kecil. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum daripada jumlah Supreme Dekri 40 bandar 1999/11/06 mengandungi rujukan langsung kepada keperluan untuk pelaksanaan ketat peraturan-peraturan undang-undang.

The ketegasan sekatan

Dengan mengambil kira peruntukan Art. 60 Kanun Jenayah, apabila hukuman mahkamah anak-anak mesti memilih sekatan yang lebih ketat hanya jika pemakaian langkah-langkah yang kurang ketat tidak mencapai objektif keadilan.

Sun rapat pleno membangunkan peruntukan ini dalam bilangan Resolusi 7 2000/02/14, tuntutan mahkamah rendah dalam kes-kes membincangkan kemungkinan sekatan imputasi, langkah-langkah bukan tahanan.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Mahkamah boleh membuat keputusan mengenai pelantikan penalti kecil kehilangan hak kebebasan hanya di mana pembetulan orang adalah mustahil tanpa mengasingkan mereka daripada masyarakat. hukuman itu, sudah tentu, pada pendapat pihak berkuasa mesti bermotivasi.

tujuan had hukuman kepada kanak-kanak

Yang ditentukan oleh Bahagian kedua 60 artikel CC, sukatan tegar daripada disediakan sebahagiannya dengan kod khas, ia hanya boleh digunakan bersama-sama bertindak atau ayat. Pada masa yang sama ia perlu diingat bahawa saiz muktamad sekatan akhir tidak boleh lebih daripada tempoh maksimum setiap hukuman yang diperuntukkan untuk bawah umur.

Sebagai contoh, bagi imputasi sesuatu hukuman pemenjaraan kepada orang yang mempunyai jenayah komited pada usia 14-16 l., Saiz maksimum Its boleh tidak lebih daripada 6 tahun. Jika seseorang bahawa umur melakukan jenayah terutamanya yang serius, serta warga 16-18 tahun - kubur dan terutama kubur, mereka tidak boleh diberikan kepada pemenjaraan selama lebih daripada 10 tahun.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Hasil untuk resolusi yang lebih rendah yang sepadan hukuman norma boleh dingin atau ambang rendah yang disediakan untuk sekurang-kesalahan kecil tertentu atau untuk menetapkan penalti kecil di bawah had minimum mengikut Perkara 64 Kanun.

bahaya awam

Skala dan alam semula jadi semestinya diambil kira dalam pelantikan azab yang kecil. mahkamah hendaklah menilai:

• kategori kesalahan;
• saiz dan jenis bahaya itu;
• bentuk bersalah;
• kesan tidak disebut dalam undang-undang;
• peranan dan sifat penyertaan dalam jenayah itu dilakukan oleh kumpulan.

Di samping itu, mereka diambil kira:

• ciri-ciri dengan tempat pengajian / kerja kepada golongan yang bersalah;
• hakikat melakukan perbuatan atau kesalahan pada masa lalu;
• menggabungkan kerja dan belajar;
• tanggungan (ibu bapa tua atau sakit, dan lain-lain);
• penggunaan dadah atau alkohol.

Mengurangkan keadaan dalam pelantikan azab yang kecil

Senarai ini boleh dilanjutkan, manakala senarai keadaan teruk yang dinyatakan dalam Art. 63 Kanun Jenayah akan dianggap lengkap.

Di tempat yang pertama untuk faktor mitigasi yang disenaraikan dalam Perkara 61 Kanun, kegagalan untuk memohon bersalah 18 tahun. Mengikut Bahagian 2 Art. 89 Kanun Jenayah, apabila menjatuhkan hukuman di bawah umur fakta ini perlu diambil kira bersama-sama dengan pengurangan yang lain dan keadaan yang teruk.

mahkamah perlu mengambil kira kesan sekatan mengenai kemungkinan membetulkan bersalah dan syarat-syarat di mana keluarganya tinggal. Dalam konteks ini, hukuman tidak boleh melanggar proses mendapat (menengah) Pendidikan kecil profesional atau umum, ketara memburukkan lagi keadaan tanggungan beliau, mewujudkan halangan untuk pemulihan perubatan dan sebagainya.

syarat pendidikan dan hidup

. Mereka juga menentukan maksud tertentu hukuman kepada kanak-kanak. Dalam mengkaji kes itu, mahkamah perlu mengambil kira fakta-fakta berikut:

1. Yang tinggal remaja - dengan ibu bapa, mempunyai keluarga sendiri atau tinggal bersendirian.
2. keadaan hidup, kecukupan perumahan, mematuhi peraturan-peraturan kebersihan dan lain-lain, kemudahan umum, adanya peluang untuk melibatkan diri dalam pembelajaran dan sebagainya.
3. pendapatan keluarga.
4. keluarga penuh atau tiada (ibu berpendidikan atau bapa, ibu bapa dinafikan hak mereka, kedua-dua ibu bapa melibatkan diri dalam pendidikan).
5. ibu bapa kesan (negatif atau positif).
6. Sama ada menghadiri sekolah, kolej, sekolah kecil yang tinggi; apa yang prestasinya.
7. Beliau bekerja sebagai seorang remaja atau tidak.

Di samping itu, Mahkamah meneliti sama ada remaja itu terlibat dalam penggunaan alkohol, dadah, sama ada hak di bawah penswastaan perkongsian / harta dicabuli.

perkembangan mental

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Memandangkan Sobienie mengenai orang bawah umur menjatuhkan hukuman, perhatian harus diberikan kepada penilaian tahap perkembangan mental remaja.

akaunnya bertujuan mengenal pasti pembangunan yang berkaitan intelek (umur sosial) menghadapi pembangunan fisiologi. Merujuk kepada undang-undang. Menurut h. 3 20 artikel Kanun Jenayah, warganegara, ketinggalan dalam pembangunan mental, tidak tertakluk kepada hukuman jenayah jika pelakuan perbuatan yang dia tidak sedar akan bahaya kepada orang awam dan sifat sebenar perbuatan tingkah laku mereka dan tidak dapat memimpin mereka. Dalam kes ini, lag yang tidak boleh dikaitkan dengan gangguan mental.

Dalam keadaan ini, ada tanda-tanda klinikal. Ia tidak sama dengan kegilaan.

Sebagai alasan untuk remaja tidak sedar bahaya tingkah laku mereka dan tidak membawa mereka, ketidakmatangan sosial mungkin disebabkan oleh pendidikan yang tidak betul, tidak hadir di sekolah, rumah, dan lain-lain kandungan.

Menentukan tahap pembangunan mental dijalankan dalam rangka pemeriksaan psikologi dan psikiatri.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Apabila hukuman mahkamah juvana perlu mengambil kira gangguan lain yang tidak berkaitan dengan penyakit ini. Sebagai contoh, ia boleh menjadi cepat marah, sabar, persepsi dibesar-besarkan realiti, anak laki-laki dan sebagainya.

Kesan dewasa

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Dalam pelantikan hukuman jenayah kepada kanak-kanak, ia boleh dipertimbangkan dalam 2 aspek.

Pengaruh orang dewasa mungkin disebabkan dengan kelakuan yang menyalahi undang-undang remaja (contohnya, penglibatan perbuatan), dan dengan kemungkinan warga emas memberi kesan buruk kepada kanak-kanak itu semasa pelaksanaan penghakiman mahkamah.

Contohnya, ibu bapa penyalahgunaan alkohol, sistematik dibenarkan penghinaan maruah dan kehormatan seorang remaja mengandungi hangout. Jika mahkamah meneliti kes itu, membuat kesimpulan bahawa kanak-kanak itu boleh diperbetulkan tanpa pengasingan daripada masyarakat, ia adalah dinasihatkan untuk menyelesaikan persoalan dirampas hak ibu bapa orang dewasa. Dalam keadaan seperti itu, sebagai peraturan, sepanjang pengawasan remaja set oleh suatu agensi khusus atau langkah-langkah lain yang serupa diambil.

Bertindak dengan penyertaan dewasa

Seperti yang dinyatakan dalam Penyelesaian rapat pleno daripada Supreme 7, apabila mempertimbangkan kes-kes itu mahkamah perlu mengetahui sifat hubungan antara remaja dan warga tua, peranan mereka dalam jenayah itu. Jika terdapat alasan untuk mahkamah harus melibatkan orang dewasa bertanggungjawab kerana terlibat dalam seorang remaja melakukan perbuatan haram.

Sebagai mengurangkan keadaan, mahkamah boleh dianggap tingkah laku provokatif dan menyalahi undang-undang pegawai-pegawai kanan (termasuk mangsa), kesalahan predikat.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Dalam Resolusi di atas rapat pleno menjelaskan bahawa amalan hukuman kanak-kanak itu perlu diambil kira peruntukan-peruntukan perenggan. "E" bahagian 1 artikel 61 Kanun Jenayah. Ia menyatakan bahawa beberapa faktor mitigasi termasuk mental atau fizikal paksaan, bahan, perkhidmatan atau pergantungan lain. Dalam hal ini, mahkamah dalam menentukan sama ada penglibatan yang disyorkan jenayah remaja di kalangan orang dewasa untuk menilai sifat paksaan digunakan untuk bawah umur.

Contohnya dalam kes ini mesti menentukan bahawa hubungan atau tekanan memang berlaku, dan tindakan jenayah remaja terpaksa, kerana kehendak-Nya ditindas oleh tingkah laku salah satu umur orang tua, melibatkan pelaku jenayah. Jika paksaan adalah lumrah dan tidak dapat ditolak, untuk melucutkan keupayaan kecil untuk mengawal tindakannya, ia adalah, dalam erti Perkara 41 1 Kanun Jenayah, mahkamah boleh dianggap sebagai jenayah faktor tidak termasuk.

Peraturan sekatan imputasi

Mahkamah telah membentuk prosedur yang jelas untuk melantik azab yang kecil. algoritma yang digunakan dalam kes-kes jenayah yang belum siap, dengan kehadiran faktor mengurangkan, dan juga dalam kes-kes keputusan oleh juri hukuman ringan.

состоят в следующем: Ciri-ciri kanak-kanak yang menjatuhkan hukuman jenayah adalah seperti berikut:

1. Pada mulanya, mahkamah hendaklah mengurangkan maksimum dan, jika perlu, saiz minimum sekatan berkaitan dengan satu bahagian khusus kepada had (minimum) Nilai ditubuhkan oleh Perkara 88 Kanun Jenayah.
2. penalti yang terhasil dikurangkan separuh dalam hal penyediaan jenayah dan 1/4 apabila cuba atau apabila peringan faktor titik tetap "dan" i "kepada" 1 Kod Pasal 61 bahagian. Jika ini akan mendedahkan tanda-tanda tindakan yang belum selesai atau yang ditetapkan dalam Art. 62, pertama telah dipilih sekatan dengan jenayah yang tidak lengkap, maka saiznya dikurangkan oleh sekurang-kurangnya 1/4.
3. Apabila mendengar kes yang melibatkan juri, yang mengeluarkan fatwa hukuman ringan, hasil daripada operasi ayat di atas dikurangkan lagi oleh sekurang-kurangnya 1/3.
4. Mahkamah kebenaran memilih saiz optimum, bertempat di dalam sempadan had minimum dan maksimum nilai yang diperolehi.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Jika pelantikan mahkamah kecil keseksaan menyimpulkan bahawa hukuman saiz yang terhasil daripada operasi di atas, terlalu teruk, dia boleh menyalahkan atau bentuk yang lebih ringan daripada hukuman (di bawah Art. 64 CC), atau kebenaran adalah di bawah had minimum. Lepas dibenarkan jika dengan mengurangkan had minimum belum mencapai ambang yang ditetapkan dalam Pasal 88.

Relapse dan satu set tindakan

Dalam kes ini, dihukum dengan peraturan khas juvana dikenakan.

Relapse ditubuhkan hanya di hadapan rekod jenayah bertindak dewasa komited. Dalam hal ini, kaedah-kaedah Perkara 69 Kanun Jenayah untuk mengukuhkan penalti itu tidak boleh digunakan untuk remaja itu.

Jika seseorang telah melakukan dua atau lebih jenayah dan tiada seorang pun daripada mereka disabitkan tidak, mahkamah, dengan mengambil kira kaedah-kaedah di atas, hendaklah mengenakan hukuman bagi setiap kesalahan, untuk menghasilkan agregat. Selepas itu ditentukan penalti saiz akhir.

Jika penduduk terbentuk daripada perbuatan tahap sederhana atau rendah, mahkamah boleh menggunakan kaedah selain separa dan penuh dengan hukuman. Jika ia hadir dalam sekurang-kurangnya satu jenayah sebagai kubur atau terutamanya kubur, sanksi akhir ditentukan oleh atau tambahan penuh atau sebahagian. Dalam kes pertama saiz maksimum (tempoh) tidak boleh melebihi nilai yang ditetapkan untuk tindakan yang paling berat lebih daripada separuh. Saiz akhir penalti, seterusnya, tidak boleh lebih besar daripada had maksimum yang diperuntukkan bagi jenis penalti ditubuhkan untuk bawah umur. Sebagai contoh:

• tempoh buruh pembetulan hendaklah tidak lebih daripada satu tahun;
• tangkap - 4 bulan;.
• pemenjaraan - 6 tahun untuk mereka yang berumur 14-16 dan 10 untuk warga 16-18 tahun.

Dalam kes kedua, ia dilarang untuk meningkatkan lebih daripada 1.5 kali saiz maksimum penalti penjara di bawah Perkara yang berkaitan Bahagian Khas.

nuansa

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. masalah tertentu juvana hukuman berlaku dalam kes-kes jenayah, ada juga yang telah dilakukan oleh subjek pada usia 14-16, dan yang lain - dari 16 hingga 18 tahun.

Dalam situasi ini, hendaklah:

• menyalahkan sanksi bagi setiap tindakan secara berasingan;
• menentukan saiz akhir dan masa agregat bagi setiap kumpulan berasingan jenayah (komited 14-16 dan 16-18 yrs.);
• meringkaskan hukuman.

Ia harus diperhatikan bahawa hukuman maksimum dalam hal sedemikian tidak boleh lebih daripada 10 tahun.

Seperti yang dijelaskan oleh matahari rapat pleno Ketetapan № 7, dalam menjatuhkan hukuman pada set tindakan, ada juga yang telah dilakukan oleh seseorang dalam usia remaja, dan beberapa - selepas 18 tahun, mahkamah mesti meletakkan sekatan di bahagian pertama daripada jenayah yang tertakluk kepada 88 artikel Kanun Jenayah, dan kemudian - untuk kumpulan kedua.

Hukuman akhir ditentukan oleh kaedah-kaedah 69 peraturan Kod. Selain itu, saiznya perlu diwujudkan mengikut cara yang ditetapkan untuk orang dewasa. Mahkamah, oleh itu, jika terdapat alasan yang berhak untuk meletakkan dosa sanksi penjara selama tempoh melebihi 10 tahun.

Dengan cara yang sama diselesaikan persoalan menentukan tempoh maksimum pelantikan ayat kumulatif. Walau bagaimanapun, seperti yang dijelaskan di bawah matahari rapat pleno Ketetapan № 40 pada 1999/11/06, di sanksi muktamad perlu lebih tegas hukuman yang ketat dikaitkan bagi apa-apa perbuatan, sebahagian daripada penduduk.

Tanggungjawab untuk kemudaratan

Penjelasan mengenai isu ini terkandung dalam Resolusi rapat pleno daripada Supreme 7. Seperti yang dinyatakan dalam dokumen itu, bertanggungan bagi ganti rugi mengikut Perkara 1074 daripada bawah umur Kanun Sivil 14-18 tahun adalah sendiri. Jika remaja adalah tiada pendapatan atau harta yang mencukupi untuk membetulkan kejahatan yang ibu bapanya adalah sepenuhnya atau sebahagiannya (dalam bahagian yang hilang). Dalam hal ini, mahkamah mesti menyelesaikan isu ganti rugi oleh orang yang berdosa.

Bagi kerosakan bukan wang, menurut peruntukan Art. 1974 Kanun Sivil, ia hendaklah diberi pampasan secara langsung dengan orang yg menyebabkan sesuatu itu. Hanya dalam kes kekurangan tanggungjawab harta ditambah adalah terletak kepada wakil-wakil undang-undang kecil, jika ia tidak membuktikan ketiadaan rasa bersalah dalam menyebabkan kerosakan. mata pelajaran ini termasuk, selain daripada ibu bapa, penjaga, ibu bapa angkat, bapa angkat / institusi ibu menyediakan jagaan remaja itu.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. jumlah pampasan n Menetapkan hukuman kecil ditentukan dengan mengambil kira sifat penderitaan mangsa (moral dan fizikal), tahap kesalahan remaja dan orang yang di bawah pengawasan yang ia adalah, harta si pelaku dan keadaan lain layak perhatian.

percubaan

Jika mahkamah dikaitkan penjara juvana untuk tidak lebih daripada 8 tahun, atau buruh tahanan, harus membincangkan kemungkinan menggantikan hukuman ini bersyarat.

Apabila beliau dilantik mahkamah boleh mengenakan ke atas tanggungjawab bersalah seperti yang dinyatakan dalam 5 daripada 73 artikel Kanun Jenayah, dan yang lain adalah tidak termaktub dalam norma. Yang terakhir ini, khususnya, termasuk tohmahan tanggungjawab untuk kembali kepada institusi pendidikan untuk meneruskan pengajian mereka dan sebagainya. Pada masa yang sama kira keadaan tertentu kes itu, identiti pelakunya, terutama tingkah laku dalam keluarga dan sebagainya.

Seperti yang ditunjukkan oleh Angkatan Tentera dalam rapat pleno nombor Ketetapan 40, jika mahkamah memutuskan untuk menyalahkan orang hukuman bersyarat yang telah melakukan dua atau lebih kesalahan, keputusan yang perlu diambil untuk tidak setiap daripada mereka secara individu, dan secara keseluruhannya mereka dalam pelantikan sanksi akhir. Jika pelakunya didakwa penalti asas dan tambahan, bersyarat boleh dipertimbangkan hanya pertama. sanksi tambahan digunakan yang sebenar.

sabitan bersyarat ditentukan oleh fakta bahawa pelantikan mahkamah mesti menetapkan pesalah akhlak. Dalam tempoh ini, remaja itu akan membuktikan pembetulan. Istilah ini berbeza-beza bergantung kepada saiz dan jenis hukuman. Ia adalah sama untuk kedua-dua remaja dan dewasa.

Tempoh percubaan hendaklah:

• sekurang-kurangnya 6 bulan. dan tidak lebih daripada 3 tahun jika pelakunya dikira penjara sehingga 1 tahun atau buruh pembetulan;
• tidak kurang daripada 6 bulan. dan tidak lebih daripada 5 tahun, jika kehilangan hak kebebasan yang dikenakan bagi suatu tempoh melebihi setahun.

Jika subjek yang telah diberi percubaan maksimum evades kewajipannya, atau yang dilakukan semasa pentadbiran kesalahan beliau yang membawa hukuman dikenakan, mahkamah boleh melanjutkan tempoh yang ditetapkan di bawah peruntukan bahagian 2 Perkara 74 Kanun Jenayah. Apabila kuasa ini mempunyai hak untuk melampaui tempoh had tidak lebih daripada satu tahun.

pelanggaran sistematik dalam percubaan

Berdasarkan Perkara 74 Kanun Jenayah, dengan kelulusan atau pengelakan tugasnya mereka, mahkamah pada cadangan badan yang mengawal tingkah laku orang yang disabitkan itu berhak untuk membatalkan hukuman itu bersyarat dan menggantikannya dengan sanksi nyata.

Seperti yang dijelaskan oleh rapat pleno matahari dalam bilangan Kitab 40, perlu dipertimbangkan secara sistematik melakukan perbuatan yang dilarang atau kegagalan untuk melaksanakan keperluan yang lebih daripada dua kali pada tahun ini, dan juga yang lama (lebih daripada satu bulan) tidak memenuhi kewajipan oleh orang yang disabitkan itu. Di bawah niat jahat memahami acara peruntukan lalai selepas banduan amaran mengeluarkan mengawal struktur secara bertulis tentang keadaan tak dpt diterima semula melakukan pelanggaran, atau di mana seseorang itu telah hilang dari kawalan.