Undang-undangKebankrapan

Kemalangan jalan raya

Sebagai menunjukkan perundangan, pemandu individu kasual tentang peraturan lalu lintas dan sering mengakui pelanggaran mereka tidak serius tentang akibat yang mungkin berlaku akibat berlaku kemalangan jalan raya, kerana yang pengguna jalan raya adalah kecederaan berbeza-beza tahap, dan kadang-kadang orang mati akibat kecederaan yang tidak serasi dengan kehidupan.

Satu kes itu timbul dengan tiga puluh penduduk Chishminsky rantau RB.

Defendan muncul, masih muda, ciri-ciri hanya sudut positif. Persoalannya timbul: apa yang berlaku, apa yang mendorong beliau untuk kandang tertuduh? Melanggar peraturan jalan raya - ini adalah jawapan yang pendek.

Beberapa peristiwa berlaku seperti berikut. Seorang penduduk Chishminsky rantau RB pada Mei 2010, yang bergerak di lorong yang bertujuan hanya untuk lalu lintas kenderaan laluan di dalam kereta Vaz 21053 oleh lebuh raya Samara-Ufa-Chelyabinsk Ufa daerah RB, dekat giliran untuk p. Abdon ke arah yang n. Alkino, sekali gus melanggar peraturan jalan raya, mencecah dua lelaki berusia 44 dan 46 tahun. Akibat daripada kecederaan yang dialaminya salah seorang daripada mereka meninggal dunia di tempat kejadian kemalangan jalan raya, dan kedua - pada hari berikutnya di hospital.

Semasa siasatan dan perbicaraan defendan wain disahkan sepenuhnya. Semasa pendengaran beliau bersalah sebagaimana yang dituduh diiktiraf sepenuhnya, mengesahkan bahawa melanggar peraturan jalan raya, menyedari kejadian itu, tahap jenayah dan bertaubat dari perbuatan-perbuatan mereka. Walau bagaimanapun, angka kematian kerana orang kesalahannya - pencari nafkah keluarga, suami dan bapa tidak pulang ...

Keputusan mahkamah daerah Ufa RB beliau didapati bersalah kerana melanggar peraturan lalu lintas dan operasi kenderaan, menyebabkan kematian dua orang yang bertanggungjawab bagi jenayah yang disediakan h. 5, Art. 264 Jenayah Kod. Pendakwa raya mencadangkan menjatuhkan hukuman 3 tahun penjara di tanah jajahan-penyelesaian, tuntutan untuk pampasan bagi kewangan dan kerosakan bukan wang diminta untuk bertemu. Dengan mengambil kira semua hal keadaan kes itu, mahkamah menjatuhkan hukuman defendan untuk 2 tahun dan penjara 6 bulan di tanah jajahan keseksaan, mangsa yang dikatakan mendakwa pampasan untuk bahan dan kerosakan moral yang diberikan untuk sejumlah 1.163.000 Rubles.

Putusan berkuat kuasa tidak datang.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.birmiss.com. Theme powered by WordPress.