Maksud "a priori"

Sangat lucu untuk mendengar "dewasa", "pintar" ucapan dari mulut bayi. Terutama menyentuh, apabila lelaki yang sedikit menggunakan mereka seolah-olah menjadi tempat itu, tetapi entah bagaimana tidak sangat baik ... dan rakyat dalam tahun, dari ketinggian pengalaman dan kebijaksanaan duniawi, menyeronokkan memanjakan dia, yang disifatkan sebagai "lelucon."

Jika tidak, keadaan kelihatan seperti apabila seorang dewasa untuk kelihatan lebih bijak atau lebih berpendidikan, menggunakan dalam ucapannya, "cantik" dan "bergaya" frasa dan ungkapan, tanpa mengetahui makna sebenar mereka. Dan orang-orang kesilapan yang adalah anak-anak dimaafkan melihat keadaan tertentu, untuk meletakkan ia sedikit, hodoh.

Sebagai contoh, ramai orang memikirkan maksud "a priori", menggunakan, di antara mereka kiri dan kanan. Tetapi ini adalah satu perkataan yang indah asal asing bermakna penegasan sesuatu, untuk menyatakan untuk mendapatkan bukti hakikat pengalaman.

Sekarang kita renungkan secara mendalam sama ada hari ini ia adalah mungkin a priori berkata apa-apa? Iaitu mengenal erti "keutamaan" tidak berdasarkan pengalaman sebelum ini (anda sendiri atau orang lain) dan mereka tidak takut kepada kesilapan pandangan beliau mengenai perkara itu. Jawapannya adalah: hampir mustahil, kerana apa-apa pernyataan berasas boleh disangkal. Dan ini dibuktikan oleh sains. Dan makna "a priori" hanya berdasarkan kebenaran kenyataan fakta.

Sebagai contoh, dakwaan bahawa sifat tidak bernyawa tidak boleh berfikir, merasa, perubahan dari kata-kata dan pemikiran manusia hari ini menafikan keputusan beberapa eksperimen. Dan membuktikan "rasa" pengalaman alam semula jadi tidak bernyawa dengan air biasa, yang diadakan di sini dengan cara ini.

Dalam tiga bank sama menuangkan air. Pada satu bank sentiasa bercakap, mengeluarkan kata-kata yang indah dan baik hati. Bank kedua "mendengar" hanya deklarasi cinta. Dan di sini adalah bank ketiga "mendapat penuh": bersumpah pada dia, skandal, mencelah.

Selepas pembekuan ujian sampel yang diambil daripada ketiga-tiga tin, molekul air tertakluk kepada penelitian. Dalam sampel pertama dua tin molekul telah jelas dinyatakan heksagon struktur kristal bintang betul menyerupai salji. Struktur molekul bank condong ketiga sama sekali tidak seperti salji atau asterisk.

Begitu juga, meletakkan pelbagai eksperimen, pengiraan berprestasi dan mengakibatkan sains bukti telah memusnahkan satu set aksiom yang orang gunakan untuk percaya tanpa syarat, tanpa perlu penting. Hanya percaya - dan semua. bumi ini rata - a priori. Batu sentiasa jatuh ke tanah - a priori. Nilai perkataan semata-mata berkata, ia tidak perlu untuk menjalankan uji kaji, hanya percaya - dan semua!

Tetapi Copernicus dianggap bahawa a priori - itu bukan bukti. Saya mengambil dan membuang keraguan mengenai ini tuntutan. Dan kemudian melakukan sebaliknya terbukti seluruh dunia. A ruang penyelidikan semua terkejut dengan hakikat bahawa batu yang dibuang ke luar angkasa, tidak komited kepada dunia ...

Nah, pengetahuan saintifik ini. Tetapi bagaimana pula dalam kehidupan sebenar? Sebagai contoh, anda boleh berkata: "Di luar hujan dan lumpur, anda akan pergi tanpa kasut - priori, mendapatkan kotor!" Lagipun, kenyataan ini tidak boleh disangkal, tidak kira apa ujian telah tidak dilaksanakan!

Dan di sini datang kesilapan. Lagipun, maksud "a priori" menunjukkan bahawa kelulusan hendaklah berasaskan kepada pengalaman. Tetapi ungkapan ini hanya berdasarkan pengalaman peribadi penceramah dalam kes ini.

Tetapi bagi kanak-kanak dewasa yang sepatutnya hanya kata-kata dan a priori - kebenaran tidak berubah-ubah, yang tidak memerlukan bukti. Tetapi - malangnya ... Kanak-kanak juga mempersoalkan segala-galanya, memeriksa segala-galanya, "kulit sendiri." Dan ia, sekali lagi, pengalaman membuktikan benar - kata-kata dengan kata-kata, tetapi tiba-tiba ia tidak begitu? Lagipun, penemuan yang dibuat oleh orang-orang bagi siapa "a priori" - hanya satu perkataan yang indah, tidak lebih.