Penyemak imbas adalah beban-kurangnya sistem: penilaian, ulasan, dan ulasan

Sejak penubuhan World Wide Web, yang dipanggil Internet, melayari cara mula berkembang pada kadar yang terburu-buru. Pelayar web yang digunakan sebagai alat utama. Tetapi tidak semua adalah sama dalam kebolehan mereka dan strain yang mampu untuk mengenakan pada sistem. Cuba untuk memikirkan yang mana pelayar adalah beban-kurangnya sistem, dengan mengambil kira ciri-ciri asas dan jawapan dari pengguna biasa.

Apa yang beban pada sistem?

Untuk memahami makna beban perlu segera menyiasat kandungan yang boleh dimuat turun pada masa ini terkandung pada sumber web tertentu. Adalah jelas sebenarnya bahawa jika laman web ini adalah sumber, yang menunjukkan hanya teks, ada apa-apa untuk bercakap tentang. Sistem ini membaca teks dalam apa-apa kod, dan tidak mengganggu.

soalan mengenai jenis pelayar beban-kurangnya pada sistem, perlu dipertimbangkan dari sudut pandangan media kandungan atau pembangunan alat yang disediakan oleh penyemak imbas.

Jika kita bercakap mengenai media, apabila ia adalah perlu untuk mengambil kira bahawa kemudahan pemprosesan yang disediakan oleh penyemak imbas lalai dalam versi utama program, sering ditambah dengan jumlah yang cukup besar khas plug-in. Dapatkan sekurang-kurangnya sama Adobe Flash Player, bertanggungjawab untuk kualiti animasi, grafik dan bunyi.

Oleh itu, isu sebenar tidak begitu banyak tentang apa jenis pelayar makan sumber-kurangnya dan bagaimana sumber intensif adalah plugin kerana pelayar itu sendiri dalam bentuk tulen mungkin tidak berfungsi dengan beberapa elemen halaman Web.

Parameter utama prestasi

Jika kita mengambil kira ciri-ciri utama cara-cara yang paling terkenal dan paling biasa digunakan melayari Internet, di tempat pertama, atau mana-mana pengguna-penguji pakar bernilai kelajuan pelaksanaan program dari fail boleh laku dan kelajuan halaman pembukaan.

Malangnya, ramai pengguna cuba untuk memahami apa yang pelayar akan menghantar kurang pemproses atau memori, sering lulus oleh parameter permulaan permohonan. Boleh dikatakan, dalam bentuk tulen selepas pemasangan mereka akan mula agak cepat. Ini adalah kerana hanya kepada fakta bahawa mereka tidak telah melampirkan plug-in, tidak cache telah penuh, tidak ada sejarah lawatan, dan lain-lain

Dari masa ke masa, walaupun ciri-kaya pelayar yang paling dengan banyak losyen bertukar menjadi anak dusun kekok. Apa yang paling menyedihkan, walaupun penjelasan cache atau memadam fail-fail sementara tidak membantu. Dan jika anda mengambil kira juga pengawalan plug-in apabila memulakan program ini, secara umum, ia adalah bernilai mengkaji kemungkinan pemasangan mereka.

Sesetengah aplikasi mempunyai set mereka sendiri, yang tidak boleh dihapuskan, tetapi anda boleh melumpuhkan. Sebagai contoh, Chrome sudah dilengkapi dengan komponen terbina dalam seperti Adobe Flash Player atau AdBlock. Jika yang pertama plug-in, segala-galanya adalah jelas, yang lain kadang-kadang boleh menyebabkan kritikan yang sah. Beliau bertanggungjawab untuk menyekat iklan, pop-up dan kain rentang, serta boleh menghalang mencetuskan skrip secara automatik boleh laku tertentu dan applet yang dibenamkan dalam laman web. Dan semua ini mengambil masa.

Membuka muka surat analisis awal kandungan bergantung kepada kandungan. Mana-mana pelayar moden membelanjakan pada pecahan ini saat. Sekali lagi, ia semua bergantung kepada plug-in - lebih, yang lebih perlahan program ini berfungsi. A dipasang dengan betul atau tidak serasi add-ons melambatkan sistem lebih.

Pelayar menggunakan memori kurang?

Tetapi mula membayar akses kepada sumber-sumber Internet sendiri. Di sini ia adalah perlu untuk mengambil kira penggunaan memori operasi, maya dan fizikal. Jika anda memahami soalan mengenai jenis pelayar kurangnya memuatkan sistem perlu memberi perhatian kepada tetapan lalai asas, dan saiz untuk cache.

Cache data, walaupun ia boleh meningkatkan kelajuan membuka halaman yang paling kerap dilawati dengan menyimpan beberapa elemen pada pemacu keras anda, bagaimanapun, terlalu banyak boleh menyebabkan sistem dan menyebabkan kesan program tidak responsif. Ini adalah disebabkan oleh analisis berterusan elemen struktur halaman dimuatkan. Di nombor yang cukup besar daripada mereka dalam analisis dan memuatkan ia memerlukan lebih banyak masa.

Dalam hal ini, prestasi yang terbaik, berdasarkan kepada ulasan dari pengguna dan pakar-pakar, menunjukkan Internet Explorer 11, Edge An Windows 10, Mozilla dan Google Chrome. Opera, walaupun ia adalah satu cara yang sangat popular di mengakses Internet, lebih perlahan. Di samping itu, versi program hari ini dalam sumber-sumber tidak rasmi anda dapat melihat begitu banyak yang tidak selalu tahu sama ada produk itu selamat.

Kebanyakan pelayar: Kedudukan dan ulasan

Jika kita mengambil kira pelayar moden, anda boleh membuat satu senarai di mana, seperti yang anda jangkakan, hanya terdapat program pereka yang paling terkenal:

• Internet Explorer;
• Edge;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Chrome.

Seseorang mungkin menambah di sini dan beberapa program seperti Amigo, Yandex Browser, 360 Browser Keselamatan atau sesuatu yang lain. Tetapi mereka tidak termasuk khusus dalam senarai, sebagaimana yang berdasarkan Chrome dan bagaimana derivatif dilanjutkan atau dipendekkan daripada produk menarik utama tidak hadir. Selalunya dalam ini belum selesai kerana teknologi dan algoritma, terdapat lebih banyak masalah daripada dalam produk induk. Ini terbukti pengguna kenyataan jelas uncomplimentary.

Sekarang, pada soalan yang pelayar adalah beban-kurangnya sistem akan berhenti dengan lebih terperinci.

Internet Explorer

Untuk IE, yang merupakan sebahagian daripada mana-mana sistem operasi, Windows, pengguna mempunyai sikap yang sangat negatif, kerana versi awal program ini telah begitu buruk bertulis yang bercakap tentang pelayaran tidak walaupun perlu.

Dari masa ke masa, pemaju Microsoft telah menyemak semula konsep asas pelayar, dengan keputusan bahawa terdapat versi ke-11 permohonan. Yang tidak akan mengatakan bahawa, seperti Internet Explorer 11 pada semua parameter pereplevyvaet dan "Mozilla" dan "Chrome", dan terutama "Opera." beban adalah minimum, permulaan adalah lebih cepat daripada aplikasi lain, kosongkan cache dan sementara fail tidak memerlukan campur tangan pengguna, kerana ia sebelum ini (ia adalah perlu untuk membersihkan folder Fail sementara secara manual).

Edge

pelayar Internet Explorer yang sama adalah moyang kepada generasi baru yang dikenali sebagai Edge, yang muncul hanya dalam Windows 10 (versi tidak disediakan untuk sistem pangkat di bawah).

Permohonan ini menduduki jawatan tertinggi dalam semua penilaian. Kebanyakan proses latar belakang apabila berjalan automatik permulaan program dibuat dalam masa beberapa saat, halaman membuka walaupun tanpa memasang berkaitan plug-ins adalah sangat cepat. Dengan cara ini, tidak perlu memasang add-ons - semuanya disertakan.

Perkara yang lain adalah bahawa pelayar ini adalah agak sukar untuk disediakan, khususnya dari segi sambungan perjalanan. Dan halaman mula lalai sedikit menjengkelkan (berita, cuaca, pengiklanan, dan lain-lain). Tetapi semua ini boleh dimatikan, jika anda meletakkan puting apabila anda menjalankan jenis pesanan, seperti yang dilakukan dalam IE.

Opera

Terkenal "Opera", walaupun, dan dihormati oleh ramai, baru-baru ini diluluskan dalam kedudukan. Walaupun antara muka yang mudah dan agak mudah, prestasi daun banyak yang dikehendaki.

Walaupun anda mula anda akan melihat ia terlalu panjang untuk mengakses cakera keras, serta pembersihan cache lengkap dan mengalih keluar fail sementara. Walau bagaimanapun, dalam kebaikan anda boleh menulis keupayaan untuk cepat mengkonfigurasi, melumpuhkan atau mengalih keluar sambungan. Tetapi ini tidak dalam apa jua cara tidak boleh mempengaruhi penilaian keseluruhan.

mozilla Firefox

Mencari jawapan kepada soalan yang mana pelayar adalah beban-kurangnya sistem tidak boleh melakukannya tanpa penyemak imbas ini.

Mudah dan cepat - itulah yang boleh kita katakan mengenainya. Walau bagaimanapun, tidak semua pengguna menghargai sepenuhnya. Hakikat bahawa "Fire Fox" sebagai cara yang paling primitif akses kepada Internet tidak boleh dipertimbangkan. Pelayar ini adalah lebih sesuai untuk pembangun laman web dan boleh digunakan sebagai platform lengkap untuk mewujudkan aplikasi web. Kit Panduan ini adalah lebih luas daripada apa-apa yang menawarkan senarai kegemaran lain.

Chrome dan pelayar berdasarkan ia

Chrome dianggap terpantas semua pelayar yang sedia ada. Pembangunan berdasarkan ia adalah cepat hanya selepas pemasangan pertama, dan mula untuk melambatkan dengan besar dari masa ke masa.

Dan jangka masa kelajuan, dan kelajuan halaman membuka, dan mudah untuk menubuhkan dan menguruskan - pada ketinggian. Plus - jumlah tertinggi dibangunkan plug-ins dan sambungan. Satu lagi soalan. Adakah saya perlu memasang mereka? Ini adalah salah untuk membuat keputusan. Walau bagaimanapun, semua penunjuk utama dalam senarai populariti, pelayar ini tidak kalah dengan Edge.

Apa yang perlu memilih?

Jadi, pilih pelayar yang paling mudah. Sudah tentu, keutamaan (berdasarkan maklum balas daripada pengguna) boleh memberikan, dan produk Microsoft, bagaimanapun, dipercayai menjadi pilihan yang terbaik adalah untuk memasang Chrome.

Dan kemudian berkata memihak kepada pilihan bukan sahaja spesifikasi teknikal atau pilihan prestasi dengan kesan minimum pada sistem. Jika anda melihat lebih luas, kita dapat melihat bahawa versi terbaru aplikasi menyokong teknologi RDP (Desktop Jauh) dan boleh digunakan sebagai pelanggan utama untuk menyambung ke komputer dan komputer riba walaupun dari peranti mudah alih.

Oleh itu, skala pada soalan yang pelayar adalah yang paling memuatkan sistem, adalah yang paling mudah untuk mengurus dan mengkonfigurasi, jelas condong memihak kepada "Chrome", walaupun anggaran ini adalah berdasarkan semata-mata kepada penilaian, tidak lebih.