Syal gas: Implikasi dan Cabaran

"Shale revolusi" jelas serius menyita fikiran ahli-ahli politik dan ahli perniagaan di seluruh dunia. Sawit di kawasan yang rakyat Amerika memegang, tetapi, nampaknya, ada kemungkinan bahawa seluruh dunia tidak lama lagi akan menyertai mereka. Sudah tentu, terdapat negara-negara di mana hampir tidak wujud pengeluaran gas syal - di Rusia, sebagai contoh, untuk menjalankan peratusan utama ini golongan elit politik dan perniagaan merujuk agak ragu-ragu. Dalam kes ini, ia tidak begitu banyak faktor keuntungan ekonomi. Faktor yang paling penting yang boleh menjejaskan prospek bagi industri ini sebagai gas syal, - akibat alam sekitar. Hari ini kita akan mengkaji aspek ini.

Apa yang gas syal?

Tetapi untuk bermula dengan - penyimpangan teori kecil. Apa yang gas syal? Ia adalah mineral yang diekstrak daripada sejenis mineral - minyak syal. Kaedah utama yang mana syal gas dijalankan, kesan-kesan yang kita hari ini, berpandukan kedudukan pakar, kajian - Freking, atau keretakan hidraulik. Ia diuruskan seperti ini. tanah bawah ini diperkenalkan ke dalam paip hampir mendatar, dan salah satu cawangannya dipaparkan pada permukaan.

Semasa frekinga takungan gas bertekanan, yang memudahkan jalan keluar syal gas bahagian, di mana ia dikumpulkan. Pengeluaran yang paling popular mineral berkata diperolehi di Amerika Utara. Menurut pengiraan beberapa pakar, pertumbuhan pendapatan dalam industri di pasaran AS sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah membuat beberapa ratus peratus. Walau bagaimanapun, kejayaan ekonomi mutlak dalam aspek pembangunan kaedah baru pengeluaran "bahan api biru" boleh diiringi oleh masalah besar yang berkaitan dengan pengekstrakan gas syal. mereka, seperti yang telah kita berkata, watak alam sekitar.

kerosakan kepada alam sekitar

Apa yang Amerika Syarikat dan kuasa tenaga lain harus, menurut pakar-pakar, untuk membayar perhatian khusus apabila bekerja di kawasan yang seperti gas syal, - akibat alam sekitar. Ancaman paling penting kepada alam sekitar adalah penuh dengan kaedah asas mengekstrak mineral dari bumi. Ia adalah kira-kira frekinge itu. Dia, seperti yang telah kita berkata, adalah bekalan air dalam pembentukan Bumi (di bawah tekanan yang sangat tinggi). Ini jenis pendedahan boleh mempunyai kesan negatif ketara terhadap alam sekitar.

Reagen dalam tindakan

ciri-ciri teknologi frekinga - bukan satu-satunya risiko alam sekitar alam semula jadi. kaedah semasa gas syal mencadangkan penggunaan beberapa beratus-ratus spesis bahan kimia aktif dan berpotensi toksik. Apa maknanya? Hakikat bahawa pembangunan di kawasan ini memerlukan penggunaan air yang segar. ketumpatannya adalah biasanya lebih rendah daripada biasa air bawah tanah. Dan kerana lapisan cecair cahaya, satu cara atau lain, mungkin akhirnya naik ke permukaan dan mencapai zon pencampuran dengan sumber minum. Dalam kes ini, mereka mungkin mengandungi kekotoran toksik.

Selain itu, varian di mana air cahaya kembali ke permukaan tidak tercemar dengan bahan kimia dan agak semula jadi, tetapi masih berbahaya kepada kesihatan manusia dan bahan-bahan alam sekitar, yang mungkin terkandung di kedalaman dalaman bumi. detik penting: ia dikenali bahawa pengeluaran yang dirancang gas syal di Ukraine, di rantau Carpathian. Walau bagaimanapun, pakar-pakar dari salah satu pusat penyelidikan yang dijalankan satu kajian yang mendapati: lapisan bumi di kawasan lain, yang sepatutnya mengandungi gas syal, ciri-ciri kandungan yang tinggi logam - nikel, barium, uranium.

teknologi salah perhitungan

Dengan cara ini, beberapa pakar dari Ukraine panggilan perhatian tidak begitu banyak pada masalah pengeluaran gas syal dalam aspek penggunaan bahan-bahan berbahaya, tetapi pada kelemahan dalam teknologi industri gas digunakan. Wakil-wakil persekitaran saintifik Ukraine dalam satu laporan mengenai isu alam sekitar mengemukakan abstrak berkaitan. Apa sifat mereka? Hasil kajian ahli sains, secara umum, dikurangkan kepada fakta bahawa pengekstrakan gas syal di Ukraine boleh menyebabkan kerosakan yang ketara kepada kesuburan tanah. Hakikatnya adalah bahawa apabila orang-teknologi yang digunakan untuk pengasingan bahan-bahan berbahaya, beberapa bahan yang akan diletakkan di bawah tanah yang sesuai untuk pertanian. Oleh itu, sesuatu yang tumbuh di atas mereka, dalam lapisan atas tanah, akan bermasalah.

usus ukrainian

Terdapat persekitaran pakar yang Ukraine juga kebimbangan mengenai potensi untuk kegunaan bekalan air minuman, yang boleh menjadi sumber yang strategik penting. Bagaimanapun, sudah pada tahun 2010, apabila revolusi syal mendapat momentum berkuasa Ukraine dikeluarkan lesen untuk mencari gali untuk syarikat-syarikat gas syal ExxonMobil dan tahap Shell. Pada tahun 2012, penggerudian telaga penerokaan di rantau Kharkiv itu telah dijalankan.

Ini boleh menunjukkan, pakar percaya, kepentingan pihak berkuasa Ukraine dalam pembangunan prospek "syal" mungkin untuk mengurangkan pergantungan kepada bekalan gas dari Rusia. Tetapi kini ia tidak diketahui, menurut penganalisis, apakah prospek masa depan ke arah ini (kerana peristiwa-peristiwa politik yang dikenali).

masalah Freking

Meneruskan hujah tentang kelemahan teknologi pengeluaran gas syal, ia adalah mungkin untuk memberi perhatian juga kepada abstrak ketara yang lain. Khususnya, apabila frekinge boleh digunakan, beberapa bahan-bahan yang diperolehi daripada petroleum. Ia digunakan sebagai cecair keretakan. Oleh itu penggunaan yang kerap mereka boleh membawa kepada kemerosotan yang ketara Ijazah kebolehtelapan rock kepada aliran air. Untuk mengelakkan ini, syarikat-syarikat gas boleh menggunakan air, yang menggunakan derivatif kimia larut sebatian struktur yang sama dengan selulosa. Dan mereka menimbulkan ancaman serius kepada kesihatan manusia.

Garam dan radiasi

Terdapat duluan apabila kehadiran bahan kimia di dalam air telah direkodkan oleh ahli-ahli sains dalam bidang telaga syal bukan sahaja dalam aspek bil tetapi juga dalam amalan. Menganalisis air yang mengalir ke dalam loji rawatan kumbahan di Pennsylvania, pakar-pakar mendapati lebih tinggi daripada normal, tahap kandungan garam - klorida, bromida. Sebahagian daripada bahan-bahan yang terdapat di dalam air, boleh bertindak balas dengan gas atmosfera - sebagai contoh, ozon, menyebabkan produk toksik mungkin terbentuk. Juga, dalam beberapa lapisan subpermukaan terletak di kawasan-kawasan di mana gas syal dihasilkan, rakyat Amerika mendapati radium. Yang masing-masing, adalah radioaktif. Selain garam dan radium, di perairan yang tertumpu di kawasan-kawasan di mana kaedah utama yang digunakan gas syal (Freking), saintis telah mendapati pelbagai jenis benzena, toluena.

kelemahan sah

Beberapa peguam mengatakan bahawa kerosakan kepada alam sekitar yang disebabkan oleh syarikat-syarikat gas Amerika "syal" Profil hampir undang-undang alam. Hakikatnya adalah bahawa pada tahun 2005 Amerika Syarikat meluluskan tindakan undang-undang yang mana kaedah frekinga, atau pemecahan hidraulik telah dikecualikan daripada pemantauan oleh Agensi Perlindungan Alam Sekitar. Agensi itu, khususnya, melihat kepadanya bahawa ahli perniagaan Amerika telah bertindak selaras dengan peruntukan Undang-undang mengenai Perlindungan air minuman.

Walau bagaimanapun, dengan penggunaan tindakan undang-undang baru, syarikat-syarikat AS dapat bertindak di luar kawalan Agensi. Telah dilakukan, pakar berkata, pengeluaran minyak syal dan gas di sekitar kawasan sumber bawah tanah air minuman. Dan ini walaupun pada hakikatnya bahawa Agensi adalah salah satu daripada pengajian datang ke kesimpulan bahawa sumber terus tercemar, dan tidak begitu banyak dalam proses frekinga kerana beberapa masa selepas selesai kerja. Penganalisis percaya bahawa undang-undang itu diluluskan tidak tanpa tekanan politik.

Kebebasan di Eropah

Beberapa pakar memberi tumpuan kepada hakikat bahawa bukan sahaja rakyat Amerika tetapi juga Eropah tidak bersedia untuk memahami apa yang pengekstrakan berbahaya potensi gas syal. Khususnya, Suruhanjaya Eropah, membangunkan sumber undang-undang dalam pelbagai bidang ekonomi EU, walaupun tidak mencipta undang-undang yang berasingan yang mengawal isu-isu alam sekitar dalam industri. Pejabat terhad, penganalisis menekankan, hanya penerbitan cadangan, hampir tiada syarikat tenaga tidak terikat.

Walau bagaimanapun, menurut pakar-pakar ucapan, Eropah tidak terlalu bersemangat untuk permulaan awal kerja pada pengekstrakan gas asli dalam amalan. Ia adalah mungkin bahawa semua perbincangan di Kesatuan Eropah, yang berkaitan dengan "sabak" tema - hanya spekulasi politik. Dan sebenarnya, orang Eropah, pada dasarnya, tidak akan membangunkan pengeluaran kaedah gas tidak konvensional. Sekurang-kurangnya dalam masa terdekat.

aduan itu

Terdapat bukti bahawa di kawasan-kawasan Amerika Syarikat di mana terdapat gas syal, kesan-kesan watak ekologi telah menjadikan diri mereka merasakan - dan bukan sahaja di peringkat penyelidikan perindustrian, tetapi juga di kalangan rakyat biasa. Amerika yang hidup bersebelahan dengan telaga di mana Freking berkenaan, mula notis bahawa air dari paip sebanyak hilang. Mereka cuba untuk membantah pengekstrakan gas syal di kawasan mereka. Walau bagaimanapun, keupayaan mereka, sebagai pakar percaya, tidak boleh dibandingkan dengan sumber-sumber tenaga Perbadanan. perniagaan skim melaksanakan agak mudah. Sekiranya berlaku tuntutan oleh rakyat, mereka membentuk "pendapat pakar", pengambilan ahli ekologi. Selaras dengan dokumen-dokumen ini, air minuman harus denda. Jika rakyat tidak berpuas hati dengan kertas, syarikat-syarikat gas, menurut beberapa sumber, membayar mereka pampasan mahkamah sebagai balasan untuk menandatangani perjanjian untuk tidak mendedahkan maklumat mengenai urus niaga tersebut. Akibatnya, rakyat kehilangan hak untuk melaporkan sesuatu kepada pihak media.

Keputusan tidak membebankan

Jika tindakan undang-undang itu masih dimulakan, keputusan yang dibuat tidak memihak kepada syarikat-syarikat tenaga sebenarnya tidak begitu membebankan industri gas. Khususnya, beberapa syarikat ini bertanggungjawab untuk membekalkan rakyat mereka sendiri dengan air minuman dari sumber yang bersih atau memasang alat kawalan pencemaran untuk mereka. Tetapi jika dalam kes pertama, penduduk yang terjejas, pada dasarnya, boleh berpuas hati, dalam kedua - seperti kata ahli - sebab khas untuk optimis tidak mungkin, kerana beberapa bahan-bahan berbahaya masih boleh meresap melalui penapis.

berkuasa membuat keputusan

Antara pakar-pakar berpendapat bahawa kepentingan dalam minyak syal di Amerika Syarikat, dan juga di banyak negara lain di seluruh dunia, lebih politik. Ini, khususnya, mungkin menunjukkan hakikat bahawa banyak syarikat gas disokong oleh kerajaan - terutamanya dalam aspek ini, insentif cukai. Daya maju ekonomi "revolusi syal", pakar anggaran adalah kabur.

Faktor air minuman

Sebelum ini kita bercakap tentang hakikat bahawa pakar-pakar Ukraine menimbulkan keraguan mengenai prospek untuk pengeluaran gas syal di negara ini, sebahagian besarnya disebabkan oleh faktor yang frekinga teknologi mungkin memerlukan membelanjakan sejumlah besar air minuman. Saya mesti mengatakan bahawa kebimbangan itu dinyatakan, dan pakar-pakar dari negara-negara lain. Hakikat bahawa kekurangan air minuman dan tanpa gas syal sudah berlaku di banyak tempat di dunia. Dan ia mungkin bahawa keadaan seperti itu tidak lama lagi boleh diperhatikan di negara-negara maju. A "revolusi syal", sudah tentu, hanya akan mempercepatkan proses ini.

sabak kabur

Adalah dipercayai bahawa pengeluaran gas syal di Rusia dan negara-negara lain yang sedang dibangunkan di semua atau, sekurang-kurangnya, tidak berlaku pada kadar yang seperti di Amerika, sama saja kerana faktor-faktor yang telah kami kemukakan. Ini, di atas semua, risiko pencemaran alam sekitar toksik dan radioaktif, sebatian yang mempunyai tempat untuk menjadi apabila frekinge. Ia juga merupakan satu kebarangkalian pengurangan minum rizab air, yang tidak lama lagi mungkin juga di negara-negara maju yang menjadi sumber, mengikut keutamaan tidak kalah dengan gas asli. Sudah tentu, ia diambil kira juga komponen ekonomi - di kalangan ahli akademik tidak ada kesepakatan mengenai keuntungan deposit syal.