Tinjauan pendapat: contoh. Keputusan tinjauan pendapat

Apa-apa kaedah mengumpul maklumat utama Diverse sebagai tinjauan pendapat, baru-baru ini menjadi sangat popular dan, satu walaupun mungkin berkata, biasa. Orang-orang yang terlibat dalam tingkah laku mereka, didapati hampir di mana-mana - di jalan-jalan, di Internet, mereka boleh untuk mendapatkan mesej ke telefon atau e-mel anda. Apa yang menyebabkan polls populariti itu, dan apa, sebenarnya, adalah intipati mereka?

Kaedah terbaik untuk kajian

Tinjauan pendapat - ia adalah salah satu yang terbaik dan paling boleh dipercayai kaedah penyelidikan, yang hanya boleh. Selalunya mereka dijalankan untuk mengetahui apa yang orang berfikir mengenai perkara ini atau peristiwa itu. Dalam erti kata lain, apabila ia adalah perlu untuk membentuk pendapat umum. Mengapa kaedah ini dianggap sebagai baik? Kerana prinsip rawak bertindak sini. Pilihan raya cuba untuk melibatkan jumlah maksimum orang yang tidak berkaitan dan tidak biasa dengan satu sama lain, secara umum - rawak pejalan kaki. Malah, dalam kes-kes seperti itu, ia adalah penting untuk mendengar pendapat yang berbeza dan untuk membuat statistik tertentu, yang dibina atas dasar maklumat yang diterima. Dan mengapa ia adalah perlu - ia adalah agak perkara lain.

polls pelantikan

kajian sosiologi adalah komponen utama kajian psikologi. Tujuan utamanya adalah untuk mendapatkan maklumat yang khusus berkaitan dengan kolektif, kumpulan, awam dan, sudah tentu, semata-mata pendapat peribadi. Namun mereka kadang-kadang dilakukan bertujuan untuk mengetahui pemikiran rakyat mengenai peristiwa-peristiwa tertentu, yang juga cenderung untuk dikaitkan dengan syarikat. Kaedah ini digunakan di mana-mana hari ini, ia adalah dengan bantuan, ia adalah mungkin untuk mendapatkan lebih daripada 90 peratus daripada data sosiologi.

Kekhususan kaedah

Tinjauan pendapat adalah, sebaliknya, kaedah tertentu siasatan kerana ia melibatkan penggunaan pendekatan individu untuk setiap orang yang terlibat dalam eksperimen ini. Malah, setiap orang - adalah utama sumber maklumat. Ia adalah kajian sosiologi boleh membantu untuk meneroka skop kesedaran rakyat. Selalunya jalan keluar dengan ia apabila anda perlu untuk mengetahui maklumat mengenai keadaan atau peristiwa yang tidak boleh didapati secara umum untuk pemerhatian langsung. Atau jika mereka tidak ada bukti dokumentari, kotoryeobychno membantu membuat pendapat yang pasti.

Di samping itu, ia adalah agak menjimatkan, cekap, mudah alih dan cara mudah. Walau bagaimanapun, pada yang kedua, anda boleh berhujah panjang. Kerana kadang-kadang sukar untuk mendapatkan beberapa data. Sekali lagi, kaji selidik itu melibatkan hubungan secara langsung dengan responden. Dan kita semua tahu apa yang boleh ditakrifkan personaliti. Beberapa bulat-bulat hanya keluar dari prinsip enggan memberitahu apa-apa. Ini mewujudkan satu masalah tertentu kepada orang yang terlibat dalam menjalankan penyiasatan.

Masalah dengan kenalan

Sering perlu untuk mengatasi halaman penuh halangan psikologi dan "dinding" untuk menjalankan kaji selidik. Contoh: anda perlu tahu pendapat para pesara tentang keadaan ekonomi semasa. Semua orang tahu apa yang mungkin menjadi orang-orang yang tergolong dalam "60 +" kumpulan umur. Inquirer perlu berurusan dengan banyak isu-isu yang tidak berkaitan dengan topik. "Mengapa anda memerlukannya?", "Apa yang akan berubah?", "Adakah lagi diberi makan sarapan!" - Meal tuduhan sama sekali tidak munasabah dan tidak logik jatuh di kepala lelaki itu, yang menanya soalan. Mungkin untuk mengetahui pendapat seratus orang-orang ini perlu menghabiskan sehari suntuk. Apa yang boleh kita lakukan untuk mencapai matlamat ini?

Bagaimana untuk menjalin hubungan dengan responden?

Anda mesti mempunyai alat yang boleh dipercayai yang dibenarkan secara langsung dengan siasatan. Dengan tangan kosong tidak boleh pergi! Anda juga harus cuba untuk menjadi yang peramah, mesra, tetapi tidak mengganggu - sumber mesti dikonfigurasi untuk berkomunikasi. Walaupun seseorang bulat-bulat akan menolak, pengumpul suara diwajibkan untuk tetap yakin dalam persediaan mereka. Kita harus ingat bahawa tidak semua bergantung padanya. Dan akhirnya, anda perlu untuk membuktikan dirinya sebagai seorang ahli psikologi halus - untuk menjangka pembangunan satu keadaan (yang boleh mengetatkan mengadakan pungutan suara), untuk dapat mengarahkan teman bicara ke arah yang betul dan ikut mood responden. Untuk disediakan, ia adalah mungkin untuk berjaya menjalankan tinjauan. Contoh ini - kaji selidik banyak direkodkan dalam rangka program televisyen dan menunjukkan udara.

Maklumat untuk Penyelidikan

Tetapi apa yang perlu kemudian, apabila kerja itu dilakukan? Selepas itu, perkara yang paling penting. Mengkaji keputusan undian pendapat - yang terperinci, teliti, teliti. Pada masa yang sama, pakar-pakar menyusun. Jika kaedah suara adalah untuk menjalankan sejenis ujian (iaitu, soalan yang telah ditanya dan diberi beberapa pilihan, antara yang kita terpaksa memilih satu), ia mengambil sedikit masa. Anda hanya perlu mengira berapa ramai orang yang memilih jawapan yang pertama, berapa banyak - yang kedua, ketiga, dan lain-lain Dan atas dasar pakar untuk menarik Statistik kesimpulan tertentu yang diperolehi ...

Sebagai contoh, jika menjalankan satu tinjauan yang dijalankan untuk mengenal pasti bagaimana untuk mengambil penduduk N ketetapan baru yang melarang merokok di tempat awam, kesimpulan mungkin: "Atas dasar dijalankan di kalangan penduduk kaji selidik itu mendapati bahawa 52% menyokong undang-undang, 48% - sebaliknya, dan 4% menyatakan sikap acuh tak acuh mereka Dari ini, ia mengikuti bahawa .... "- dan dalam semangat itu. Semacam kesimpulan tentang kerja yang dilakukan. Bergantung kepada permohonan itu, ia boleh berbeza - kadang-kadang hilang beberapa baris, dan kadang-kadang ahli sosiologi menyatakan pandangan mereka pada muka surat. Jika anda hanya mahu untuk menyampaikan kepada orang ramai statistik, kemudian gunakan pilihan pertama. Dan jika anda perlu membuat apa-apa perubahan, yang sering dengan tahap yang lebih tinggi ahli-ahli sains sosial kerajaan atau tadbir urus, untuk masa yang lama bekerja pada teks.

soal selidik

Dengan ujian semua jelas, setiap seorang daripada kita sekurang-kurangnya sekali dalam hidup, tetapi diadakan sesuatu yang serupa. Tetapi apa yang boleh dikatakan tentang kaedah ini, kerana profil? Tinjauan sosiologi dijalankan dengan mengisi borang, masa berlangsung jauh lebih lama. responden mengeluarkan soal selidik terlebih dahulu ditetapkan terdapat soalan yang dia harus menjawab. Dan statistik berdasarkan data ini menjadi terlalu sukar, ditambah kepada semua ia akan mengambil lebih banyak masa. Kaedah ini digunakan sekiranya anda perlu untuk mendapatkan maklumat yang lebih terperinci dan maju. Dan jika dalam unit "ujian" Kaji selidik menyuarakan masalah dan memberi dua atau tiga pilihan jawapan, di sini responden akan perlu bekerja keras dan untuk menyatakan pandangan mereka sepenuhnya.

Perlu diingat bahawa tidak setiap set soalan boleh dianggap soal selidik. Ia dibuat oleh seorang ahli sosiologi prinsip khas. Pertama, anda memerlukan pelan penyelidikan tunggal. Profil - bukan sahaja borang. Ini jenis perbualan ditulis dengan lelaki itu. Biasanya, ia mempunyai kecil tetapi mengosongkan entri, di mana responden bercakap tentang subjek, tujuan dan tugas-tugas utama penyiasatan ini. Dan, sudah tentu, sedikit maklumat mengenai organisasi, yang terlibat dalam soal selidik.

Jangan Surveys Perlu?

Banyak pemahaman cetek dalam topik ini, menganggap bahawa keputusan undian pendapat ke apa-apa plumbum. Walau bagaimanapun, ia tidak. Malah, tinjauan memberi peluang untuk lebih memahami atau lain-lain isu-isu, memahami dunia dan untuk mengetahui kebenaran dalam apa jua keadaan. Dengan cara ini, banyak Rusia fikir begitu. Dan dengan cara itu, didapati dengan bantuan semua orang polls sama. Akhirnya, jika anda mahu untuk menyelesaikan masalah global bahawa kaedah ini boleh membantu. Tetapi hanya jika hasilnya terbukti, kerana semua maklumat yang disahkan.