US generasi baru senjata. Senjata US moden

Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, kedua-dua utama kuasa nuklear selebihnya di dunia, iaitu Amerika Syarikat dan Persekutuan Rusia, tahun-tahun pertama berada di nirvana strategik relatif. Kepimpinan dan rakyat kedua-dua negara menampakkan gambaran palsu keamanan akan datang, dijamin untuk beberapa dekad. Amerika percaya kemenangan mereka dalam Perang Dingin begitu meyakinkan bahawa idea konfrontasi lagi adalah tidak dibenarkan. rugi Federation sendiri tidak dijangka merasakan diri saya sama-sama Mesra kepada kedua-dua orang yang secara sukarela menyertai skala nilai-nilai demokrasi Barat. Kedua-duanya adalah salah. Sangat tidak lama lagi di Balkan mulakan perang saudara di mana hasil peranan penentu dimainkan oleh senjata Amerika.

Pegawai AS dianggap sebagai kejayaan dalam perceraian anggota Yugoslavia petanda yang baik. Ia pergi lebih jauh, yang cuba mewujudkan hegemoni lengkap, yang membolehkan untuk melupuskan sumber bahan dalam skala planet, dan tiba-tiba tersandung pada awal alaf ketiga, rintangan Rusia, sebuah negara yang mempunyai kehendak dan cara-cara untuk mempertahankan kepentingan geopolitik. Amerika Syarikat tidak bersedia untuk konfrontasi ini.

Sebelum perang dan semasa ia

Pada malam sebelum Perang Dunia II Amerika Syarikat adalah sebuah negara yang aman. Tentera Amerika tidak berbeza kepelbagaian dan peralatan teknikal agak sederhana. Pada tahun 1940, sebuah Kongres bongkaknya bahawa dia telah melihat semua perisai angkatan tentera negerinya: "Semua 400 kereta kebal" - beliau dengan bangganya diisytiharkan. Tetapi walaupun begitu, beberapa jenis senjata untuk memberi keutamaan, pencapaian signifikan daripada pereka Amerika telah diperhatikan dalam bidang penerbangan. Seperti Amerika memasuki peperangan, dengan armada yang kuat, termasuk armada pengebom strategik B-17 pejuang jarak jauh "Mustang" dan "Thunderbolt", contoh-contoh lain pesawat indah. Pada tahun 1944 Amerika Syarikat di Lautan Pasifik mula memohon terkini B-29, di luar bidang untuk sistem pertahanan udara Jepun. Mengagumkan dan Tentera Laut Amerika Syarikat, kapal induk yang kuat dan bertanggungjawab untuk menghancurkan kemudahan luar pesisir.

American senjata Perang Dunia II telah dibekalkan kepada USSR di bawah program Lend-Lease, dan konsep ini adalah sebahagian daripada peralatan dwi-guna. trak indah "Studebaker" jip "Willis" dan "Dodge tiga suku" dinikmati pemandu berhak hormat Merah, dan hingga ke hari ini diingati dengan perkataan yang baik. US senjata tentera, terdapat satu cara kemusnahan terus musuh, dianggarkan tidak begitu jelas. Fighter "Cobra", yang berjuang ace yang terkenal I. Kozhedub memiliki benar-benar titanic kuasa api, cara menggerakkan cemerlang dan ergonomik yang selesa, yang digabungkan dengan obsesi motor yang kuat membantu banyak kemenangan udara. Sebuah karya kejuruteraan dan pengangkutan dianggap "Douglas".

Kereta kebal dibuat di Amerika Syarikat, dianggarkan agak rendah, ia ketinggalan zaman dari segi teknologi dan moral.

Korea dan 50-an

senjata Amerika daya tanah dekad selepas perang, hampir tidak berbeza daripada memahami apa yang tentera AS berperang melawan Nazi Jerman dan ketenteraan Jepun. Dalam amalan, ini adalah sama "Sherman", "Wilis", "Studebakers," sama ada sampel perisai ketinggalan zaman atau teknologi pengangkutan yang sangat baik, yang dicipta oleh industri automotif di Detroit. Satu lagi perkara - pesawat. Termasuk dalam kenderaan udara perlumbaan, syarikat itu "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" telah mencapai banyak, menggunakan keunggulan teknologi yang dicapai pada tahun-tahun, apabila di Eropah (dan bukan sahaja) peperangan bagi api. Pada USAF ia telah diterima pakai oleh yang terbesar dalam sejarah "Pengaman" pengebom strategik B-36, ironinya dinamakan. Baik ia adalah jet pemintas dan "Saber".

The lag dalam pesawat pejuang Soviet tidak lama lagi akan mengatasi, kereta kebal Soviet selama beberapa dekad adalah pasti yang terbaik di dunia, tetapi dalam banyak kawasan-kawasan lain senjata Amerika unggul kepada Soviet. Ini adalah benar terutamanya tentera laut mempunyai tanan besar dan keupayaan kebakaran yang dahsyat. Faktor utama yang menjadi kepala peledak.

Awal perlumbaan nuklear

Menurut ini perlumbaan senjata bermula selepas penampilan di Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet dalam simpanan sejumlah besar caj nuklear dan penyerahan mereka kepada sasaran. Selepas langit Korea telah meyakinkan membuktikan kelemahan pengebom strategik omboh, pihak-pihak telah memberi tumpuan kepada kaedah lain serangan nuklear, serta teknologi tangkisan mereka. Dari satu segi, maut ping-pong ini berterusan hingga ke hari ini. Pada awal perlumbaan senjata, walaupun peristiwa sebagai gembira dalam sejarah manusia, kerana pelancaran satelit dan penerbangan Gagarin, yang diperolehi pewarna dahsyat di mata penganalisis ketenteraan. Ia adalah jelas bahawa sekiranya senjata utama perang AS, malah yang paling moden, tidak boleh memainkan peranan penghalang. Untuk menangkis serangan peluru berpandu Soviet pada masa itu adalah hanya apa-apa, hanya boleh pencegahan untuk menjamin tindakan balas yang. Dan bilangan kepala peledak terus berkembang, dan ujian telah diadakan berterusan, di Nevada, maka di Spitsbergen, terdekat Semipalatinsk, di Bikini Atoll. Ia seolah-olah bahawa dunia telah pergi gila, dan langkah-langkah yang bersungguh-sungguh bergerak ke arah kemusnahan yang tidak dapat dielakkan. Termonuklear (atau hidrogen) bom muncul sudah pada tahun 1952, kurang daripada satu tahun Kesatuan Soviet telah difailkan tindak balas.

peperangan tempatan

Satu lagi ilusi yang timbul pada awal Perang Dingin, adalah bahawa takut wahyu nuklear akan mungkin peperangan tempatan. Dari satu segi, ini adalah benar. American senjata nuklear, yang bertujuan untuk kawasan perindustrian dan ketenteraan besar daripada USSR, kepimpinan Soviet bertindak sebagai yg menenangkan sebagai peluru berpandu J .. Kennedy digunakan di Cuba. konflik ketenteraan terbuka antara kedua-dua kuasa besar tidak berlaku. Tetapi seram akhir yang tidak dapat dielakkan manusia tidak mengganggu pertempuran hampir berterusan. senjata terbaik American dibekalkan sekutu pro-Barat Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet hampir selalu memberi respons kepada tindakan ini "memberikan bantuan persaudaraan" satu atau rakyat yang cintakan kebebasan lain yang berjuang menentang imperialisme. Perlu diingatkan bahawa amalan tersebut (selalunya tanpa gaji) bekalan rejim mesra telah ditamatkan sebelum kejatuhan Kesatuan, oleh sebab masalah ekonomi. Walau bagaimanapun, bagi selagi USSR dan US sekutu berperang sesama sendiri, penganalisis tidak ragu-ragu dalam pariti relatif sistem senjata kuasa-kuasa besar. Dalam beberapa kes, industri pertahanan tempatan menunjukkan kelebihan berbanding di luar negara. American Firearms Kebolehpercayaan rendah Soviet.

Mengapa Amerika tidak menyerang Persekutuan Rusia?

Berbeza dengan perusahaan industri pertahanan Soviet dan Rusia, pemilik yang selama ini menjadi terutamanya keadaan syarikat-syarikat Amerika menghasilkan senjata, adalah milik persendirian. belanjawan tentera (atau sebaliknya, nisbah mereka) mengatakan bahawa tentera AS perlu menjadi yang paling berkuasa di dunia. Sejarah dekad yang lalu membawa kepada kesimpulan yang tidak dapat dielakkan bahawa mereka sengaja digunakan terhadap lawan yang lemah dalam hal rasa tidak puas hati dengan dasar pentadbiran AS sesuatu Negeri, yang diisytiharkan penjahat. bajet tentera Amerika Syarikat pada tahun 2014 adalah jumlah astronomi 581 bilion dolar. angka russian banyak kali lebih sederhana (kira-kira 70 bilion). Ia seolah-olah bahawa konflik tidak dapat dielakkan. Tetapi ia tidak, dan ia tidak dijangka, walaupun pergeseran serius berkenaan dengan kuasa-kuasa besar. Ini menimbulkan persoalan bagaimana senjata Tentera AS yang lebih baik Rusia. Dan secara umum - adakah ia lebih baik?

Berdasarkan semua tanda-tanda, keunggulan (sekurang-kurangnya, keterlaluan) di Amerika Syarikat pada masa ini tidak, walaupun jumlah yang besar daripada Peruntukan tentera. Dan penjelasan adalah. Ia terdiri dalam matlamat dan objektif utama kompleks industri-ketenteraan Amerika.

Bagaimana kompleks industri-ketenteraan Amerika Syarikat

Semua perkara itu dalam pemilikan swasta. US senjata pengeluar berminat untuk mengikuti undang-undang asas masyarakat kapitalis, yang kuil utama adalah keuntungan Seri Paduka Baginda. penyelesaian teknikal yang memerlukan rendah kos bahan, walaupun cemerlang, sebagai peraturan, ditolak pada anggur. Senjata-senjata baru Amerika Syarikat untuk menjadi mahal, kaya teknologi, kompleks, mempunyai penampilan yang mengagumkan kepada pembayar cukai boleh mengagumi ia, untuk memastikan bahawa wang hasil titik peluh mereka dibelanjakan.

Buat masa ini tiada perang besar-besaran, keberkesanan sampel ini untuk menilai sukar (jika tidak mustahil). Dan terhadap musuh lemah dari segi teknikal (seperti Iraq, Yugoslavia, Libya atau Afghanistan), penggunaan semua keajaiban teknologi-menang. Dengan lawan yang kuat daripada Tentera Darat Amerika Syarikat untuk melawan, nampaknya, tidak akan. Sekurang-kurangnya, persiapan teknikal untuk serangan dalam masa terdekat ke China, India atau Rusia, dia tidak. Tetapi untuk menghabiskan dana bajet kepada bakal senjata American rahsia - satu perkara yang menang-menang, tetapi sangat menguntungkan. Janji awam peluru berpandu hipersonik, pesawat yang hebat. Baru-baru ini sudah mempunyai, seperti "Predator" terkejut dan peninjauan varian. Benar, ia tidak diketahui sama ada mereka akan berkesan dalam menghadapi pertahanan lawan yang kuat. Lebih Afghanistan dan Libya, ia agak selamat. Terkini cangkuk tidak kelihatan "Raptor" juga tidak diuji dalam peperangan, tetapi mereka begitu mahal bahawa walaupun bajet AS tidak dapat menahan.

Trend utama dekad kebelakangan ini

kelalaian yang telah disebutkan, yang datang selepas kemenangan dalam Perang Dingin, digesa mengubah struktur perbelanjaan bajet pertahanan AS memihak kepada persediaan untuk siri peperangan tempatan, merancang untuk mencapai gambar geopolitik baru, memihak kepada Amerika Syarikat dan NATO. Ancaman nuklear dari Rusia diabaikan sepenuhnya dari awal 90-an. Senjata tentera Amerika telah dicipta memandangkan permohonan itu dalam konflik itu dalam alam semula jadi berhampiran dengan operasi polis. Kelebihan diberikan kepada taktik dengan mengorbankan strategik. Amerika Syarikat dan kini memegang kejohanan dunia dengan jumlah kepala peledak nuklear, tetapi bagi sebahagian besar mereka adalah untuk masa yang lama.

Walaupun fakta bahawa hayat perkhidmatan mereka dilanjutkan (contohnya, "Minuteman" - sehingga 2030), keyakinan dalam keadaan sempurna mereka tidak walaupun optimis paling ceria. peluru berpandu baru dalam rancangan AS untuk mula membangunkan hanya pada tahun 2025. Kerajaan Rusia, sementara itu, tidak terlepas peluang untuk meningkatkan perisai nuklear mereka. Berlatarkan tunggakan timbul kepimpinan Amerika cuba untuk mewujudkan sistem yang mampu memintas ICBM, dan cuba untuk bergerak ke atas sehampir mungkin ke sempadan Rusia.

US sistem anti-peluru berpandu

Menurut konsep strategi transatlantik lawan yang paling mungkin dalam konflik global yang dikatakan harus pada semua pihak dengan cara pengesanan dan pemintasan ICBM yang digabungkan ke dalam satu kompleks. Sebaik-baiknya, Rusia perlu mendapatkan dan sejenis "payung", ditenun daripada orbit satelit dan radar sinar yang tidak dapat dilihat. Senjata-senjata baru Amerika Syarikat telah diletakkan di banyak pangkalan di Alaska, Greenland, Kepulauan British, ia sentiasa dinaiktaraf. sistem yang luas amaran mengenai kemungkinan serangan nuklear berdasarkan radar AN / Tpy-2, terletak di Jepun, Norway dan Turki, negara-negara dengan sempadan bersama atau secara langsung bersebelahan dengan Rusia. "Aegis" sistem amaran awal dipasang di Romania. Menurut program SBIRS ke orbit seperti yang dirancang 34 satelit adalah output.

Semua persediaan ini sia-sia ruang (kedua-dua secara literal dan secara kiasan) bermakna, bagaimanapun, keberkesanan sebenar mereka dipersoalkan disebabkan kepada fakta bahawa peluru berpandu Rusia dapat mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu paling moden - kedua-dua yang sedia ada dan mencipta, dan juga dirancang.

"Trunk" kepada eksport

Kira-kira 29% daripada eksport dunia produk pertahanan mengambil senjata canggih Amerika. "Pada tumit" Amerika Syarikat datang Rusia dengan peratus 27 satu itu. Sebab bagi kejayaan pengeluar dalam negeri terletak pada kesederhanaan, kecekapan, kebolehpercayaan dan murahnya relatif produk yang ada. Dalam usaha untuk mempromosikan barangan mereka, rakyat Amerika perlu bertindak dengan cara yang berbeza, termasuk penggunaan pengaruh politik ke atas kerajaan negara-negara pengimport.

Kadang-kadang untuk pasaran luar negara membangunkan reka bentuk mudah dan lebih murah. Berhak kejayaan di banyak negara memihak kepada senjata kecil Amerika, yang merupakan pengubahsuaian dalam kebanyakan kes, masa diuji dan pengalaman pertempuran sampel yang terdiri dalam perkhidmatan sejak Perang Vietnam (cepat-api senapang M-16, M-18). Terkini "batang" yang dianggap maju dalam tahun 80-an daripada pistol P-226, senapang serangan, Mark 16 dan 17 dan lain-lain reka bentuk yang berjaya, tetapi populariti mereka kepada "Kalashnikov" adalah jauh berkuat kuasa, sekali lagi, kos yang tinggi dan kerumitan.

"Javelin" - US senjata anti-kereta kebal

Penggunaan teknik gerila pertempuran, sifat kompleks teater moden perang dan kemunculan peralatan tangan padat telah merevolusikan sains taktikal. Perjuangan dengan kereta perisai telah menjadi salah satu tugas yang paling penting. Sehubungan dengan perkembangan geografi konflik tempatan di seluruh dunia boleh meningkat dalam permintaan bagi US senjata anti-kereta kebal. Sebab untuk peralihan ini adalah saluran import, terutamanya bukan dengan keluhuran model luar negara ke atas Rusia, ia adalah dalam motif politik. populariti besar baru-baru ini menerima RPTK "Javelin" berkaitan dengan rundingan mengenai bekalan kemungkinan mereka dari Amerika Syarikat ke Ukraine. Kompleks baru bernilai 2 juta. $ Dan termasuk penglihatan dan sistem starter dan sepuluh peluru berpandu. pihak Ukraine bersetuju untuk membeli unit kedua tangan, tetapi pada harga 500 ribu. $. Rundingan akan berakhir dan sama ada transaksi itu akan berlaku masih tidak diketahui.