Yang radikal secara umum dan di Ukraine khususnya?

Seluruh dunia selama beberapa bulan keras menonton apa yang berlaku di Ukraine. Anda boleh mendengar pendapat yang berbeza tentang itu, kerana yang semuanya bermula dan yang harus dipersalahkan. ahli-ahli politik yang dihormati patah walaupun dalam tafsiran apa yang radikal secara umum dan di Ukraine khususnya. pegawai-pegawai Barat telah mengatakan bahawa rusuhan dan rampasan bersenjata bangunan on the Square hanya protes aman membawa kepada putus asa rakyat. Pada masa yang sama mereka secara terbuka menyokong neo-fasis dan makan semua cookies tidak puas hati, tidak lupa sekali lagi mengingatkan Rusia bahawa campur tangan dalam hal ehwal sebuah negara berdaulat tidak baik. keadaan mula kelihatan lebih paradoks apabila manusia mula tunjuk perasaan di kawasan timur negara yang tidak mengiktiraf kerajaan baru, yang mereka betul dianggap tidak sah. ahli-ahli politik Barat dengan cepat menuduh mereka separatisme dan dikenali sebagai radikal. Amat sukar untuk memahami selok-belok tipu daya politik, tetapi anda boleh cuba. Untuk melakukan ini, anda perlu memahami bahawa istilah "radikal" bermakna dirinya dan sama ada untuk berurusan dengan orang-orang yang ditetapkan sebagai kumpulan.

Yang radikal?

Dalam setiap masyarakat, tidak kira bagaimana sempurna ia mungkin kelihatan wujud masalah. Ia boleh diselesaikan dengan cara yang berbeza, tetapi yang paling berkesan - pembaharuan. Penyusunan semula mana-mana pembentukan sosial, sama ada politik atau ekonomi, adalah mustahil tanpa penyertaan rakyat biasa. Dalam kes ini, mereka masing-masing melihat jalan keluar dari keadaan. Satu kumpulan orang, biasanya yang terbesar, condong ke arah perubahan secara beransur-ansur. Satu lagi sebahagian daripada penduduk percaya bahawa pelaksanaan reformasi di sistem sosio-politik yang diberikan adalah hanya mustahil, jadi ia mesti dimusnahkan. Orang seperti ini hanya dikenali sebagai radikal. jumlah mereka biasanya tidak melebihi 3% daripada jumlah bilangan rakyat yang aktif dalam politik.

Istilah "radikal" itu sendiri tidak boleh rasa negatif. Setiap orang mempunyai hak untuk menyatakan pendapat mereka, tidak kira berapa kontroversi ia mungkin. Sedikit sebanyak, walaupun orang-orang dengan orientasi seksual berbeza secara radikal berfikiran minoriti. Penafian nilai diiktiraf secara universal tidak boleh didakwa, kecuali pendapat daya tidak dikenakan ke atas yang lain.

Keadaan ini berubah secara radikal apabila disabitkan mula mengenakan dengan kekerasan dan senjata. Perbezaan pendapat dalam hal ini, dipukul, diugut dan juga dilaksanakan. Yang paling berbahaya untuk masyarakat adalah untuk menyebarkan sentimen radikal mengenai pilihan raya negara. Berdasarkan teori mereka adalah sangat dekat dengan fasisme. Memisahkan orang biasanya memanggilnya membersihkan negara ini daripada lawan mereka, yang menyalahkan semua masalah. Sesuatu seperti itu hanya diperhatikan hari ini di Ukraine.

Apa yang Independence, dan bagaimana ia semua bermula?

Bagi kebanyakan orang, Maidan adalah simbol rusuhan besar-besaran dan pembunuhan beramai-ramai 2004. gambar TV yang menunjukkan media itu, tidak banyak berbeza dari tahun 2014, terdapat satu jenama baru "Euromaidan". Malah, Ukraine perkataan bergaya hanya tempat bagi Dewan Rakyat. Independence - Independence Square yang terletak di tengah-tengah Kiev.

Kejutan besar adalah keadaan yang sedang berkembang di negara Eropah dengan kelulusan penuh dari negara-negara Barat. Apa-apa perasaan ahli-ahli politik telah lupa apa yang radikal dan apa yang ia boleh dijangka, jika anda memberikan ke tangan mesin.

Perhimpunan untuk integrasi dengan Eropah agak aman sehingga ketika lelaki bersenjata dengan wajah yang dilindungi dan di bawah perlindungan penunjuk perasaan masih belum mula untuk menganjurkan provokasi. Yang radikal di Maidan, ahli politik Barat tidak mahu tahu, tetapi jelas difahamkan bahawa untuk menggunakan kekerasan terhadap mereka adalah mustahil. Itulah sebabnya wakil-wakil badan-badan penguatkuasaan undang-undang pada diri mereka sendiri telah mengalami kemarahan orang ramai digulung provokasi proplachennymi.

Maklum balas daripada Orange Revolution

Beberapa penganalisis politik dan rakyat biasa berdegil enggan melihat persamaan yang menarik daripada Orange Revolution dan Euromaidan. Tetapi jika anda berfikir tentang hal itu, mencari sekurang-kurangnya 5 perbezaan sangat sukar. Slogan penunjuk perasaan untuk protes, dalam kedua-dua kes, mereka telah digunakan oleh beberapa individu dalam kepentingan mereka sendiri. Eropah dan Amerika Syarikat, kedua-dua pada tahun 2004 dan pada tahun 2014, hanya panggilan untuk penstabilan keadaan dan janji-janji bantuan kewangan yang terhad.

Kita tidak boleh melupakan apa yang akhir tempoh Orange Revolution. kuasa datang kemudian menunjukkan lengkap yang tidak konsisten, dan dalam pilihan raya presiden baru dipilih. Sebelum Yanukovych mempunyai tugas yang sangat sukar, dan dia tidak dapat menanganinya. Dalam kes ini, pihak revolusioner baru, yang ditaja dari luar negara, berikut contoh terdahulu dari mereka memutuskan untuk tidak menangguhkannya selama-lamanya. Mereka telah menyemak semula persoalan kebangsaan memihak kepada mereka. Dan sehingga kini ia tidak jelas siapa yang radikal di Ukraine.

Pengaruh radikal kepada tindakan penunjuk perasaan Ukraine

Sesetengah pakar yang berkongsi idea yang diterima umum apa tuntutan radikal bahawa orang-orang di Maidan adalah sedikit, mereka tidak bersenjata, jadi mengubah keadaan tidak dapat. kedudukan seperti itu tidak boleh diambil serius. Dalam tulisan akademik mengenai psikologi orang ramai, ia berkata bahawa hanya satu provokasi, semua penunjuk perasaan mula berkelakuan agresif. Sebagai tambahan kepada perbuatan yang melibatkan tidak begitu beberapa pejuang dengan senjata api, yang mewakili gerakan nasionalis "Sektor Right" dan unit kuasa parti "Kebebasan" yang.

Radikal dalam politik

Setiap negara mempunyai ahli-ahli politik radikal yang berfikiran. Pada pendapat mereka, ia adalah perlu untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang sama sekali berbeza daripada yang dilakukan sekarang. Antara penyokong konsep ini, sebagai peraturan, ahli-ahli parti-parti yang ultra-kanan, yang nombor semakin meningkat, terutamanya di Eropah. Walau bagaimanapun, mereka tidak dalam apa jua cara menggalakkan rakyat untuk revolusi bersenjata, di sisi lain, mengambil bahagian dalam pilihan raya pada asas yang sama.

Orang yang telah datang hari ini untuk kuasa di Ukraine, berhutang kedudukan mereka untuk militan. Bukti ini adalah bahawa banyak orang radikal mempunyai kedudukan yang tinggi selepas revolusi bersenjata. Satu contoh yang menarik adalah parti "Kebebasan" yang tidak mempunyai sokongan yang diperlukan rakyat, tetapi ia secara meluas diwakili dalam echelons lebih tinggi.

Jika persoalan yang radikal dalam politik, adalah sangat kontroversi, pihak neo-fasis yang secara rasmi dianggap sebagai "berjabat tangan" di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang beberapa calon yang mahu di peringkat antarabangsa, untuk bertanding presiden Ukraine, mengenakan kehendaknya kepada seluruh ahli-ahli politik dan sokongan daripada Barat. Malah, ramai ahli-ahli politik kanan bersimpati dengan orang-orang. Akhbar-akhbar Eropah memanggil mereka prajurit dan penyokong pandangan sayap kanan.