Analisis ringkas "Chameleon" Chehova A. P.

Rupa-rupanya ramai doktor yang menggantikan Instruments kedoktoran untuk menulis pen, tidak terlalu gemar orang. Sebaliknya begitu, penulis, doktor (A. P. Chehov dan M. A. Bulgakov) hubungan kompleks kepada orang yang dual: dalam satu tangan, mereka tidak suka seorang lelaki kerana kesalahannya dan tanpa belas kasihan mencela mereka dalam kerja-kerja mereka, dan di pihak yang lain - ganti saudaranya. Tema artikel kami: "Analisis" Chameleon "Chekhov." Ia menceritakan kisah seorang berbakat klasik Russian exposer maksiat manusia. Dalam perhatian - conformism dan kesempatan.

Bunyi di pasaran

Membuka cerita "Chameleon" tempat kejadian di pasaran. polis perhatian pemeriksa (Ochumelova) menarik bunyi: kayu terkutuk Pichugin saudagar tidak diketahui oleh sesiapa. Apabila polis digambarkan, ternyata bahawa kicker itu bertengkar dengan anjing. Di tempat kejadian dia sudah menjadi orang ramai, yang pergi ke pembantunya dan untuk menjelaskan butir-butir apa yang berlaku.

Pichugin dan pup

Malang-Pichugin digigit oleh anjing - anjing kecil baka greyhound, seperti yang dibuktikan oleh kemalangan berdarah jari dibangkitkan. Merchant berkeras pembayaran, kerana ia adalah daripada perintah dari segi tenaga kerja, mungkin selama seminggu keseluruhan.

Pada mulanya, polis memutuskan untuk mencekik anjing, memikirkan dia adalah sesat a. Kemudian seseorang berkata rakyat: "Ia adalah satu pek jeneral." Polis yang sedang berubah: Pichugin mangsa bertukar menjadi pelakunya, maka letusan suara "Ya, tidak, dia mengembara". Mood perubahan Ochumelova tiang lagi.

masak Prohor

Jadi mereka dan berdiri sepanjang hari di pasaran, jika tidak memasak - General Prokhorov, yang membenarkan keadaan yang memihak kepada anjing itu, berkata bahawa ini bukan anjing umum, tetapi pada hari yang lain untuk melawat mereka diberikan saudara pemilik, ini adalah - ia haiwan. Akhirnya, ia tidak berakhir memihak digigit.

Analisis "Chameleon" cerita Chekhov ini didahului dengan kerja, tanpanya tidak ada asas bukti penyelidikan yang diperlukan.

Conformism sebagai ciri pangkat kecil di Rusia

Bolehkah kita menyalahkan warden oportunisme? Mengutuk yang mungkin, tetapi ia tidak bermakna, kerana pangkat yang lebih rendah daripada orang itu, lebih bergantung kepada orang lain. Satu-satunya perkara yang boleh membuat Ochumelov, supaya ia tidak terus membuat kesimpulan dan memahami secara terperinci keadaan, dan tidak mendedahkan diri mereka menipu kepada umum. Analisis "Chameleon" Chekhov sedang mengorak langkah lebih jauh dan di luar batas anda sendiri. pematuhan tertakluk mengikut tema menutup antara "Chameleon" dan "Mask".

"Mask" dan kes conformism Chekhov di kalangan elit

Sebaliknya, seperti yang ditunjukkan oleh Chekhov, seseorang menyesuaikan diri bukan sahaja kerana takut mati kelaparan, dan boleh dikatakan, daripada tabiat dan anak rusa lizoblyudstvovat. Untuk membuktikan perkara yang menyedihkan ini akan membantu kami bukan sahaja analisis "Chameleon" oleh Chekhov, tetapi juga kajian psikologi "Topeng" - kerja-kerja oleh pengarang yang sama.

Kes di perpustakaan

Lokasi Acara - kelab sosial, masa 00:00. Di tengah-tengah bola bertopeng, tetapi entah bagaimana ternyata menjadi orang yang tidak menari, mereka bersara ke perpustakaan dan membacanya.

Tiba-tiba, seorang lelaki yang muncul dalam pakaian seragam kakitangan 'dan memakai topeng. Ini diikuti oleh seorang pelayan dengan dulang, dihidangkan dengan wain, dan kedua-dua wanita kebaikan mudah. Bala bermula bisingnya memberi arahan, di mana untuk meletakkan alkohol, di mana untuk duduk, dan sebagainya. Bukankah, tali leher ini karya-karya klasik Russian sedikit mengingatkan peristiwa-peristiwa dalam kerja-kerja sebelum, walaupun kuat untuk tidak pergi "Chameleon" dalam kisah analisis Chekhov ini.

Kemudian beliau menerima dan bagi pengunjung ke perpustakaan. Beliau memberitahu mereka segala macam perkara jahat, menjerit pada mereka. Pendek kata, ia berkelakuan amat mengecewakan dan mencabar.

tingkah laku ini adalah lebih keterlaluan kerana dalam sudut yang tenang di sebuah kelab awam orang dihormati berkumpul, di antara mereka walaupun pengarah bank itu hadir, bunyi dari perpustakaan berlari polis, berhenti menari.

Topeng digagalkan, tidak lebih topeng

Seorang lelaki dalam bentuk perhambaan, menunggu untuk persembahan akan bertemu seberapa ramai orang, air mata topeng dari mukanya, dan di bawahnya ialah penengkar dan jutawan tempatan. Semua pendirian binasa hadir, kemarahan mereka tidak dapat dikesan kekal. Sebaliknya, semua dalam masa tiga saat dari bilik di perpustakaan, meninggalkan pengilang dengan "Mademoiselle" semata-mata. naratif berakhir dengan Ketua frasa tanda polis: "penjahat itu, lelaki yang jahat, tetapi dermawan .. tidak ..!". Di sini ia adalah "mustahil" teliti duduk dalam minda dan jiwa mereka yang terpaksa mengemukakan kepada hidup yang lebih tinggi. Lagipun, untuk kesimpulan dan analisis yang sama membawa kita kisah "Chameleon" Chekhov ini.

Mengapa rakyat Rusia tidak dapat pemberontakan bertamadun terhadap kekasaran?

Walaupun A. S. Pushkin berkata: "pemberontakan Federation kejam dan tanpa belas kasihan." Rusia - negara-perbezaan dan percanggahan. lelaki biasanya Federation mengatakan dirinya (atau rakan-rakan), "Saya tahu bagaimana untuk melakukannya dengan baik hanya dua perkara:. kerja dan melawan" Kami berfikir bahawa ia adalah kepadanya tidak terlalu adil. Malah, Rusia merasakan denda sahaja dalam keadaan yang melampau dan situasi, dan seluruh masa yang dia adalah baik bertolak ansur dengan pelbagai kesulitan. Itulah kesimpulan yang membawa kita analisis kerja-kerja dari "Chameleon" Chekhov, dan, sudah tentu, bukan sahaja ia membawa kepada pemikiran itu. Tetapi jika tiba-tiba rakyat Rusia akan letih bertahan, kemudian simpan diri anda yang boleh.

Biasanya, kita, Rusia, dan sangat berbangga dengan kesabaran mereka, dan senjata api mereka. Tetapi ada sesuatu yang boleh dibanggakan? Mungkin percanggahan kami ciri-ciri kebangsaan dan jangan biarkan kita menguruskan akhirnya hidup seperti yang dikehendaki oleh undang-undang sebab?

Kami amat berbangga dengan kerohanian kita, seolah-olah ia mewajarkan semasa mana-mana "Bulgakov kemusnahan." orang mungkin Rusia juga menunjukkan bahawa tanpa kemusnahan tidak akan ada kerohanian? Dalam mana-mana kes, saya tidak percaya ini A. klasik Rusia P. Chehov. "Chameleon" (analisis beliau juga) mengesahkan bahawa salah seorang doktor yang paling terkenal dalam kesusasteraan, kerohanian sahaja, dan "kehancuran" - secara berasingan. Pintu masuk bersih dan secara umum tidak ada yang salah dan tidak ada bersama-sama untuk dimasukkan ke dalam tempat boors. Satu masalah - kerana sifat mereka, rakyat Rusia tidak cenderung untuk setengah langkah-langkah.

Adakah terdapat jalan keluar?

AP Dalam karya-karya awal Chekhov tidak memberi apa-apa resipi. Dalam esei "seram sejuk" pengarang dengan cara ciri beliau melukis unvarnished manusia, tetapi kemudian tiba-tiba perawi menyimpulkan: ". Adakah baik, selagi anda boleh"

Sudah tentu, kesimpulan ini tidak mempunyai analisis cerita A. P. Chehova "Chameleon", tetapi ia adalah perlu untuk memahami, dan apa yang kita ada kaunter-hujah terhadap ini "tidak" polis keluar "Topeng", jadi kita terpaksa melakukan bantuan kemudian dan dewasa Chekhov.

Belia berpuas hati yang mendedahkan. Matang lagi yang mahu mencari jalan keluar dari keadaan ini sebagai sesuatu untuk mengatasi raja jahat di dunia. Hanya baik boleh mengalahkan kuasa-kuasa jahat. Jadi saya mendapatkan analisis ringkas "Chameleon" Chekhov ini.