Art. 124 dan Seni. 125 Kod. Resolusi selaras dengan Art. 125 Kanun

undang-undang domestik membolehkan pihak-pihak untuk membuat rayuan terhadap keputusan yang diambil dalam rangka prosiding jenayah. Sebagai subjek undang-undang boleh melayani pihak berkepentingan dan rakyat, yang kepentingannya menjejaskan menyerahkan bertindak.

ciri-ciri Tuntutan

Mereka ditetapkan Art. 124, 125 Kanun. Artikel-artikel ini mengadakan peruntukan bagi mencabar tindakan / inactions dan keputusan:

1. Inquirer.
2. Penyiasat.
3. badan siasatan.
4. Pendakwa.
5. Ketua jabatan penyiasatan.
6. Ketua penyiasat Unit.
7. Mahkamah.

Art. 124, 125 Kanun dikenakan kepada:

1. Melanggar syarat-syarat yang munasabah dalam prosiding sebelum perbicaraan dalam kes jenayah.
2. Keputusan peninggalan / pegawai tindakan, keengganan untuk memulakan, menghentikan pengeluaran - .. Ie, prosedur mengenai kepentingan peserta dan orang lain, menyebabkan kerosakan kepada kebebasan dan hak-hak mereka, yang mewujudkan halangan ke muka pengadilan.

Pertimbangan permohonan oleh ketua siasatan, pendakwa

cara yang kepadanya prosiding itu dijalankan oleh tuntutan-tuntutan ini oleh pegawai-pegawai, yang ditubuhkan pada Art. 124 Kanun Tatacara Jenayah. Ketua pihak berkuasa penyiasatan, pendakwa hendaklah menimbangkan permohonan itu dalam tempoh tiga bulan dari tarikh penerimaannya. Dalam beberapa kes, jika perlu untuk meminta bahan-bahan tertentu atau mengambil langkah-langkah lain semasa prosiding tuntutan boleh dilanjutkan kepada 10 hari. Ini hendaklah diberitahu oleh pemohon. Hasilnya, pertimbangan rasmi membuat keputusan mengenai kepuasan sebahagian atau penuh dengan aduan atau menolak ini.

komen

Apabila aduan dibuat dan dihantar kepada prosedur yang diperuntukkan dalam Bahagian. 2, Art. 123 Kanun Tatacara Jenayah, keputusan perlu menyediakan panduan tentang langkah-langkah prosedur yang perlu dilakukan dalam usaha untuk mempercepatkan balasan bagi bahan-bahan kes. Di samping itu, ia menetapkan tarikh akhir untuk pelaksanaannya. Ketentuan Pasal 124, h. 3, dalam tafsiran perlembagaan dan undang-undang tidak membenarkan keengganan pendakwa, penyiasat itu, mahkamah, penyiasat itu kepada kajian dan penilaian hujah-hujah yang digunakan dalam permohonan (permohonan). Oleh itu dalam membuat penyelesaian ini pegawai-pegawai yang sesuai perlu motivasi kepada beliau, menunjuk kepada khusus dan mencukupi mengikut prinsip kewajaran, asas, mengikut yang telah ditolak atau diterima justifikasi. Pemohon mestilah diberitahu Akta yang diluluskan, serta cara rayuan berikutnya dengan segera. Seperti yang dibayangkan oleh Kod, penyiasat itu, penyiasat itu boleh mencabar keputusan, tiada aktiviti / tindakan ketua jabatan atau pegawai atasan pendakwa itu.

Aduan menurut Art. 125 Kanun

Beliau berkhidmat kepada keputusan untuk menolak untuk membuka kes, penamatan prosiding jenayah:

1. Ketua Jabatan Siasatan / agensi.
2. Inquirer.
3. Penyiasat.

Tindakan / peninggalan yang bersifat yang boleh melanggar hak kebebasan dan hak-hak rakyat yang berminat, juga boleh memfailkan aduan. Art. 125 Kanun memperuntukkan bahawa tuntutan itu hendaklah dihantar kepada Mahkamah Daerah, bertempat di tempat siasatan awal. Sebagai subjek pemohon memihak kepada undang-undang, pemain pertahanan, wakil undang-undang. Tuntutan di bawah Art. 125 Kanun boleh dihantar terus kepada mahkamah atau melalui Pendakwa Raya, ketua badan siasatan, penyiasat.

faktor penting

Apabila mencabar keputusan Seni. 125 Kanun Tatacara Jenayah membolehkan wakil mangsa untuk mengambil bahagian dalam pertimbangan permohonan bagi kegagalan untuk bertindak / tindakan atau keputusan pendakwa, penyiasat. Dalam kes ini, ia tidak akan perkara jika dia sebelum ini atau tidak. wakil perlu mempunyai kuasa yang sesuai disahkan secara bertulis.

tugas Mahkamah

Difailkan di bawah Art. 125 Kanun (dokumen sampel yang dikemukakan dalam artikel ini), akan mengandungi pembentangan yang tepat dan jelas mengenai fakta dengan yang penulis tidak bersetuju. mahkamah, seterusnya, berdasarkan hujah-hujah di atas cek kesahihan dan kesahihan keputusan, peninggalan / tindakan pegawai-pegawai. norma menetapkan tempoh di mana ada tuntutan untuk resolusi yang disiasat. Dalam perintah itu Art. 125 Kanun ia tidak lebih dari 5 hari. Pengiraan hari bermula dari tarikh permohonan.

Bagaimana rayuan?

Art. 125 Kanun memperuntukkan bahawa balasan bagi tuntutan yang dibuat di mahkamah terbuka. Kecuali diperuntukkan dalam Perkara 241 Kanun. Semasa pendengaran, pemohon telah mengambil bahagian, wakil / pertahanan undang-undang, serta rakyat yang lain, yang kepentingannya terjejas oleh keputusan yang dipertandingkan atau kelakuan pekerja tersebut di atas. Ketiadaan parti yang telah tepat dan betul diberitahu tentang masa dan tempat mesyuarat itu, tidak akan menjadi penghalang kepada pertimbangan tuntutan itu. Pada awal perbicaraan hakim mengumumkan permohonan itu akan faham, ia adalah yang merupakan orang, menjelaskan kepada para peserta tanggungjawab dan hak-hak mereka. Selepas itu, pemohon hendaklah mempunyai hak untuk menyokong dakwaannya. Beliau memetik hujah-hujah yang berkaitan, memberikan keterangan. Selepas ucapannya, didengar oleh orang lain yang muncul di mesyuarat itu. Pemohon mempunyai hak untuk membuat replika. Menurut kepada Seni. 125 Kanun, hasil pertimbangan tuntutan itu menurut putusan hakim. Menurut beliau:

1. Tindakan / peninggalan atau tindakan rasmi yang diiktiraf tidak berasas atau tidak wajar. Dalam kes ini, menurut artikel itu. 125 Kanun yang mahkamah akan memaksa pekerja itu untuk membetulkan pelanggaran.
2. tuntutan akan ditolak.

Salinan perintah itu yang dikeluarkan selaras dengan Art. PKC 125, siasatan harus ditujukan kepada badan kepala dan Peguam pemohon. Penggunaan tuntutan tidak menjadi alasan bagi penggantungan perbuatan dipertandingkan, serta pelaksanaan keputusan itu. Sebagai pengecualian, dan jika perlu, untuk menggantung proses yang dipertandingkan boleh menilai, pendakwa, penyiasat, ketua badan pertanyaan / penyiasatan.

arah kaedah penyata

aduan boleh dikemukakan:

1. Secara peribadi di pejabat badan penyiasatan, pejabat pendakwa, mahkamah.
2. Telegraf / mel.
3. Melalui pekerja itu melaksanakan siasatan.

Undang-undang yang membolehkan untuk meluahkan tuntutan, bukan sahaja secara bertulis tetapi juga secara lisan. Dalam kes kedua, ia mesti direkodkan dalam minit. Dokumen ini, yang ditulis sebagai aduan pada siang hari siasatan yang dihantar kepada badan kepala atau pendakwa. tuntutan hendaklah ditandatangani bukan sahaja oleh pemohon tetapi juga pekerja yang menjalankan siasatan. Apabila arah protokol dan aduan atasan lalu perlu membuat penjelasan saya. Wakil bagi tarikh akhir 10 hari untuk menimbangkan permohonan itu. Tempoh ini dianggap sebagai maksimum. Ia tidak boleh dilanjutkan dalam apa jua keadaan.

kenyataan

Kandungan seni. 125 Kanun adalah berdasarkan kepada peruntukan perlembagaan. Menurut Artikel 46 Undang-undang Asas kepada setiap rakyat dijamin perlindungan kehakiman kebebasan, hak-hak dan kepentingan mereka. Oleh itu, tindakan yang menyalahi undang-undang / tidak bertindak, keputusan pihak berkuasa negeri, kerajaan tempatan, organisasi awam, serta pegawai yang berpangkat setara boleh dicabar di mahkamah. Peruntukan perkara yang hanya digunakan pada keadaan yang berlaku semasa prosiding sebelum perbicaraan. Khususnya, ia dijalankan di peringkat pengeluaran pengujaan, menjalankan penyiasatan awal. Sebagai pemohon boleh bercakap bukan sahaja negara, tetapi juga entiti undang-undang.

tambahan

Dalam komen kepada artikel. 124 Kod Prosedur Jenayah menyatakan bahawa:

1. Pendakwa mesti melaksanakan bagi pihak negeri pendakwaan. Pada masa yang sama dalam mandatnya adalah untuk menyelia pelaksanaan aktiviti pemulihan daripada rombongan pertanyaan / penyiasatan.
2. Pendakwa dipertimbangkan dan aduan diselesaikan perbuatan tingkah laku pegawai yang terlibat dalam pengendalian prosiding jenayah, mengikut keperluan yang ditetapkan dalam Undang-undang yang berkaitan dan Kanun Tatacara Jenayah.
3. Tuntutan diterima disiasat dalam tiga hari. Selepas tempoh ini, Pendakwa Raya hendaklah mengeluarkan resolusi yang sepadan. Dalam jam. 6, Art. 148 Kod tempoh pertimbangan beberapa kenyataan mengenai keputusan penyiasat itu, penyiasat pada keengganan untuk memulakan prosiding jenayah dan penggunaan akta berkenaan adalah terhad kepada 48 jam.
4. Jika tempoh tiga hari itu untuk membolehkan tuntutan mustahil, pendakwa mempunyai hak untuk meningkatkannya kepada 10 hari. Keadaan seperti itu mungkin timbul jika bahan yang diterima tidak mencukupi untuk membuat keputusan yang objektif. Apabila sambungan muka aduan, kanannya akan diberi pengumuman mengenai dengan betul.
5. Tempoh di mana tuntutan itu telah diselesaikan, tarikh penerimaannya pejabat pendakwa sebelum hari hantar respons kepada pemohon.
6. Jika didapati wajar pendakwa perlu mengambil langkah-langkah untuk menghapuskan pelanggaran undang-undang. Dalam hubungan ini, keputusannya boleh hadir pegawai panduan mengenai aktiviti konkrit dan tindakan yang dia mesti menjalankan dan istilah untuk itu.
7. keengganan separa atau lengkap untuk memastikan aduan itu semestinya mesti alasan penjelasan, dengan merujuk kepada undang-undang, keterangan dan bahan-bahan lain.
8. notis pemohon mengenai keputusan yang dibuat secara bertulis.
9. Apabila aduan pendakwa adalah bertanggungjawab untuk menjelaskan kemungkinan pergi ke mahkamah atau pemulihan untuk mengembalikan hak-hak dicabuli.

Wakil pemerintah boleh dirayu kepada pegawai yang lebih tinggi.