Brazil, pemecatan presiden: Punca dan Akibat

Tempat - Brazil. Mencabar presiden dibahagi negara ini antara penyokong dan penentang. tayar terbakar, gas pemedih mata - semua ini adalah akibat daripada proses ini. Saya tidak tinggal selain dan bekas Presiden Brazil, Dilma Rousseff. Pemecatan beliau diisytiharkan haram. rayuan telah difailkan kepada Mahkamah Agung. Apa yang akan berlaku seterusnya di negara Amerika Latin dipanggil Brazil? Mencabar presiden pada sama ada organisasi akan memberi kesan kepada BRICS, di mana negara kita? Mari kita cuba untuk menyelesaikan isu ini.

Apa yang pemecatan

Pemecatan - resolusi undang-undang konflik politik dalaman di negara ini, pegawai (undang-undang) prosedur pemecatan pemimpin negeri. Dalam erti kata lain, ia adalah presiden pemecatan. Di republik presiden, manakala Brazil adalah dan adalah ketua negara - Pegawai tertinggi. Beliau telah dipilih dalam pilihan raya. Walau bagaimanapun, terdapat situasi di mana presiden ialah dasar anti-negeri jelas. Apa yang perlu dilakukan dalam keadaan seperti itu, jika ia memilih majoriti rakyat? Untuk tujuan ini, di negara-negara demokratik, dan terdapat satu prosedur pemecatan, manakala badan-badan lain yang dipilih (parlimen, Senat, Sejm, dan sebagainya. D.) Mempunyai hak untuk mengeluarkannya.

Pemecatan - prosedur agak rumit. Di kebanyakan negara, termasuk negara kita, ia perlu memulakan dewan rendah Parlimen dengan undi majoriti. Seterusnya, ia mesti diluluskan oleh semua cabang kerajaan (perundangan, eksekutif dan kehakiman).

Ciri-ciri pemecatan di Brazil

Pemecatan Presiden Brazil (mengundi dan prosedur selanjutnya) bermula dengan Dewan lebih rendah Perwakilan. Ini termaktub dalam Perlembagaan, berkuat kuasa sejak tahun 1988. Boleh dikenakan bagi mana-mana warganegara. Penggantungan boleh dibuat bagi kesalahan yang serius:

• kesalahan jenayah;
• serangan ke atas dasar-dasar negeri dan menjalankan bebas daripada fungsi cabang kerajaan;
• pelanggaran hak asasi manusia ;
• penipuan, penyalahgunaan dana belanjawan;
• pelanggaran lain undang-undang bajet (ia adalah pelanggaran kedua).

Dua perkara terakhir dalam senarai dan merupakan asas untuk penyingkiran Dilma Rousseff.

Selepas Dewan Rakyat membuat permohonan, pergi ke jawatankuasa khas parlimen, yang terdiri daripada semua pecahan. Ia berpendapat pertuduhan itu dan membuat cadangan. Di sana adalah undi. Rumah yang lebih rendah daripada 513 timbalan Brazil. Ia adalah perlu untuk Undi 342. Jika jumlah yang diperlukan Ahli Parlimen akan memutuskan apa yang perlu diadakan prosedur pendakwaan, pemangku presiden, di bawah Perlembagaan, mesti menggantung tugas mereka. Walau bagaimanapun, pada bulan Disember 2015, Mahkamah Agung Persekutuan memutuskan bahawa hanya selepas kelulusan oleh Senat presiden negara itu perlu dikeluarkan. Dalam kes ini, sementara melaksanakan fungsi harus naib presiden.

Di Senat, 81 undi. perlu menjadi 54. Selepas itu, presiden menamatkan kuasanya bagi pemecatan yang berjaya. Walau bagaimanapun, dia mempunyai hak untuk merayu kepada Mahkamah Agung Persekutuan. Jika presiden masih dilucutkan jawatan, beliau tidak berhak untuk memegang jawatan awam selama lapan tahun.

Brazil: pemecatan Presiden. Bagaimana ia semua bermula?

Ia seolah-olah bahawa krisis berhaluan kiri kuasa-kuasa anti-Amerika Syarikat di Amerika Latin dan Brazil mendahului. Untuk itu untuk mencabar Presiden Brazil? Sebab benar, mungkin, tersembunyi lebih mendalam. Walau bagaimanapun, sebab rasmi berkhidmat sebagai penipuan kewangan dan syak wasangka rasuah. Presiden tertuduh bahawa dia menyembunyikan saiz sebenar bajet, dengan itu mengemukakan diri keadaan ekonomi di negara ini, tidak kehilangan undi. Di samping itu, pembangkang menuduh beliau skim rasuah dengan salah satu syarikat milik negara, tetapi rasa bersalah beliau tidak terbukti.

Pada Mei 2016 Dewan Rakyat dipecat daripada jawatan Dilma Rousseff. 31 Ogos, Senat juga diundi oleh majoriti untuk peletakan jawatan itu. Ia telah disiarkan secara langsung di televisyen. Selepas Senat mengisytiharkan pemecatan sah, mengambil jalan-jalan dan penyokong bekas presiden, dan lawan. Tinjauan pendapat menunjukkan bahawa majoriti semua musuh. Mereka adalah 68% daripada penduduk, tetapi sama ada atau tidak untuk mempercayai undian pendapat? Persoalannya ialah retorik. Ia adalah semula jadi yang tidak referendum tidak pada ketika ini. Dia tidak diperuntukkan di bawah undang-undang Brazil dengan apa-apa prosedur.

Brazil: pemecatan Presiden. Apa yang berlaku?

keputusan Senat mengenai isu ini - bukan keputusan muktamad. Titik dalam kes ini adalah untuk meletakkan Mahkamah Agung. peguam Dilma telah disediakan hanya dua rayuan: satu mendedahkan banyak penyelewengan dalam prosedur pemecatan, yang lain - yang melanggar undang-undang substantif.

9 September, 2016 telah diadakan rayuan itu. Teori Zavaski hakim mengakui pemecatan undang-undang. Walau bagaimanapun, pada ketika ini ia tidak ditetapkan. Keputusan muktamad telah mengambil sebahagian daripada pleno 11 hakim.

Pemecatan atau rampasan kuasa?

Jadi, menganalisis undang-undang tempatan di negara ini dipanggil Brazil. Pemecatan Presiden boleh dijalankan hanya kerana melanggar peraturan yang serius. Dilma Rousseff diiktiraf mahkamah jenayah tidak, oleh itu, menolak ia tidak mempunyai hak untuk. Sekurang-kurangnya, jadi berkata penyokong bekas presiden dan peguam beliau. Masyarakat antarabangsa di rantau ini adalah sepenuhnya selaras dengannya. Negara-negara seperti Ecuador, Bolivia, Venezuela, tidak dapat memahami pemecatan Presiden Brazil, yang mana beliau telah diadakan. Memahami keadaan, mereka mengumumkan rampasan kuasa.

Aktif disokong oleh Amerika Syarikat meletak jawatan. Ini tidak menghairankan. Amerika Syarikat telah sentiasa digunakan dasar double standard. mana-mana Negeri adalah sekutu sebenar "kubu demokrasi benar" kepada negara. Rejim negara tidak mesra, sebaliknya, "zalim dan diktator." Dilma Rousseff diisytiharkan retorik anti-Amerika. Oleh itu, mana-mana penggulingan untuk menjadi "sah, demokratik dan perlembagaan."

"Kami tidak putschists"

"Kami tidak putschists" - frasa yang memulakan mesyuarat pertamanya presiden baru, menteri Michel Temer, bekas Timbalan Dilma Rousseff. Ia kelihatan seperti dia mahu ia memberi inspirasi kepada diri sendiri dan penonton. Ramai orang tidak fikir begitu. bukti langsung akhbar dibentangkan "Folha de São Paulo". Beliau telah menerbitkan rakaman audio perbualan penyokong paling dekat presiden baru. Jadi, dalam bercakap menteri masa depan dalam minggu sebelum undi Dewan Rakyat dibunyikan frasa yang Dilma mempunyai untuk meninggalkan secara sukarela, agar tidak ada sebarang kebimbangan. Rupa-rupanya, mereka menganggap bahawa presiden semasa ketika itu begitu mudah kuasanya tidak akan berputus asa. Dari perbualan ini adalah jelas bahawa banyak hakim dan jeneral menyokong rampasan kuasa dan akan melakukan semua yang ia mengambil masa.

Semua kesalahan Amerika Syarikat?

Brazil membuat rampasan kuasa "kubu kuat terbesar demokrasi." Status ini tinggi di negara ini telah diterima daripada guru "kebebasan benar" - Amerika Syarikat. WikiLeaks menerbitkan dokumen yang menarik. Mereka menunjukkan bahawa Menteri Luar baru, Zhoze Serra adalah wakil daripada syarikat-syarikat minyak Amerika yang mahu keadaan yang baik untuk menghasilkan minyak di Brazil. kebetulan yang aneh.

Tentang penglibatan AS kepada konflik politik dalaman Brazil kata Luis Felipe Miguel, Doktor Sains Politik. Beliau menegaskan bahawa terdapat hubungan langsung antara konservatif di Amerika Latin dan kerajaan Amerika Syarikat, yang melihat ancaman tentera berhaluan kiri total hegemoni di rantau ini.

Dilma Rousseff tidak bersalah?

Saya ingin melihat masalah secara objektif. Tanpa berat sebelah politik. Walaupun dalam penilaian negara kita dicabar jelas: media liberal menyokong penuh prosedur, patriotik - bertindak balas secara negatif. Cuba untuk memahami, ia tidak bersalah Dilma Rousseff? Apakah sebab sebenar untuk pemecatan Presiden Brazil?

Hakikat bahawa negara ini mempunyai masa yang lama terdapat inflasi yang tinggi berkaitan dengan pinjaman tetap kepada kerajaan di semua peringkat. Pada akhir 1990, undang-undang yang ketat telah diluluskan yang terhad keupayaan pihak berkuasa untuk mendapatkan kredit, jadi melanggar dasar fiskal di Brazil dianggap sebagai serius.

kerajaan Rousseff telah dituduh bahawa ia adalah bertanggungjawab kepada bank-bank milik negara dan dana awal pilihan raya presiden yang kedua pada tahun 2014, untuk membayar faedah sosial kepada mereka yang memerlukan, untuk membiayai program perumahan yang mampu dimiliki. Apa maknanya? Malah, tanggungjawab sosial mula dilakukan dalam ekonomi menerima dana, ia muncul kembali buat sementara waktu. Dalam kes ini, defisit bajet tidak meningkat. rakyat berpuas hati memilih Dilma Rousseff untuk penggal kedua.

Dewan Audit telah mengiktiraf tindakan itu tersembunyi pinjaman negeri, dan ini adalah satu jenayah yang serius. Itulah sebab utama pemecatan. Di samping itu, Dilma Rousseff dituduh hubungan rasuah dengan dana pelaburan, syarikat minyak.

Jawatan bekas presiden telah diburukkan lagi hakikat bahawa negara ini memasuki kemuncak krisis. Penurunan dalam KDNK bagi 2015 terbukti menjadi rekod sejarah baru-baru ini di negara ini - kira-kira 4%. Bersama-sama dengan media propaganda massa ia telah memberikan sokongan antara banyak strata penduduk. Hasil daripada pemecatan Presiden Brazil telah berjaya berlaku.

Apa yang akan berlaku kepada BRICS

Di negara kita, kita bimbang tentang penganjuran BRICS. Ia termasuk Brazil dan Rusia. Pakar percaya bahawa proses politik tidak akan memberi kesan ke atasnya, kerana ia adalah sebuah organisasi komersial yang memberi manfaat kepada semua peserta.