Pembentukan, Cerita

Ekonomi sosialisme maju - jadual. Ekonomi sosialisme maju: kebaikan dan keburukan

Keadaan ekonomi yang tidak stabil di negara ini pada awal 60-ies abad yang lalu telah menjana keraguan tentang keberkesanan dan kemungkinan diktator pentadbiran, walaupun dalam kepimpinan yang di negeri ini. Walaupun dalam zaman Khrushchev di media cetak memulakan perbincangan mengenai insentif pengeluaran baru. istilah baru telah muncul di halaman mereka - "ekonomi sosialisme maju." Pembaharuan (jadual yang menunjukkan perubahan besar akan ditunjukkan kemudian dalam artikel ini) secara keseluruhan tidak menolak model arahan. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama ia memperkenalkan mekanisme pengawalan sendiri tertentu, serta insentif bahan untuk pengilang dalam kecekapan. Mari kita kaji lagi apa yang merupakan ekonomi sosialisme maju, kebaikan dan keburukan tindakan yang dijalankan.

Perubahan dalam bidang pertanian

Apakah aktiviti-aktiviti termasuk pembangunan ekonomi sosialisme? Pembaharuan terjejas terutamanya pertanian. awal mereka telah diumumkan pada Mac 1965. Telah digariskan langkah untuk menyelesaikan masalah sosial di kawasan luar bandar, pengenalan insentif ekonomi untuk bekerja. harga pembelian telah meningkat, memperkenalkan surcaj 50 peratus kepada harga asas bagi penjualan produk mengenai rancangan itu. Pada masa yang sama, dan meningkatkan pelaburan. Ekonomi sosialisme maju di USSR melibatkan penubuhan pelan pepejal sepuluh tahun untuk pemerolehan awam. Untuk mengukuhkan insentif telah dikurangkan sekatan ke atas pengendalian pertanian swasta.

keburukan perubahan

Ekonomi sosialisme maju bergantung kepada tuil pentadbiran. pihak berkuasa negeri masih cuba untuk mengukuhkan peranan Menteri Pertanian dalam pengurusan dan perancangan aktiviti-aktiviti sektor pertanian. Memberi tumpuan kepada meningkatkan ladang pelaburan dan pelepasan hutang. Kepada pembangunan industri pertanian banyak wang pergi. Walau bagaimanapun, mereka telah digunakan sangat tidak cekap. Sebahagian daripada dana yang digunakan untuk pembinaan kompleks gergasi, pembelian peralatan mahal, permohonan buruk dianggap bahan kimia dan penambakan tanah. Gaji tunai yang stabil kolektif telah diperkenalkan. Pada terasnya - ini adalah salah satu pencapaian yang paling penting dalam bidang sosial. Walau bagaimanapun, selepas pentadbiran mula membangunkan pergantungan. Apa yang telah membawa pembangunan ekonomi sosialisme? Kesimpulannya adalah agak mengecewakan. Akibatnya, perubahan aktiviti negeri dan ladang kolektif menjadi tidak menguntungkan. Selama 25 tahun, dari 1964 hingga 1988., Terdapat pengurangan tanah pertanian dituntut semula oleh 22 juta hektar. Sangat mengalami kerugian dalam pengeluaran pertanian. Kerugian dalam sektor ini adalah di antara 20 hingga 40%. Sebuah negara yang mempunyai tanah hitam yang subur, telah menjadi pengimport terbesar di dunia makanan dan bijirin.

sektor perindustrian

Ekonomi sosialisme maju di peringkat awal membangunkan cara untuk meningkatkan mekanisme ekonomi atau insentif untuk pekerja. Pada bulan September 1965, pemimpin-pemimpin pembaharuan cuba untuk menggabungkan pendekatan ini. Maka bermulalah perubahan dalam sektor perindustrian. Berbeza dengan pembaharuan pertanian tidak ditolak asas-asas ekonomi arahan. Prinsip-prinsip utama aktiviti perubahan merancang dan meningkatkan keadaan insentif. Ekonomi sosialisme maju mengekalkan standard yang ketat dari segi output. Pada masa yang sama, kami memperkenalkan langkah-langkah baru yang bertujuan untuk memastikan kualiti barang-barang. Untuk meningkatkan insentif kepada pengeluar dibenarkan untuk meninggalkan sebahagian daripada pendapatan boleh guna perusahaan. Pendapatan dibahagikan kepada dana:

Pengeluaran pembiayaan sendiri.
pembangunan domestik, sosial dan budaya (pembinaan rumah tumpangan, kelab-kelab, perumahan dan sebagainya).
insentif material.

Ekonomi sosialisme maju diandaikan bahawa kementerian talian, yang telah dirancang untuk memulihkan, akan bertindak bukan sebagai bekas "diktator", dan sebagai perunding dan rakan kongsi perniagaan. Mereka sepatutnya menyumbang kepada organisasi pengeluaran pada keadaan pembiayaan sendiri, berdasarkan pengukuhan kerajaan sendiri, pembiayaan sendiri dan sara diri. Sebagai sebahagian daripada aktiviti-aktiviti yang termasuk pembangunan ekonomi sosialisme, dengan syarat kombinasi perancangan negeri tunggal dengan inisiatif tempatan. Dalam kes ini, hak untuk menyesuaikan rancangan yang telah berlalu kelulusan, milik hanya kepada perusahaan sendiri.

Ekonomi sosialisme maju: ringkasan keputusan perubahan industri

Walaupun semua percanggahan dan batasan, penukaran menyebabkan hasil yang ketara. Pada akhir rancangan lima tahun yang kedelapan 1966-1970 peningkatan dalam jumlah pengeluaran industri sebanyak 1.5 kali. Negara telah dibina kira-kira 1900 syarikat agak besar. Antaranya, sebagai contoh, loji Volzhsky dalam Togliatti. Tetapi pada akhir kursus ke-60 pembaharuan telah berkurangan. Ini disebabkan oleh sebab-sebab yang agak objektif. Di tempat yang pertama, di negara ini telah menurun perkadaran penduduk bekerja. Di samping itu, asas sumber tradisional telah habis, telah meningkat secara mendadak, sumber perlombongan, peralatan ketinggalan zaman, peningkatan perbelanjaan ketenteraan. Tetapi masalah utama adalah bahawa model yang ekonomi, yang menolak semua inovasi, telah habis sendiri - pembangunan boleh pergi oleh inersia beberapa waktu, tetapi dalam jangka masa panjang, sistem itu menemui kegagalan.

Masalah utama

pembaharuan menimbulkan beberapa kesukaran. Khususnya, pembinaan kompleks perindustrian gergasi membawa kepada monopolization industri. Ini seterusnya, adalah disebabkan oleh kualiti produk miskin dan kekurangan pilihan pengguna. Pengenalan petunjuk untuk menilai kualiti harga barang bukan sahaja membawa kepada kenaikan dalam harga, tetapi juga pengurangan yang ketara dalam jumlah pengeluaran. Hasilnya ialah kekurangan produk. Setiap tahun, ia meningkat jumlah import barangan, yang tidak dapat menghasilkan industri domestik.

Pemuliharaan rejim politik

Ekonomi goyah sosialisme maju. Apa yang ia dipanggil? Radas petunjuk diceritakan pendapat Brezhnev pada laporan yang dibuat oleh Kosygin pada sesi pleno pada bulan September 1965. Kalangan pemerintah percaya bahawa reformasi datang ke apa-apa plumbum. Dan ia bukan dalam keperluan untuk perubahan, dan kurangnya keinginan untuk bekerja. Menurut beberapa penulis, sikap ini adalah sebab untuk pembaharuan insolvensi. Tidak lama kemudian, tumpuan berpindah kepada sumber-sumber baru bahan mentah, yang terbuka kepada timur negara ini. Pada masa yang sama ia telah memutuskan untuk membuat pelarasan terhadap tadbir urus ekonomi. Pada tahun 1979, percubaan telah dibuat untuk memulihkan keadaan dengan meningkatkan tuil ekonomi dan pengaruh yang semakin meningkat kepimpinan parti. Tetapi semua usaha-usaha ini tidak dapat menyelesaikan masalah yang sedia ada. Bulatan memerintah sekali lagi mula bercakap tentang manfaat rangsangan moral lebih bahan. Untuk mengimbangi kelemahan ketidaksempurnaan mekanisme ekonomi dihidupkan semula pertandingan sosialis. Hanya pada tahun 1983, selepas kematian Brezhnev, Andropov - pemimpin baru negara - mengambil "eksperimen besar-besaran." Semasa beliau dijangka melemahkan pengedaran berpusat dan perancangan, beberapa perubahan dalam penentuan harga tahap wilayah dan perniagaan tertentu. Langkah-langkah ini telah berjaya, tetapi kesannya tidak kekal lama oleh mereka. Masih ada masalah segera kekal perubahan tuil ekonomi.

NTP

Menjelang awal 70-an di Barat mula peringkat pasca industri pembangunan. Ini melibatkan automasi proses pengeluaran, penggunaan besar-besaran komputer dan robot, pengenalan teknologi baru. Pada masa yang sama dia mula individualisasi bekerja, mengubahnya menjadi satu aktiviti kreatif, bebas daripada sekatan. Di USSR, kita bercakap banyak tentang NTP. Sebagai sebahagian daripada kemajuan contoh yang sangat baik sains dan teknologi baru muncul komputer telah diwujudkan di negara ini. Pada tahun 1971, di kongres akan datang CPSU telah berbunyi pemasangan baru. Rancangan untuk beberapa tahun akan datang perlu dilaksanakan dengan pencapaian kemajuan sempena kelebihan sosialisme. Tetapi kelemahan rejim yang sedia ada dengan ketara memperlahankan kemajuan teknologi dan sains, permohonan kemajuan dalam proses pembuatan. Dari semasa ke semasa, terdapat laporan perkembangan penting dan penemuan. Walau bagaimanapun, jika mereka tidak membawa nilai tentera, mereka kekal tak dilaksanakan kerana kekurangan dana dan kekurangan sokongan daripada pemaju dalam orang-orang organ, yang memutuskan nasib penemuan.

Percubaan untuk menyelesaikan masalah STP

Pemimpin negara mula memahami keperluan untuk bergerak ke arah kaedah pengeluaran progresif. Hasilnya, pengurangan 4 kali ganda dalam jumlah sedang dibina setiap tahun syarikat besar. Sebaliknya, NGO telah ditubuhkan (saintifik persatuan pengeluaran), industri baru muncul (kejuruteraan nuklear, mikroelektronik, robotik, dan sebagainya). Walaupun usaha-usaha ini, kecenderungan ini tidak boleh menjadi dominan. saintis Soviet adalah kelas pertama, dan perkembangan kadang-kadang unik dalam bidang sains asas. Walau bagaimanapun, dalam kehidupan praktikal, kemajuan sains dan teknologi adalah hampir tidak dirasai. Dengan tahun 80-an kita masih bekerja dengan tangan kira-kira 40% daripada pekerjaan, 60% daripada pembinaan, 75% daripada pekerja luar bandar.

reaksi orang ramai dunia

Perlu diingatkan bahawa pada tahun 1985 di Amerika Syarikat, terdapat kira-kira 1.5 juta daripada komputer terkini dan kira-kira 17 juta PC. Di USSR, pada masa ini terdapat beberapa puluhan ribu mesin ini, sebahagian besar daripadanya adalah model usang. keadaan semakin buruk telah disebabkan oleh sekatan yang diguna pakai oleh Barat pada awal 80-ies. Kerana pentadbiran mereka di USSR hampir berhenti import sampel seni canggih dan teknologi tinggi dari luar negara. Oleh itu, pada pertengahan tahun 80-an negara ini sekali lagi, seperti dalam dua puluhan, adalah di bawah ancaman jurang baru dengan negara-negara Barat.