Kenyataan mengenai penubuhan fakta penerimaan warisan. Peguam dengan hak berturut-turut

Pendaftaran warisan melalui mahkamah atau tanpa ia - hari ini kita akan mempertimbangkan varian pertama kemungkinan perkembangan peristiwa. Permohonan untuk mewujudkan fakta penerimaan warisan boleh diselesaikan sama ada oleh notari atau oleh mahkamah, meneruskan dari keadaan. Hakim-hakim juga sedang menimbang mengenai perkara ini. Di bawah ini dianggap semua nuansa.

Ke mana hendak pergi

Pengetahuan tentang bagaimana cara bertindak tidak dapat menyelesaikan masalah. Orang yang bukan pakar dalam bidang perundangan masih hilang, tidak mengetahui bagaimana untuk menyelesaikan kesulitan dengan pusaka.

Walaupun tarikh akhir separuh tahun, contoh pertama adalah notari. Dia akan menjelaskan apa perintah, syarat penerimaan warisan.

Tidak kira jika seseorang membuat warisan atau tidak. Sekiranya kes keturunan telah dimulakan, adalah perlu untuk memohon kepada notari yang membukanya.

Dia akan menerima permohonan itu, rujuk kepada pelanggan. Ketersediaan bukti dokumentari boleh membenarkan notaris memformalkan warisan, jika tidak cukup, keengganan dikeluarkan dalam bentuk resolusi. Sebab utama adalah bahawa notari tidak menerima keterangan lisan, hanya mahkamah yang boleh melakukan ini.

Prinsip utama adalah penerimaan sebenar harta tanpa merujuk kepada notari. Notari, sebagai peraturan, juga memberi rundingan yang baik, tetapi bagi mahkamah ia perlu peguam dengan hak penggantian.

Pewaris menghadapi dua masalah utama:

• Pas akhir;
• Penerimaan sebenar tanpa prosedur rasmi.

Kes pertama - pewaris tidak tahu bahawa dia mempunyai warisan, atau dia tahu, tetapi untuk beberapa sebab dia tidak mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk merasmikannya.

Yang kedua - pewaris telah menunjukkan bahawa dia menerima warisan, tetapi tidak mengambil tindakan formal. Rundingan dengan seorang pakar akan membantu memahami orang di mana keadaan itu dia.

Di mana mahkamah menghantar kertas kerja

Hanya mahkamah daerah yang perlu memohon. Hakim dunia tidak ada tuntutan yang berkaitan dengan warisan, khususnya, pernyataan mengenai penubuhan fakta penerimaan warisan, tidak dapat dipertimbangkan.

Dalam institusi yang akan dikenakan - bergantung kepada tempat kediaman seseorang. Sekiranya perkara berkenaan dengan hartanah, maka pergantungan ditentukan oleh lokasi objek tersebut.

Apa yang akan berlaku jika kertas dihantar ke mahkamah yang salah? Hakim akan memulangkan permohonan itu untuk memastikan hak menerima pewarisan itu kepada pemohon, atau dia akan meneruskan bahan ke pengadilan lain melalui surat. Arah atau penyata dikeluarkan oleh keputusan mahkamah. Dalam kes pertama, ia masih menunggu agenda, dalam kes kedua, untuk mengulangi prosedur penyerahan ke pejabat. Anda boleh menghantar semua melalui mel. Adalah wajar untuk menghantar surat dengan pemberitahuan, maka ia tidak akan hilang dengan tepat.

Siapa yang akan membantu membuat dokumen di mahkamah

Untuk bantuan, lebih baik merujuk kepada seseorang yang memahami kategori kes yang dijelaskan. Peguam dengan hak penggantian paling sesuai. Masalahnya ialah hakikatnya sering dikaitkan dengan pengiktirafan hak harta benda. Sekiranya perkara itu mudah, dan pernyataan itu hanya formaliti, anda boleh menggunakan bentuk siap sedia. Walau bagaimanapun, sampel pernyataan tentang penubuhan fakta penerimaan warisan, yang diambil di mahkamah atau Internet, tidak selalunya sesuai.

Orang lebih memilih untuk memilih pilihan perantaraan: peguam membuat tuntutan, pemohon kemudian pergi ke mahkamah. Sebelum ini, mereka menerangkan kepada beliau bagaimana dan ke mana hendak pergi, bagaimana untuk bertindak dan apa yang hendak dikatakan.

Pendekatan ini membantu untuk menyelamatkan bantuan guaman, dan pada masa yang sama melindungi diri anda dari kesilapan yang membawa maut yang tidak memungkinkan untuk memperoleh keputusan yang positif.

Pilihan antara permohonan dan tuntutan itu

Peguam dalam amalan menggunakan sampel pernyataan tentang penubuhan fakta penerimaan warisan, mereka membetulkannya, meneruskan dari keadaan konkrit. Pakar sentiasa melakukan ini untuk mempermudahkan kerja.

Sebenarnya terdapat perbezaan antara tuntutan dan penyataan fakta. Tuntutan itu difailkan di hadapan suatu pertikaian. Pertikaian timbul daripada penolakan ahli waris lain untuk berkongsi harta dengan orang lain.

Pemulihan istilah untuk penerimaan warisan naik dalam tuntutan sengketa dengan orang lain. Boleh dibangkitkan seperti ini, dan isu-isu lain.

Ketiadaan pertikaian membolehkan anda menulis hanya kenyataan fakta. Ia sedikit berbeza dari tuntutan, beberapa perbezaan disediakan dalam proses menjalankan perniagaan.

Dalam kes tuntutan, pemohon adalah plaintif, semasa menulis permohonan, ia ditunjukkan oleh pemohon. Pihak kedua - atau defendan (di hadapan pertikaian), atau pihak yang berminat (tanpa kehadirannya).

Pihak yang berminat paling sering adalah pihak berkuasa tempatan mengenai isu harta benda. Ini mungkin pentadbiran perbandaran.

Sekiranya soalan itu tidak difahami, peguam akan menerangkan perbezaan antara mudah dan kenyataan tuntutan mengenai penubuhan fakta penerimaan warisan.

Apa yang tertulis dalam pernyataan itu

Ia dibuat dalam bentuk ini:

• Nama mahkamah;
• Nama penuh Pemohon, alamatnya;
• Nama badan berkenaan, alamatnya;
• Penerangan tentang keadaan, kes itu, sebab-sebab yang diperlukan keputusan mahkamah, rujukan kepada undang-undang, keterangan;
• Minta dokumen khusus, hubungi orang tertentu sebagai saksi;
• Memohon untuk memenuhi permohonan, lebih kerap - untuk mengakui hak penerimaan warisan (keterangan mengikut pasport kadaster, dokumen lain) Pemohon.

Dokumen apa yang dilampirkan

Senarai dokumen yang dilampirkan dibentuk berdasarkan keadaan tertentu.

Bilangan salinan bergantung kepada jumlah peserta dalam kes, ditambah satu set dibuat untuk mahkamah. Kit dihantar kepada peserta oleh mahkamah.

Ini termasuk:

• Salinan pernyataan;
• Salinan notaris;
• Salinan dokumen yang mengesahkan kewujudan harta;
• Penerimaan pembayaran duti negeri;
• Makalah lain yang berkaitan dengan keadaan.

Masa yang telah berlalu sejak penerbitan mereka bukanlah faktor penentu.

Perbicaraan mahkamah di mahkamah

Kertas yang diterima di pejabat dihantar kepada hakim. Di mahkamah terdapat pengkhususan. Penolong hakim memeriksa tuntutan, bilangan salinan, ketersediaan resit. Reka bentuk salah membawa kepada fakta bahawa permohonan itu digantung. Pihak menuntut atau pemohon dihantar satu surat yang menggambarkan kekurangan dan kekurangan dan menunjukkan masa untuk pembetulan mereka.

Selepas penghapusan kekurangan atau dalam ketiadaan mereka, hakim membuka kes itu dan menghantar saman.

Mesyuarat itu diadakan mengikut prosedur yang ditetapkan dalam PKC:

• Hakim membaca jumlah kasus itu, intinya, membentangkan dirinya sendiri, setiausaha;
• Menjelaskan hak, khususnya, untuk memanggil saksi;
• Pemohon diberi lantai;
• Saksi dipanggil, mereka mendapat resit tanggungjawab kerana enggan memberikan bukti, atau untuk kesaksian palsu, mereka memberitahu segala yang mereka tahu;
• Hakim meminta pertanyaan-pertanyaan menjelaskan, jika perlu;
• Mengesahkan salinan dokumen dengan asal yang dibawa oleh pemohon, meminta soalan yang difikirkannya perlu;
• Mahkamah meninggalkan ruang nasihat untuk membuat keputusan;
• Para peserta dijemput ke dewan, keputusan mengenai kes itu diumumkan.

Pemulihan tempoh untuk penerimaan warisan dianggap dalam prosedur yang sama, tetapi orang lain, dengan bukti dan hujah mereka, mengambil bahagian selain pemohon.

Prosedur yang diterangkan itu tidak begitu rumit kerana seseorang yang tidak dikenali dengan mahkamah mungkin nampaknya, ia dipecah menjadi beberapa peringkat, setelah dipenuhi dan siap, akan mungkin untuk memperoleh hasil yang positif.