Kerajaan boleh membantu peminjam mata wang?

Keadaan orang-orang yang telah mengeluarkan pinjaman dalam mata wang asing (EUR, USD, CHF) iri hati tidak walaupun orang yang paling iri hati. Selepas faedah yang lama dan "badan" mereka sering perlu bank sebanyak pada mulanya, dan kadang-kadang lebih. Peminjam marah mewujudkan organisasi awam, ahli-ahli yang berkongsi masalah biasa, mengatur demonstrasi, tetapi setakat ini tidak berjaya. Terutamanya dipengaruhi pelanggan gadai janji, banyak daripada mereka pada risiko yang kehilangan tempat tinggal dalam erti kata yang paling literal. Pengguna memerlukan campur tangan kerajaan dan yakin bahawa mereka telah ditipu. Apa yang mereka boleh jangkakan?

Isu-isu baru muncul

Selalunya, masalah merangkak imperceptibly, tetapi sumbernya disembunyikan dalam kata-kata menarik bank kerani, pengurus, melaksanakan perjanjian pinjaman. Berlutut di sebelah mejanya, pelanggan bertanya tentang syarat-syarat dan mendapatkan jawapan yang paling terperinci semua. Kadar faedah dalam penyediaan amaun dalam mata wang yang lebih rendah, dan dalam Rubles lebih daripada beberapa peratus. Tiga atau empat tahun lalu, ruble adalah stabil, kadang-kadang penghargaan yang relatif lebih mahal kepada kadar mata wang asing. Ia adalah penting untuk memahami bahawa satu-satunya kepentingan mana-mana daripada pengurus jabatan kredit adalah bahawa pelanggan tidak "memecahkan" ini, dan tidak menghendaki untuk menipu dia, menyebabkan kesopanan dan hormat. kerani hanya menjalankan tugasnya dengan sebaik-kebolehan dan kemahiran mereka sendiri, beliau mengambil kalkulator dan, secara ringkas flicking kekunci, menjelaskan saiz "berlebihan" iaitu, jumlah yang pelanggan perlu membayar lebih daripada pinjaman. Ia ternyata cukup baik, terutamanya jika kita mengambil wang. Pilihan A kekal untuk peminjam, dan dia melakukannya sendiri.

Bagaimana bank?

celik kewangan di kalangan penduduk kita, malangnya, adalah sangat rendah. Ia di Amerika hampir setiap rakyat mempunyai beberapa saham dan bon, menjual mereka, membeli di bursa bermain dan jika penurunan harga pada masa yang sama kerugian, tidak percaya bahawa dia telah ditipu, dan menyalahkan dirinya kerana kecuaian dan ketidakupayaan untuk mengambil kira semua faktor mempengaruhi keadaan pasaran. Dan kami mempunyai banyak walaupun samar-samar bayangkan bagaimana bank beroperasi. Dan di sini adalah seorang warganegara institusi kewangan meminta untuk memberitahu segala-galanya secara terperinci, dan mendapatkan semua maklumat secara kasar. Sesetengah pilihan mungkin, pengurus boleh berdiam diri dan tidak menakutkan pelanggan, seperti turun naik mungkin dalam kadar mata wang. Dan bukan hanya kerana orang takut, bangun dan pergi. Hanya mereka tidak tahu apa yang akan dolar dalam satu atau dua tahun atau lima. Oh, dan mengapa ia kemudian bahawa bank membosankan jika mereka tahu, akan mempunyai setiap peluang yang kuat dan ia adalah mudah untuk menjadi kaya kepada kadar yang lucah?

Siapa yang patut dipersalahkan?

Tetapi yang paling "neprodvinutye" peminjam menyedari hakikat bahawa mereka adalah sumber kekayaan bank pemiutang. Dan wang yang mereka "overpay", benar-benar membuat "kotor" (dalam erti kata bahawa lebih banyak cukai yang anda perlu membayar mereka gaji dan pekerja, dan cahaya dan haba dan sebagainya.) Pendapatan institusi. Wang juga, wang kos, dan ia tidak menyenangkan. Jika bank akan menyesal pelanggan mereka, dia akan hancur. Dolar dan Euro dia tiada hadiah, dia membeli mereka. Dan kemudian bencana melanda, ruble jatuh dan kuat. Siapa yang terjejas? Pelanggan. Untuk melihat ini, ia mencukupi untuk membaca kontrak itu, mengikut mana pinjaman itu dikeluarkan. Saya mengambil dalam mata wang asing dan memberi pinjaman yang sama. Tetapi pelanggan tidak membiarkan sehingga, dia mahu memberi pada kursus itu, yang pada masa kontrak itu dibuat. 35! Well, sekurang 40. baik, sekurang 55. Tetapi pada 70 yang sama! Dan tawar-menawar adalah tidak kena pada tempatnya.

Apa yang anda boleh jangkakan?

Masalah itu bahawa ringkas ( "bodoh", sebagaimana yang mereka katakan hari ini) untuk menuntut pembayaran balik pinjaman hampir tidak ada bank tidak boleh. organisasi kewangan perlu berjumpa dengan pelanggan yang datang ke dalam kedudukan mereka, jika tidak, masalah hanya meningkat. Bank bersetuju dengan ini tidak kerana kasihan, tetapi juga pertimbangan agak pragmatik. pengusiran massa pelanggan dari hartanah petunjuk gadai janji, seperti yang dibuktikan oleh sejarah baru-baru ini (contohnya, Amerika Syarikat), kepada akibat amat dahsyat. kawasan keseluruhan dianggap berprestij, menjadi kawasan setinggan, jika tiada penyewa rumah dihormati didiami marginal, dan di jalan-jalan hanya menjadi berbahaya untuk berjalan. Harga jatuh, dan tidak adil, dan menyebabkan kejatuhan pasaran hartanah, nilai pelaburan, industri pembinaan yang dialami. Perkara yang sama berlaku dengan beberapa kenderaan yang diambil secara kredit, yang sudah mempunyai jangka, dan menjual mereka adalah sukar. Boleh diperolehi semula apa-apa syarat ia adalah sukar untuk menjamin. Secara umum, untuk mengelakkan keruntuhan lengkap bank menjadi lebih patuh, tetapi sekali lagi dalam had tertentu.

Apakah kerajaan?

Tidak semua orang mengambil pinjaman dalam mata wang asing, tetapi masalah itu telah mendedahkan skala selepas beberapa bantahan besar-besaran dan berwarna-warni. Mangsa mendakwa bahawa banyak daripada mereka, tujuh puluh ribu orang. Kerajaan dengan mengorbankan orang lain, mereka menganggarkan bilangan peminjam yang telah kehilangan keupayaan mereka untuk membayar dua ribu. Cadangan untuk persamaan hak-hak rakyat yang telah menandatangani ruble dan perjanjian kredit mata wang asing, Duma Negeri adalah tidak dianggap disebabkan utopianisme lengkap dan yang jelas. Walau bagaimanapun, Bank Negara masih telah dicadangkan untuk mengira semula syarat-syarat berdasarkan kadar pada 1 Oktober 2014 (39,38 RUR / USD). Akan kereta kebal untuk mengikuti nasihat ini? Tidak. Dalam kes ini, kerajaan perlu untuk membayar pampasan kepada mereka untuk kerugian dan subsidi, belanjawan ini tidak disediakan.

pelaku

Punca kejadian itu begitu banyak bahawa ia adalah sukar untuk mengira mereka. Krisis global tidak bermula semalam, ia adalah pengenaan akibat faktor-faktor lain, termasuk penurunan harga hidrokarbon, kos yang berkaitan dengan peristiwa-peristiwa Crimean, dan keputusan sekatan. Ada kemungkinan bahawa dalam hal memperbaiki keadaan negeri ini akan mencari peluang untuk membantu, sekurang-kurangnya, peminjam termiskin yang telah mengeluarkan gadai janji di kontrak sepuluh tahun dan garis masa untuk alasan bahawa syarat-syarat ruble mereka hanya "tidak menarik." Semua orang lain, jelas, perlu mengetatkan tali pinggang mereka. Dalam keadaan ini, selain daripada faktor-faktor objektif untuk menyalahkan, mungkin, dan kerja-kerja yang tidak cekap Bank Negara dan kerajaan. Nah, pilihan raya tidak lama lagi, dan daripada siapa, jika tidak untuk rakyat sendiri, mengharapkan keputusan yang betul? Satu perkara yang jelas, tindakan keras tidak akan membantu punca.