Lambat laun Kant - undang-undang moral seorang lelaki percuma

Peraturan emas etika - untuk bertindak terhadap orang lain seperti yang kita ingin mereka lakukan kepada kita, sering tersilap disamakan dengan postulat Immanuel Kant. Ia adalah satu kesilapan, kerana ahli falsafah Jerman menulis, bukan tentang perkara ini. Imperatif mutlak Kant - sesuatu yang menyatakan undang-undang moral, yang "perlu" mutlak. Ia tidak kira, saya mahu kita untuk melakukan sesuatu atau tidak.

Kant etika - konsep yang mutlak penting dan maksim

Terdapat dua jenis imperatif: di samping terdapat andaian mutlak atau bersyarat. Ia ditakrifkan sebagai telunjuk bentuk bersyarat, dalam kes ini terikat tindakan tertentu mempunyai asas yang tindakan yang sama - yang dikehendaki (atau boleh). Bersyarat Imperative menarik perhatian kepada kandungan dan nilai tindakan atau tindakan yang ditentukan, yang mana tindakan ini dilakukan.

Sebaliknya, Lambat laun Kant - ia adalah sesuatu mandatori itu sendiri, kriteria di mana anda boleh menentukan moral tindakan. Penggubalan pengarangnya sendiri ialah: manusia mesti bertindak dalam apa-apa cara bahawa tindakan beliau, tindakan beliau boleh memainkan peranan sebagai contoh untuk orang lain, iaitu, dia boleh sahaja yang yang dia akan bersetuju jika ia membuat semua orang di sekelilingnya.

Kant ditakrifkan pepatah sebagai sejenis penghakiman, yang menghubungkan akhir manusia dan tindakannya. Ia adalah pandangan subjektif tentang bagaimana untuk bertindak, tidak begitu banyak pandangan banyak prinsip, kepercayaan. Lambat laun Kant menunjukkan bahawa ia harus hanya pandangan-pandangan yang kami akan menguruskan, jika mereka menjadi kepercayaan untuk semua orang yang mengelilingi kita, masyarakat secara amnya. Dalam kes ini, tiada nilai memainkan keadaan tertentu - semua yang sepadan dengan penting, -nravstvenno.

Apa Kant menawarkan - tawaran untuk sebab bukannya perasaan, seperti penilaian terhadap tindakan mereka boleh menghasilkan minda, hati tidak dapat. Walaupun pengetahuan seorang lelaki di dunia bermula dengan empirikal, iaitu, rasa yang sama, ia tidak lengkap. Sebaliknya, dalam pengetahuan alam, kaedah ini cukup baik. Tetapi untuk menilai keperluan sesuatu moral lagi. Kerana, menurut ahli falsafah, undang-undang moral tidak dapat diterbitkan berdasarkan pengalaman mereka sendiri.

Oleh itu, untuk mewujudkan pengetahuan saintifik tentang moral dan kanan kerana ia berlaku dalam sains semula jadi, ia adalah mustahil. Oleh itu - untuk mendapatkan perlu, menggunakan sebagai fikiran sumber penaakulan.

Kebebasan dan Kesusilaan

A satu benar-benar bebas yang dipandu oleh peraturan tertentu, meletakkan beberapa peraturan di atas keadaan sementara. Sangat orang moral tidak boleh meneruskan dalam tindakan mereka dari beberapa peraturan konvensional yang berbeza dari keadaan ke keadaan. Orang seperti itu perlu mengukur tindakan mereka dan membawa mereka atas dasar undang-undang moral tanpa syarat, yang ditubuhkan oleh minda, tidak terhad, tetapi memberi kebebasan. Lambat laun Kant - dan ada apa-apa undang-undang yang mutlak. Beliau tidak mengatakan bagaimana untuk melakukannya dalam keadaan tertentu. Terdapat idea umum, konsep kewajipan kepada manusia, seseorang juga mempunyai kebebasan moral penuh untuk melakukan apa sahaja yang anda suka - hanya bahawa ia adalah "entah bagaimana" maksima hendaklah mematuhi undang-undang moral.

Untuk ahli falsafah tidak ada paksaan atau keganasan dalam mengejar yang penting. Moral - ia adalah sesuatu yang berdasarkan motivasi dalaman manusia, pemahamannya tentang hutang, termasuk orang ramai. Oleh itu, penting mutlak Kant hanya memberikan rotan, sambil menawarkan kebebasan individu. Termasuk kebebasan dan dari agama, dan terhadap semua stereotaip berhubung dengan masyarakat, kerana kaedah ini boleh digunakan benar-benar sesiapa dalam hidupnya.