MA Bulgakov "Heart of Dog a": satu esei mengenai produk

Lebih daripada enam puluh tahun "Heart of Dog yang" sedang menunggu pembaca. Di Jerman dan England, cerita telah dicetak dalam 60-an awal, pada masa yang sama di Kesatuan Soviet hanya di "samizdat" ia boleh membaca yang bernasib baik yang mempunyai sedikit. Hanya pada tahun 1987, kerja-kerja yang telah diterbitkan dalam "Banner" majalah, dan setahun kemudian diletakkan pada skrin Vladimirom Bortko. Pada tahun 1925 beliau menulis MA Bulgakov "Heart of a Dog", esei, yang masih menguasai minda dan mendedahkan makna apa yang berlaku di Rusia pada tahun-tahun.

Ia bukan satu sekolah Bulgakov

Program wajib dalam kesusasteraan untuk pendidikan menengah termasuk dua karya oleh penulis ini: "Heart of a Dog" dan "Master dan Margarita". Sebagai anak kepada seorang profesor teologi dan cucu kepada imam, penulis dalam setiap ciptaannya meletakkan simbol-simbol agama, beliau membuat rancangan multilayered. Mungkin itulah sebabnya setiap kali menemui sesuatu yang baru pada membaca semula buku beliau.

Walaupun kerumitan kandungan ideologi, esei sekolah novel oleh "Heart of a Dog" Bulgakov akan mempunyai untuk menulis. Dan untuk ini, ia adalah perlu untuk menganalisis genre, tajuk, dan terutamanya berfungsi.

Risalah atau dystopia anti-Soviet?

Biasanya "Heart of a Dog" dipanggil satira politik. Betul. Tetapi sebahagiannya. Semua yang Profesor Preobrazhensky bercakap kehancuran, Jawatankuasa Dewan dan surat khabar Soviet - pasti risalah. Apa sebab dan apa yang mereka lakukan Shvonder dan bola, juga, tidak syak lagi, sindiran. Ya, dan bagaimana! Akut. Kejam.

Tetapi eksperimen dengan anjing - dystopia. imejnya menunjukkan kelahiran pembentukan manusia baru muda, mendedahkan trend berbahaya dalam pembangunan masyarakat seperti itu. Ternyata sebagai amaran ditulis oleh Mikhail Bulgakov "Heart of Dog a." Esei mengenai novel harus mencerminkan tanda-tanda kedua-dua genre dan satira dan utopia.

Mengapa anjing jantung?

Dalam analisis bentuk kecil kerja (novel, cerpen, cerita pendek) baru-baru ini mengambil namanya. Jadi mengapa Bulgakov berhenti pada frasa ini, kerana dalam teks Profesor Preobrazhensky, menangkis Bormental tentang Sharikova jantung, berhujah bahawa beliau kini manusia, tetapi yang paling penting buruk.

Kamus yang kata sifat "anjing", kecuali nilai langsung menunjukkan yang dimiliki oleh haiwan itu, mempunyai mudah alih perbualan tindak balas lain mengurangkan negatif yang menunjukkan bahawa sesuatu yang keras, tidak tertanggung, dan min dan rendah dan hina. Dan kemudian segala-galanya menjadi jelas, terutamanya sebagai sari kata cerita - "kemalangan ngeri" - memberikan petunjuk tentang apa yang hendak dikatakan Bulgakov. "Heart of a Dog" - esei menyindir, tidak ada badan anjing dikurung dalam namanya, dan merosakkan hati orang yang baru dilantik.

imej sistem

Pelik tetapi benar: dalam kerja-kerja menyindir Mihaila Bulgakova tiada gula-gula. Dan "Heart of a Dog" adalah tidak terkecuali. Profesor, yang begitu betul berhujah dan memang mengutuk kerajaan baru membuat kesilapan yang dahsyat: doktor mesti membantu orang dalam merawat penyakit, tetapi dia cuba untuk menetapkan sesuatu yang dicipta oleh Allah. Perubahan bentuk barulah sedar keadaan tak dpt diterima eksperimen itu.

cog taat dalam formasi baru diwujudkan ditunjukkan Shvonder - demagogue kurang upaya mental, yang membayangkan dirinya tuan rumah. Dia dan Professor - media prinsip yang berbeza, mereka tidak boleh membandingkan.

Jadi kepada sesiapa daripada watak-watak anda perlu memberi tumpuan apabila ditetapkan untuk menulis esei, "Bulgakov" Heart of a Dog ''? Bola - hasil eksperimen FF Transfigurasi - dia adalah utama dalam cerita dan sejauh mana subjek pertikaian antara Shvonder dan profesor. Tetapi jika maksud itu perjuangan ini?

Sangat orang tidak bertukar

Segala yang berkaitan dengan Gereja Ortodoks, Bulgakov tahu dengan teliti, dan bukan secara kebetulan dalam tulisan-tulisannya menyebut tentang tarikh tertentu rujukan khusus kepada mereka. Sebagai contoh, dalam "Master dan Margarita" semua tanda-tanda bahawa tindakan yang berlaku dalam Minggu Suci sebelum Paskah, dalam cerita mengenai kejadian-kejadian mata bulat bermula pada akhir bulan Disember dan 7 Januari terdapat seorang lelaki yang baru - Polygraph Polygraphovich. Tidak lebih dan tidak kurang, dan Krismas Times perubahan bentuk anjing Bulgakov. "Heart of a Dog" - esei, penulis menyatakan bahawa kesakitan adalah bukan sahaja kemusnahan yang terbaik yang sebelum revolusi, tetapi juga kemunculan makhluk, yang terus penghapusan ini, tetapi tidak kecurian dan zakolachivaniya kemusnahan upacara dan rohani.

Mengapa Polygraph?

Nama ini dianggap sebagai ciptaan Bulgakov, walaupun ia dikenali bahawa kalendar dalam kalendar proletariat pada masa itu sudah tafsiran wanitanya. Apa yang dapat menghalang pengulangan penulis: Polygraph Polygraphovich? Semasa membuat Mikhail Bulgakov "Heart of Dog a", menulis kerja-kerja itu tidak dapat diturunkan kepada pelbagai pembaca. A kasihan! Maka ramai akan memahami: nama protagonis berkaitan dengan percetakan, yang bermaksud - pembiakan, iaitu, mereka perlu banyak.

Writer takut (dan tidak boleh tanpa sebab) yang mata bulat yang sesuai untuk kerajaan baru. Dilucutkan pendapat mereka sendiri, tidak mempunyai hubungan spiritual, tradisi, orang-orang ini akan melaksanakan bukan sahaja apa yang dikatakan kepada mereka, tetapi juga untuk mengambil inisiatif yang bertujuan kemusnahan, kerana mereka tidak dapat membina takrif. Buat mereka dengan cara itu, bagaimana mungkin akan tidak sengaja Transfigurasi profesor, tidak akan bekerja, tetapi untuk mendidik belia dalam semangat ini akan menjadi nyata.

Itulah apa yang sepatutnya menjadi satu esei bertemakan "Heart of Dog a." Bulgakov tidak boleh mendapatkan melalui sezaman dengan beliau, atau sebaliknya tidak mempunyai peluang, tetapi juga melalui beberapa dekad, cerita ini tetap relevan.

Sains moden bergerak ke hadapan, cuba untuk mencari penawar penyakit dan memanjangkan hari-hari manusia di bumi, tetapi kita tidak harus lupa bahawa jantung anjing boleh diperolehi bersama-sama dengan kehidupan yang panjang yang membuat usia hidup tanpa tujuan dan tidak berguna.