Makan atau mempunyai: bagaimana untuk bercakap dan menulis

pertikaian linguistik mempunyai sering melibatkan seolah-olah yang mantap dan biasa kata-kata. Semakin, orang yang memberi perhatian kepada celik, bekerja pada diri sendiri, dan ia tidak boleh tetapi bergembira. "Makan" atau "di sana" - bagaimana untuk mengatakan dalam apa situasi yang sesuai untuk digunakan dan sama ada untuk membetulkan orang lain apabila mereka menggunakan yang salah, pada pendapat anda, short dengan perkataan? Ahli-ahli filologi telah memberikan penjelasan, dan orang-orang terus berhujah oleh inersia, atau mempertahankan pandangan peribadi.

Anda boleh makan, tetapi anda boleh makan

Adakah terdapat perbezaan asas antara kata-kata ini? Secara keseluruhannya, ini "makan", "makan". Makna semantik dengan perkataan ia adalah benar-benar sama, mengapa sesetengah orang yang begitu marah apabila mereka mendengar tidak sesuai, pada pendapat mereka, pilihan? Jadi makan atau makan, bagaimana untuk bercakap, supaya tidak mengganggu dan tidak kelihatan tidak masuk akal?

Mungkin rahsia terletak dalam permohonan bagi setiap perkataan individu. Apabila kita makan, ia adalah proses rutin harian dan juga, apa-apa yang luar biasa. Tetapi apabila anak-anak dipanggil ke meja, biasanya menggunakannya untuk "makan". Kita boleh menganggap bahawa kita bercakap mengenai sejenis versi pengecil yang lebih turun ke bumi "adalah."

Sinonim dalam gaya

Kata-kata ini merujuk kepada Sinonim dalam gaya dan tidak boleh ditukar sepenuhnya. Walaupun sebenarnya kandungan semantik yang sama, ia adalah perlu untuk memahami - jadi masih makan, atau makan? Bagaimana untuk mengatakan dan dalam apa keadaan?

ciri gaya sinonim adalah bahawa ia digunakan untuk ungkapan warna emosi dalam kes-kes yang berbeza. Sebagai contoh, ungkapan yang terkenal, "Makan malam dihidangkan" boleh kedengaran terlalu penuh atau sombong, tetapi ia adalah kes yang berkaitan pemakaian perkataan. Jika dua ahli perniagaan itu, pergi ke makan tengah hari, katanya: "Marilah kita pergi, untuk makan," ia kedengaran aneh dan gemuruh. Tetapi frasa yang sama, ditukar kepada kanak-kanak kecil, yang paling organik sesuai dengan keadaan.

Adakah hak untuk mengatakan "makan"

"Butterfly-kecantikan, makan jem." Dipetik daripada "Fly Berani meriah" Chukovsky adalah yang terbaik menggambarkan keadaan di mana perkataan yang digunakan adalah benar-benar betul. Makan atau makan, bagaimana untuk bercakap dengan betul? Apabila ia datang untuk menjemput tetamu ke meja, ia akan menjadi sesuai untuk menawarkan ia untuk makan, tidak makan, dan, sudah tentu, tidak makan.

Secara tradisinya lilit bulatan orang yang berhubungan dengannya ia tidak dilarang untuk menggunakan perkataan itu. Makan boleh melawat, termasuk restoran, kanak-kanak dan wanita. Manusia tidak boleh makan, dan ia juga mungkin kelihatan diskriminasi. Tetapi untuk bercakap tentang dirinya sendiri, "Saya sedang makan" Hanya kanak-kanak kecil atau orang yang ingin menekankan kelemahan, ketidakmatangan dan trepidation mereka.

Bagaimana tepat untuk mengatakan, "Marilah kita pergi makan," atau "mari kita pergi ke sana"? Jika anda mengatakan bahawa ini adalah kanak-kanak kecil, anda boleh menggunakan pilihan pertama, tetapi jika ada perbualan dengan orang dewasa, kemudian yang kedua. Jika anda rasa teman bicara perasaan merendah dan juga bapa (atau ibu), penggunaan frasa "mari kita pergi makan" segi gaya dan emosi wajar, tetapi bersedia untuk hakikat bahawa ia boleh meledingkan rakan sejawat anda.

Ada - secara kasar atau semula jadi?

Bantahan, yang biasanya boleh didengar daripada peminat dengan perkataan "makan", biasanya dalam kekasaran yang dikatakan itu dan earthiness dengan perkataan "adalah." Adakah ia bunyi kurang ajar kepada titik?

Dalam proses makan, terdapat banyak nama-nama ijazah yang berbeza ekspresi, di antara mereka terdapat juga kurang ajar, dan terus terang ungkapan slanga. Juga, makan atau makan? Tetapi anda masih boleh makan, hewing, hryatsat, mengunyah, dipijak, hawala, slurp, menelan, makan. Dan semua sinonim ini hanya berbeza dalam tahap bersuara dan kesesuaian gaya. Jadi "ia adalah" - ia adalah pilihan yang paling neutral.

Makanan dan makanan

Mungkin pokok perkara itu tidak terletak pada diri pengguna, dan itu adalah di plat? Malah, makanan yang berbeza daripada hidangan? Kedua-dua - makanan. Walau bagaimanapun, sepinggan soba dengan cop yang sebaliknya, ia adalah makanan, tetapi makanan istimewa, makan pada hari istimewa tetamu yang dikasihi, bukan hidangan. Sudah tentu, bahagian ini agak ketinggalan zaman kini digunakan meminjam perkataan asing "makanan istimewa", ia tegas mengambil tempat "hidangan" di atas meja perayaan, ditutup dengan alas meja berkanji salji putih.

Pada awal abad yang lalu, seratus tahun yang lalu, di atas meja dihidangkan makanan betul-betul, dengan di sini termasuk bukan sahaja hidangan, tetapi juga minuman. Tidak maka seseorang berfikir mengenai cara - atau perlu makan. Walau bagaimanapun, selepas revolusi pada bulan Oktober tahun 1917, perang telah diisytiharkan di sekitar mulia dan borjuasi kecil itu. Sejak Bolshevik orang berhenti makan dan mula makan lebih membosankan.

makan teh

Kini agak lucu untuk mendengar bahawa seseorang yang ditawarkan untuk makan dengan teh, kopi, dan juga vodka. "Vykushal segelas vodka" - jadi berkata dengan keseronokan jelas, dan juga, mungkin, dengan lauk minum memabukkan. Kita boleh menganggap bahawa perkataan segi gaya paling dekat adalah "pesta" makan atau minum dengan keseronokan.

Persoalkan bagaimana untuk bercakap dengan betul, "ada" atau "makan", ia adalah mudah untuk lupa bahawa banyak perkataan dalam perbendaharaan kata kita telah disimpan untuk diri sendiri beberapa setem masa. Sebagai contoh, baru-baru ini banyak berita sensasi bahawa kopi kini mungkin untuk mempertimbangkan kata nama neuter, menimbulkan pertempuran linguistik dipanaskan.

Emosi pewarna ucapan

Dakwaan utama kepada perkataan "makan" adalah bahawa ia sering cat konteks di perhambaan dan sikap tunduk tanpa fantasi sebarang nota. Dalam kebanyakan kes ini tidak sesuai, tetapi ada pilihan apabila demi tumpuan emosi anda boleh pergi dan tidak berkorban itu. Dalam perbahasan mengenai cara untuk bercakap dengan betul, "ada" atau "makan", benar-benar terlepas nuansa penting. Dengan bantuan rakyat perbendaharaan kata tidak sedar melukis potret psikologi, isyarat orang lain bagaimana ia perlu dilihat.

Lelaki untuk menekankan kejantanan mereka, cuba untuk menghapuskan semua frasa pengecil perbendaharaan kata, ini "bercakap bayi", tidak layak seorang pahlawan yang benar. Dan kemudian yang keras Viking, pemburu dan, bapa leluhur kita akan makan? Makan hanya anak-anak terang dan udara wanita, yang diet hanya terdiri daripada kelopak pala dan embun madu. Ia adalah mudah untuk memahami bahawa wanita yang beriman perkataan "adalah" terlalu kasar dan beberapa fisiologi, bersemangat untuk membantu membina imej mental leksikon wakil sempurna separuh indah manusia, iaitu rama-rama kecantikan, yang anda boleh makan jem nipis sudu perak.

Walau bagaimanapun, dalam abad yang lalu, frasa "Saya sedang makan" dari mulut orang dewasa dianggap tidak masuk akal dan keluar dari tempat. Sejak perkataan tetamu address menunjukkan harga, ia ternyata bahawa penceramah menyatakan penghormatan kepada alamat anda.

Walau bagaimanapun, jika ucapan emosi lisan boleh diberikan hanya intonasi dan ekspresi muka, tanpa perlu sinonim gaya, yang perkataan yang ditulis adalah tidak mempunyai apa-apa kemungkinan.

Intonasi teks dan sastera peranti

Dalam fiksyen gaya memerlukan perhatian yang teliti, terutamanya jika anda mahu untuk menyerlahkan ciri-watak. Menganalisis bagaimana untuk mengatakan "makan" atau "adalah", ramai orang lupa bahawa ada cara lain untuk penghantaran data selain daripada ucapan lisan. Walaupun dalam surat itu, yang ingin menyampaikan nada penyayang, adalah wajar untuk bertanya, bukan sebagai destinasi makan, sama ada dia makan dengan baik. Sudah tentu, kita tidak boleh meminta apa-apa atasan Soalan atau rakan kongsi perniagaan, tetapi kawan yang agak mungkin, walaupun ia adalah seorang wanita yang teruk dan dibebaskan.

Pada halaman hasil seni menggunakan perkataan "makan" boleh membentuk nada yang akan berbunyi di kepala pembaca. Ini membantu untuk lebih jelas menunjukkan watak. Jika wira menawarkan untuk memakan, adalah tidak mungkin bahawa dalam kes ini ia dilihat sebagai orang sopan, sopan dan membantu.

"Tidak" atau "makan" bagaimana untuk bercakap, menulis - ia bergantung kepada matlamat anda dan mesej maklumat mewarnai gaya dihantar secara bertulis atau secara lisan. Ia adalah dalam ini terletak utama memahami perkaitan pemilihan sinonim.