Pendapatan keusahawanan perusahaan sebagai komponen asas nilai

Kaitan model kajian untuk menilai kos keuntungan perusahaan yang disebabkan oleh proses-proses berterusan pengkorporatan dan penswastaan perusahaan. Oleh itu, bahagian pemilikan swasta dalam jumlah bilangan perusahaan yang beroperasi di wilayah negara-negara CIS, sehingga 90%.

Pada masa ini, di negara-negara kaedah utama penilaian adalah mahal. Walau bagaimanapun, dalam ekonomi pasaran, pelabur berpotensi tidak akan melabur dalam projek perniagaan, tanpa memastikan bahawa syarikat itu selepas pengambilalihan itu akan menjana pendapatan. Mana-mana pelabur yang melabur sumber kewangan dalam syarikat, membeli, terutamanya aliran pendapatan masa depan, salah satu daripada sebab utama untuk tidak menggunakan model kaedah pendapatan dalam penilaian adalah definisi samar-samar "pendapatan", "Permodalan pendapatan", "pendapatan bersih" "permodalan pendapatan", "pendapatan perniagaan" dan lain-lain. metodologi tidak menyelesaikan masalah bagaimana pendapatan daripada aktiviti perniagaan secara keseluruhan, dan apakah langkah-langkah pendapatan khususnya, digunakan untuk menilai keberkesanan perusahaan dan kedudukan berfungsi. Dengan mengambil kira semua kerumitan dan prestasi ketidakpastian pengukuran yang paling maju dari segi teori dan pendekatan metodologi dikemukakan untuk projek-projek individu (projek pelaburan, pemodenan pengeluaran dan pengenalan teknologi baru, perakaunan, analisis, pembetulan dan sebagainya.) Daripada penarafan perusahaan secara keseluruhannya.

Sebagai contoh, untuk menilai keberkesanan kos di peringkat negeri digunakan ringkasan ukuran pendapatan kasar kebangsaan di peringkat organisasi - pendapatan, aliran tunai. Terdapat banyak petunjuk swasta: keuntungan, perolehan, pendapatan usahawan, kecekapan pelaburan, intensiti modal, pulangan atas aset, produktiviti dan lain-lain.

Oleh kerana evolusi maklumat dan pembangunan ekonomi sepanjang dekad yang lalu terus mengubah persepsi keberkesanan. Salah satu perubahan yang paling penting yang berkaitan dengan peralihan kepada pembangunan ekonomi berasaskan pasaran. Apabila kaedah pasaran menguruskan banyak petunjuk pengukuran prestasi yang digunakan tidak bercanggah. Walau bagaimanapun, untuk mewujudkan penunjuk umum adalah sangat sukar. Di samping itu, ia boleh dikira dengan kaedah yang berbeza.

Konsep "pendapatan perniagaan" dan dirinya formulasi sistem hasil prestasi industri di peringkat makro dalam dokumen normatif Persekutuan Rusia tidak diberikan. Dalam "hasil industri Pendidikan" segi akaun yang dipamerkan petunjuk: kasar nilai tambah, keuntungan kasar, upah, pendapatan campuran kasar. Tiada penunjuk "pendapatan perniagaan" dan dalam "petunjuk ekonomi Negara."

Selain daripada petunjuk di atas, "Kewangan dan Kredit" buku tahunan statistik juga disyorkan dalam penilaian keberkesanan industri untuk mengira artikel "Pendapatan bersih", "pulangan ke atas aset" dan lain-lain. Sebagai akibatnya, dalam pengurusan ekonomi di peringkat mikro konsep "Pendapatan perniagaan" dan pendapatan sebagai petunjuk dalam penilaian syarikat sebagai generalisasi tidak digunakan.

Oleh itu, apabila menilai syarikat itu menggunakan banyak parameter tanpa loghat pada watak umum dan tanpa ciri-ciri kaedah yang banyak. Ini merujuk kepada keperluan untuk pengenalan indeks kompleks utama yang menilai keberkesanan syarikat itu dan mengambil kira interaksi dengan semua pihak berkepentingan yang lain, yang boleh menjana pendapatan pada masa hadapan. Langkah sedemikian adalah untuk memaksimumkan nilai perusahaan dengan meningkatkan pendapatan semua peserta dalam pengeluaran.

Pendekatan kepada penilaian pendapatan yang dengan cara pasaran Urusan menyatakan nisbah antara nilai pasaran perusahaan dan pendapatan yang diperolehi pemilik, pekerja, perniagaan dan kerajaan, dicampur dengan nilai aset bersih yang boleh menjana pendapatan pada masa akan datang oleh aliran masuk tunai.