Perdagangan bebas atau perlindungan?

Dasar perdagangan sentiasa salah faham, orang yang paling berminat ke arah yang akan datang. Mengapa orang-orang Amerika yang mempunyai sumber yang besar, lebih miskin di mata mereka, manakala yang lain, yang hanya mempunyai sumber manusia, dan berkembang kaya, dan pantas. Soalan ini adalah salah satu yang paling sukar, tetapi pada masa yang sama, masalah yang menarik dalam ekonomi antarabangsa. Dalam bidang penyelidikan ekonomi telah dibentuk - perlindungan dan perdagangan bebas. penyokong perdagangan bebas berhujah ratus struktur import dan eksport perlu membentuk pasaran. Tetapi penyokong perlindungan percaya bahawa kerajaan perlu melindungi pengeluar domestik daripada campur tangan persaingan asing.

perdagangan bebas - adalah prinsip peruntukan bagi pertukaran barangan dan perkhidmatan antara negara-negara, yang dikeluarkan sebanyak mungkin daripada duti kastam, tarif dan halangan bukan tarif. Ekonomi antarabangsa, walaupun ia boleh mencapai kecekapan peruntukan sumber, tahap yang tinggi terima kasih status kewangan mereka kepada perdagangan bebas. Tetapi, bagaimanapun, perdagangan bebas berhadapan dengan sejumlah besar masalah:

- ia adalah perlu untuk memastikan pembelaan. Trend ini walaupun merujuk lebih kepada kehidupan tentera dan politik, tetapi hujah ini adalah perlu untuk prestasi yang baik dari sisi ekonomi. Dalam kes ini, industri ini, yang berkaitan dengan pertahanan negara, disokong oleh kerajaan. Dan ini pula, adalah sebab utama mengapa, untuk melindungi beberapa industri tempatan. Fenomena ini melibatkan kos ekonomi dan sosial yang besar, yang sepenuhnya membenarkan perkara yang sedemikian sebagai keperluan untuk mengukuhkan keselamatan negara.

- perlu meningkatkan pekerjaan domestik. Sebagaimana yang mereka katakan ramai penyokong dasar perlindungan, dengan pengenalan daripada pekerjaan baru diwujudkan, manakala perdagangan bebas boleh membawa kepada pengangguran. Tetapi, sebenarnya, perdagangan bebas hanya perubahan jenis pekerjaan dan tidak menyebabkan ia mengecut. Namun, perdagangan bebas boleh mengurangkan permintaan bagi produk beberapa pengeluar domestik, dan ini membawa kepada pengangguran di industri. Sumber-sumber yang terhad dan sumber-sumber yang tidak digunakan sepenuhnya, namun tidak kekal tanpa pengawasan. Ia adalah perlu untuk melaksanakan dasar fiskal dan kewangan yang baik.

- ia adalah perlu untuk mempelbagaikan demi operasi yang stabil. Halangan perdagangan yang perlu bagi kepelbagaian, yang mampu untuk melindungi ekonomi domestik daripada mendapat di atasnya tidak mempengaruhi acara antarabangsa politik. Juga menyumbang kepada kepelbagaian penurunan pengeluaran di luar negara, ia memastikan kestabilan negara. Tetapi kos ekonomi di samping tidak cekap dan besar.

- ia adalah perlu untuk melindungi industri muda yang tidak dapat mencapai skala ekonomi. Dalam kes ini, ia menawarkan perlindungan daripada persaingan, yang boleh sampai ke negara-negara lain.

- anda perlu memohon tenaga kerja murah asing. Ramai yang berpendapat bahawa dengan cara perlindungan boleh melindungi pembantu rumah dan firma daripada persaingan, yang datang dari semua pihak, di mana gaji yang lebih tinggi. Jika anda tidak menerima kekangan bahawa pembantu rumah boleh menerima gaji yang rendah sama seperti pekerja-pekerja yang bekerja di negara kurang maju.

Secara umum, istilah perdagangan bebas membayangkan beberapa arahan:

- peningkatan kebajikan negara-negara, di mana berkenaan pengkhususan pengeluaran antarabangsa;

- meningkatkan kualiti produk hasil daripada pertumbuhan pertandingan antarabangsa;

- pengoptimuman proses peruntukan sumber;

- Promosi isu antarabangsa dan kepekatan pengeluaran barangan.