The Old penulis Rusia Daniil Zatochnik: biografi, kerja-kerja

Daniil Zatochnik - pengarang salah satu daripada kerja-kerja yang paling terkenal dalam kesusasteraan purba. kerja-kerja yang menjadi subjek banyak perdebatan saintifik, ia termasuk dalam program pendidikan di jabatan sejarah. Sebab sikap ini terletak pada hakikat bahawa kerja-kerja - ia adalah monumen paling terang ke era, mencerminkan idea wakil strata tengah-tengah masyarakat.

biografi ringkas mengenai

Daniil Zatochnik, yang biografi adalah hampir tidak diketahui, kemungkinan yang besar dari orang-orang yang entah bagaimana mempunyai kaitan dengan perkhidmatan putera. Sekurang-kurangnya, demikian kata majoriti ahli sejarah. Ada yang percaya bahawa dia adalah seorang tukang di dagangannya, tetapi kebanyakan pakar-pakar masih berkumpul pada fakta bahawa ia adalah berhampiran dengan rombongan putera, kerana dalam karya-karya beliau yang dinyatakan-Nya pengetahuan tentang bagaimana sesuatu akan pada raja-raja.

Dalam bidang sains, menyatakan pendapat bahawa mungkin dia adalah seorang ahli skuad junior, yang lain menunjukkan bahawa beliau merupakan penasihat kepada raja itu (Duma pada istilah purba). Tetapi banyak bahasa yang dituturkan, aforisme rakyat, peribahasa dalam tulisan-tulisannya membuktikan kepada fakta bahawa ia adalah berhampiran dengan masyarakat negara. Kebanyakan ahli sejarah bersetuju bahawa beliau berasal dari kota Pereyaslavl. Karya-karya beliau yang merujuk kepada penguasa kota itu. Selepas itu, beliau telah dibuang negeri, dipenjarakan, atau dia secara sukarela diambil alih oleh buruh paksa untuk Lache-the-Lake (wilayah Olonets). Dalam salah satu kitab sejarah disebutkan bahawa ini adalah kawasan tempat tinggalnya. Ahli sejarah percaya bahawa Daniil Zatochnik hidup dalam abad ke-12, tetapi sesetengah termasuk tahun hidupnya untuk abad ke-13.

ciri-ciri kerja-kerja

Orang ini diingati kerana tulisan-tulisannya, dating, kandungan yang masih kontroversi di kalangan pakar-pakar. Penyelidik tidak boleh membuat keputusan sama ada kedua-dua monumen yang masih ada yang pengarang yang dikaitkan dengan beliau, satu bertulis, tetapi dalam edisi yang berbeza, dan ia masih kerja-kerja yang berlainan dimiliki oleh orang yang berbeza. "Doa" Daniila Zatochnika - rayuan ini kepada raja itu, di mana beliau mengadu tentang nasib menimpa tidak adil beliau mengeluh nasib malang dan meminta pemerintah mereka untuk membantu dia menghilangkan masalah itu, seperti yang dikatakannya. Satu ciri ciri monumen itu - adalah bahawa ia adalah yang pertama jelas menyatakan idea keperluan dan aspirasi golongan bangsawan menengah. Sekurang-kurangnya, itulah yang saintis mencirikan sumber-sumber ini. "Firman" Daniel Zatochnik teks berhampiran dengan kata sumber, jadi mereka sering dianggap sebagai keseluruhan. Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk menentukan tarikh dan penyusunan kerja-kerja ini.

Nilai dalam kesusasteraan

Kerja-kerja ini adalah sangat popular di Rusia: mereka mengenai, menambah dan jelas dilihat sebagai sumber kebijaksanaan praktikal. Ini strata dan pelbagai lapisan adalah sangat sukar untuk mengenal pasti kod sumber asal, tetapi ahli sejarah secara umumnya dibina semula monumen ini dalam bentuk asal mereka. "Doa" Daniila Zatochnika, menurut para penyelidik, yang paling menarik monumen pemikiran kewartawanan mulia yang kemudiannya mempengaruhi perkembangan kesedaran sosial. Keadaan ini menjelaskan kepentingan ini kepada monumen itu, kerana ia adalah sejenis mencerminkan kepentingan dan aspirasi salah satu kelas utama di Rusia purba.

bahasa

gaya naratif telah lama menjadi subjek yang menarik minat ramai ahli sejarah kerana ia menunjukkan lingkungan kepentingan penulis. Terdapat petikan dari Kitab Suci dan lain-lain buku yang terkenal dalam kerja-kerja ini. Daniil Zatochnik seolah-olah seorang yang berpendidikan tinggi dan baik membaca. Dia sendiri mengakui bahawa dia suka membaca, apa mendapati saguhati itu. Dalam produk terdapat petikan daripada kerja-kerja lain. Ini menunjukkan erudition besar dan erudition penulis. Walau bagaimanapun, dalam banyak peribahasa dan aforisme, yang mana penulis panggilan kebijaksanaan duniawi. Kandungan "Doa" Daniila Zatochnika yang menarik dalam erti kata yang menunjukkan wawasan yang luas penulis.

Gabungan petikan buku dan ungkapan popular membuktikan bahawa penulis adalah pengetahuan yang sangat baik gaya sastera, kerana, jelas, milik kumpulan berpendidikan orang. Beliau juga dirujuk dan dipetik petikan daripada "Izbornik" - karya yang ditulis dalam 1073. Karya seni dari sudut leksikal pandangan juga sangat sangat menarik: ia termasuk doa, permintaan, petisyen, dan pada masa yang sama ia mengandungi sindiran, serangan risalah, ajaran, perumpamaan.

penerima masalah

sains tidak diselesaikan persoalan sebenarnya yang berucap eseinya Daniil Zatochnik. Adalah dipercayai bahawa edisi pertama ditujukan kepada anaknya Vladimir Monomakh, Yaroslav, tetapi ramai saintis mempertikaikan versi ini, mempercayai bahawa ia telah dihantar ke Yuriyu Dolgorukomu dan adiknya Andrey Dobrov. Berbanding dengan edisi kedua tiada perbezaan tersebut. Sebahagian besar penulis menyedari bahawa mesej itu bertujuan putera, yang memerintah di Pereyaslavl.

konteks sejarah

Sebutan tentang kemungkinan penaklukan tentera Tatar tanah Rusia menunjukkan bahawa karya ini ditulis pada abad ke-13, hanya pada satu masa apabila terdapat ancaman sebenar pencerobohan Mongol. Daniil Zatochnik, yang kerja-kerja mencerminkan realiti era itu, mahkamah dalam teks, jelas bertindak balas kepada peristiwa-peristiwa yang berlaku di sekeliling mereka, dan walaupun dipenjarakan, adalah dimaklumkan, taat, yang meningkatkan nilai sumber. Di dalamnya penulis meminta putera untuk kembali ke perkhidmatan sebagai penasihat. penulis, walaupun, dan berkata tentang dirinya sendiri dalam nada menghina, bagaimanapun, agak jelas tahu nilai pengetahuan mereka. Ia mencadangkan, lebih-lebih lagi, peningkatan bilangan orang yang mahir dan berpendidikan bahawa 12-13 abad, peranan golongan bangsawan di bawah Prince meningkat.

"Doa" Daniila Zatochnika, analisis yang membolehkan anda untuk lebih memahami struktur masyarakat purba, adalah sebuah monumen yang menarik masa yang dikaji, kerana penulis telah mencerminkan realiti struktur sosial purba Rusia 12-13 abad. Pada dasarnya para pembaca boleh dinilai bahawa kelas yang diwakili malam Mongol pencerobohan. Dalam karyanya terdapat penerangan pentadbiran bangsawan (penulis sedang bercakap tentang Tiuna, bangsawan mengawal ekonomi), struktur sosial (penulis bercakap tentang ryadovichah), dan terdapat juga beberapa maklumat tentang pentadbiran grand (ada menyebut manor dan penguasa kawasan itu). Semua ini adalah lakaran ekspresif kehidupan Rusia Old pada abad yang dinyatakan. Mewujudkan "Doa" Daniila Zatochnika - adalah langkah yang paling penting bukan sahaja di dalam kitab sejarah kuno, tetapi juga sastera kebangsaan amnya. Sebagai monumen jurnalis beliau juga merupakan jurucakap untuk kepentingan golongan bangsawan.

Nisbah dua karya

Kita telah menyebut bahawa sains yang masih tidak dapat diselesaikan persoalan bagaimana kedua-dua monumen berkaitan. Dalam sains, terdapat satu sudut pandangan yang pilihan kedua (bermaksud "Doa") adalah lebih khusus dan sejarah, dan bahawa ia boleh lebih atau kurang ikut nasib penulis. Mengikut konteks, dia mengalami penghinaan yang boyars atau dalam apa-apa daripada mereka, bergantung. Jelas sekali, beliau adalah dalam kemiskinan dan tidak sama rata undang-undang dan oleh itu bertujuan untuk melindungi dan menyokong putera. Di samping itu, dalam penjelmaan kedua ditunjukkan beberapa fakta sejarah, manakala pilihan pertama adalah lebih umum, dan oleh itu dipanggil "Firman." Dalam kesusasteraan purba, ini bermakna genre, yang diandaikan hujah pada mana-mana topik untuk meyakinkan teman bicara itu.

pengaruh umur

penulis dikreditkan dengan kerja-kerja lain - ". Tale of Ruin tanah Rusia" Walau bagaimanapun, pendapat ini tidak disahkan dalam kesusasteraan. kerja ini ditulis selepas kemusnahan tanah Rusia daripada Mongol-Tatar. Sesetengah ahli sejarah percaya bahawa pengarang karya ini menjadi panitera Rusia Selatan. Monumen ini, bersama-sama dengan kerja-kerja Daniila Zatochnika perlu dipertimbangkan dalam konteks Old Russian kesusasteraan, yang pada era ini sangat jelas bertindak balas kepada peristiwa-peristiwa yang berlaku di sekeliling mereka. pengarang mereka bukan sahaja menyifatkan peristiwa yang berlaku di sekeliling mereka, tetapi juga melahirkan sikap mereka terhadap mereka, dan memberi penilaian mereka dalam beberapa insiden, mereka menjadi sezaman. Salah satu contoh yang paling menarik - menulis "Tale of Ruin tanah Rusia", yang ditulis pada abad ke-13, di mana beliau menyatakan sedih dengan kehancuran kawasan Rusia dan bandar-bandar.