"Washington Consensus"

"Washington Consensus" - satu set peraturan ekonomi dasar makroekonomi yang ditetapkan oleh English ekonomi John Williamson pada tahun 1989. Mereka bertujuan sebagai panduan asas kepada negara-negara yang memerlukan bantuan daripada organisasi ekonomi antarabangsa seperti Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa. Penekanan utama ialah mengenai kepentingan kestabilan makroekonomi dan integrasi ke dalam ekonomi dunia, dalam erti kata lain, melihat neo-liberal globalisasi. Walau bagaimanapun, ia telah membawa kepada keputusan yang terhad, setelah digunakan di negara-negara yang menghadapi krisis ekonomi.

Selama beberapa tahun, "Washington Consensus" telah dituduh beberapa ketidakstabilan serius, terutama dalam krisis Argentina. Dzhon Uilyamson menyatakan bahawa dalam banyak kes keputusan pelaksanaannya telah mengecewakan, telah mengenal pasti beberapa kekurangan, tetapi pada masa yang sama membuat kesimpulan bahawa dasar ini telah membawa hasil yang positif - iaitu, pertumbuhan ekonomi, guna tenaga buruh, pengurangan kemiskinan di banyak negara.

Idea untuk masa yang apabila mereka telah dirangka oleh Williamson, tidak baru. Tetapi mereka mewakili pati tema biasa di kalangan cadangan, yang telah ditentukan oleh Tabung Kewangan Antarabangsa, Bank Dunia, Jabatan Perbendaharaan Amerika Syarikat dan agensi-agensi pinjaman lain.

Tujuan pakej standard pembaharuan adalah bahawa menyelesaikan masalah sebenar yang sedia ada di Amerika Latin. kegunaan seterusnya berhubung dengan negara-negara lain telah dikritik walaupun penyokong peraturan. Seperti yang ditunjukkan oleh Williamson sendiri, satu istilah yang dicipta oleh beliau selama sepuluh cadangan khusus mengenai dasar ekonomi mula digunakan dalam erti kata yang lebih luas berbanding niat asal, beliau telah dikaitkan dengan neo-liberal fundamentalisme pasaran dan politik secara umum. Dan dalam erti kata yang luas daripada "Washington Consensus" telah dikritik oleh ramai pakar ekonomi, termasuk di pihak George Soresu, Nobel Nobel Dzhozefa Stiglitsa, juga ahli politik Amerika Latin.

Orang ramai di seluruh dunia kini percaya bahawa ia menunjukkan satu dasar neo-liberal bahawa institusi kewangan antarabangsa di Washington telah mencipta beberapa langkah khusus yang berkaitan dengan negara-negara Amerika Latin mengalami krisis ekonomi, yang membawa kepada kerugian yang lebih besar. Bahkan ada orang yang tidak dapat menyebut perkataan "Washington Consensus" dan ia tidak datang dalam kemarahan.

Sepuluh pembaharuan, menjadikan senarai Williamson, sebenarnya mewakili tahap asas.

1. Disiplin fiskal. Ini adalah untuk dilaksanakan di semua negara di mana terdapat defisit yang besar, yang membawa kepada krisis dalam imbangan pembayaran dan inflasi yang tinggi, yang melanda pada kelas miskin, kerana orang-orang kaya boleh menyimpan aset tunai mereka di luar negara.

2. Pengagihan semula perbelanjaan awam di tempat yang menawarkan pulangan ekonomi yang tinggi dan berpotensi untuk meningkatkan pengagihan pendapatan (rawatan perubatan ini, pendidikan rendah, dan infrastruktur).

3. Pembaharuan cukai (kadar pengurangan mengehadkan asas cukai pengembangan).

4. Liberalisasi kadar faedah.

5. Kadar pertukaran kompetitif.

6. liberalisasi pelaburan langsung asing.

7. Penswastaan.

8. Pertukangan liberalisasi.

9. penyahkawalseliaan.

10. Memastikan hak harta.

Penggunaan banyak kerajaan "Washington Consensus" adalah sebahagian besarnya reaksi kepada krisis ekonomi global yang melanda sebahagian besar Amerika Latin dan beberapa kawasan membangun yang lain semasa tahun 1980-an. Kemunculan krisis mempunyai beberapa sebab: peningkatan mendadak harga minyak yang diimport selepas penciptaan dalam 1960 OPEC, menetapkan tahap hutang luar negeri, pertumbuhan AS dan, akibatnya, dalam dunia kadar faedah. Akibat daripada masalah-masalah ini - kehilangan akses kepada pinjaman asing tambahan.

Saya harus mengatakan bahawa negara-negara lain yang cuba untuk melaksanakan mata yang berbeza pakej yang dicadangkan itu, kadang-kadang ia digunakan sebagai syarat untuk menerima pinjaman dari IMF dan Bank Dunia.

Walau bagaimanapun, keputusan pembaharuan ini tetap menjadi topik banyak perdebatan, sebagai ahli ekonomi dan ahli politik terus menganalisis punca-punca dan faktor-faktor krisis ekonomi, bermula dengan masa apabila terdapat krisis dunia pertama ekonomi pada tahun 1857, yang memberi kesan walaupun pada Rusia. Hakikat bahawa Karl Marx memulakan kerja pada "Modal" pada musim sejuk 1857-1858 tahun, dan ia adalah disebabkan oleh krisis ekonomi yang tercetus pada musim luruh tahun 1857. Dan hari ini, seperti yang kita tahu, ia adalah teori krisis yang berkaitan dengan ekonomi Marxsis.