Aduan kepada ECHR: prosedur untuk mengemukakan sampel. Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Sebelum anda membuat aduan kepada ECHR, ia adalah perlu untuk menentukan sama ada persoalan itu merujuk kepada kuasanya. Untuk melakukan ini, pilih satu atau lebih item yang dinyatakan dalam Konvensyen dan Protokol, yang yang paling sesuai dengan keadaan. Bersebelahan dengan isu-isu ini perlu diperiksa keputusan ECHR. Jika pemohon berpendapat bahawa pertikaian itu boleh diselesaikan, ia boleh memulakan persediaan untuk ke arah sekuriti masing-masing. Kami seterusnya mempertimbangkan prosedur untuk memfailkan aduan dengan ECHR itu.

gambaran Keseluruhan

международный орган. ECHR - ia adalah sebuah badan antarabangsa. bidang kuasanya meliputi semua Majlis Eropah negara-negara anggota telah mengesahkan Konvensyen mengenai perlindungan kebebasan asasi. Kecekapan pihak berkuasa untuk menangani semua isu-isu yang berkaitan dengan interpretasi dan penggunaan dokumen itu. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR dan Rusia bekerjasama dengan th 1998

Fasa persediaan

Untuk membuat betul kenyataan, anda mesti mempunyai:

1. . bentuk ECHR.
2. Teks Konvensyen dan protokol.
3. Kuasa Wakil. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Jika rayuan itu kepada ECtHR yang menghantar wakil, dokumen ini berfungsi sebagai komponen borang permohonan rasmi. Jika kemudian anda perlu menukar wakil, kuasa khas wakil dikeluarkan.
4. по аналогичным делам. 2-3 keputusan ECHR dalam kes-kes yang serupa.
5. arahan rasmi untuk melengkapkan borang-borang.
6. Peraturan 47, Peraturan-peraturan yang ditetapkan.
7. Panduan yang praktikal atas alasan kebolehterimaan.

Dalam hanya seorang peguam boleh bertindak sebagai wakil. Seseorang boleh menjadi relevan dalam kes-kes yang luar biasa (Peraturan 36, Peraturan-peraturan). Dalam beberapa kes, subjek yang dibenarkan untuk diri mewakili diri mereka. Di atas pentas, satu deklarasi secara rasmi mempunyai seorang peguam tidak perlu.

masa

крайняя мера. Kenyataan kepada ECHR - adalah satu langkah yang melampau. Ia boleh digunakan hanya jika subjek telah diluluskan pihak berkuasa tertinggi di negara ini. дается полгода. Atas arahan permohonan ke mahkamah Strasbourg itu diberi enam bulan. Pengiraan tempoh yang bermula dari tarikh penerimaan pihak berkuasa negeri tertinggi perbuatan dipertikaikan yang berkaitan.

faktor penting

Kepentingan tertentu ialah peristiwa-peristiwa yang membawa ke arah aplikasi. Khususnya, ia merujuk kepada prosiding domestik. Kemungkinan memohon kepada ECHR harus kesan tertentu ke atas taktik pengeluaran di mahkamah negeri. Pertama sekali, di semua tempat di mana ia adalah sesuai dan perlu, rujukan hendaklah dibuat kepada amalan antarabangsa Konvensyen dan. Arahan yang sesuai boleh dimasukkan secara langsung dalam petisyen tuntutan mahkamah, semakan dan dokumen prosedur lain. Selain itu, sebelum pihak berkuasa negara adalah perlu untuk meningkatkan soalan mengenai pelanggaran hak-hak dan kebebasan dilindungi oleh Konvensyen. Permohonan ini boleh dirawat seperti yang telah dicapai, dan fakta-fakta yang mungkin. Sila rujuk kepada peruntukan tertentu Konvensyen, ia tidak perlu. Dalam kes-kes seperti itu, ia adalah mencukupi untuk menentukan pelanggaran hanya dibenarkan atau mungkin. Dalam amalan, bagaimanapun, merujuk kepada norma-norma Konvensyen dalam prosiding di hadapan mahkamah negara akan menjadi amat berguna. Ia kemudiannya mungkin mempunyai kesan positif ke atas keputusan kes itu.

kriteria kelayakan

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Aduan kepada ECHR, spesimen yang akan diterangkan kemudian, mesti memenuhi syarat-syarat tertentu. Ia adalah perlu bahawa dia adalah:

1. Wajar.
2. Ia bertujuan untuk melindungi kebebasan dan hak-hak yang termaktub oleh Konvensyen dan protokol.
3. Difailkan terhadap negara-negara anggota perjanjian.
4. Dibuat selepas kehabisan semua remedi undang-undang yang berkesan dan tarikh akhir.

penjelasan

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Aduan kepada ECHR dalam prosiding sivil hendaklah disediakan dalam tempoh enam bulan dari tarikh perbuatan yang dipertikaikan Contoh yang keempat. Ini merujuk kepada pembatalan kedua. отправляется после апелляционной инстанции. Aduan ECHR dalam kes jenayah dihantar selepas rayuan itu. Jika perbicaraan itu dalam timbang tara, pernyataan itu dibuat selepas rayuan pertama. Pada masa yang sama selari patut dijaga dalam Angkatan Tentera. Jika percubaan itu dijalankan di bawah Kanun Pentadbiran, permohonan dihantar selepas pengeluaran satu tindakan contoh kedua.

Apa yang boleh dicabar?

направляется только на действия государства. Aduan kepada ECHR dihantar hanya kepada tindakan kerajaan. Dalam erti kata lain, tuntutan itu boleh dirumuskan secara eksklusif kepada badan-badan kerajaan. Ini termasuk termasuk mahkamah dan polis. Dalam beberapa kes, ia menyediakan negara yang bertanggungjawab bagi aktiviti tidak aktif / entiti undang-undang yang tidak ramai. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - adalah kuasa untuk mempertimbangkan permohonan hanya berkaitan dengan melanggar hak dan kebebasan dilindungi oleh Konvensyen dan protokol. Sebahagian besar daripada mereka datang kepada seni. 6. Ia memperuntukkan hak untuk perbicaraan yang adil. Sementara itu, tidak semua prosiding jatuh di bawah artikel ini. Sebagai contoh, ECHR tidak boleh mempertimbangkan pertikaian mengenai adat dan pembayaran cukai yang berkaitan dengan isu-isu imigresen (masuk / keluar, pengusiran orang-orang asing suaka politik), dan juga kes-kes yang melibatkan penjawat awam mengenai pemecatan.

Sebab-sebab untuk menolak permohonan

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Aduan kepada ECHR boleh digubal untuk memenuhi semua kriteria yang ditetapkan. Walau bagaimanapun, walaupun dalam hal sedemikian, ia mungkin akan ditolak. Sebab-sebab yang:

1. Mencabar keputusan mahkamah negara, berkaitan dengan pelanggaran peraturan negeri substantif dan prosedur, yang dikenakan tindakan tidak wajar. Yang terakhir ini mungkin disebabkan oleh tafsiran yang tidak betul dan penggunaan instrumen dalam negeri, sebagai contoh.
2. keputusan prosiding atas kesahihan pertikaian sivil.
3. Tidak bersalah atau bersalah dalam kes jenayah.
4. Kekurangan bukti.

Semua sebab-sebab yang berkaitan dengan kegagalan untuk mematuhi struktur dan kandungan kenyataan itu.

peraturan reka bentuk umum

) не допускается составлять в свободной форме. Permohonan kepada Mahkamah (ECHR) tidak dibenarkan menjadi bentuk bebas. Peraturan contoh borang khas disediakan. Borang tersebut terdiri daripada 13 muka surat. Walau bagaimanapun, bukan semua maklumat boleh diletakkan ke atas mereka. Dalam kes-kes seperti itu, ia dibenarkan untuk mendaftar permohonan. Tidak boleh lebih daripada 20 muka surat. Dalam kes ini, permohonan itu tidak boleh mengandungi apa-apa fakta atau tuntutan baru. Teks utama harus patut (secara ringkas) pada 13 muka surat. Permohonan boleh menambah apa yang telah ditulis. Apabila anda mendaftar anda perlu memahami dengan jelas yang peruntukan-peruntukan Konvensyen telah dicabuli. Untuk kajian ini amalan mahkamah ke atas mereka, dan perkara-perkara yang sama. Ini adalah penting kerana beberapa sebab. Pertama, kajian ini untuk lebih memahami kandungan hak dan kebebasan dilindungi oleh Konvensyen. Di samping itu, logik dan teks artikel harus dicerminkan dalam aduan itu. Dalam satu kenyataan untuk mengelakkan rujukan kepada fakta-fakta yang tidak mempunyai berhubung dengan pertikaian itu, serta hujah yang tidak perlu. Selalunya, plaintif membuat kesalahan dengan memberi semua hujah-hujah yang mungkin. Kenyataan-kenyataan seperti kehilangan pujukan mereka, mereka kabur.

Aduan kepada ECHR: sampel

Arahan rasmi yang diberikan agak penjelasan terperinci mengenai isu-isu reka bentuk. Cabaran tertentu mengisi bahagian-bahagian fakta dan pelanggaran. Mempertimbangkan segala-galanya teratur:

1. Lembaran 1. Perenggan 0 - kod bar dan nombor. Kerana mereka tidak wujud, tidak ada yang bertulis. Dalam perenggan 1-15 hendaklah mengandungi maklumat tentang pemohon. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Jika aduan itu dihantar kepada orang asli ECtHR, ia dipenuhi dengan lajur kiri p. 1-8. Di sebelah apa-apa hak yang ditulis. Jika pemohon - entiti undang-undang, penuh dengan 9-15 minit.
2. Lembaran 2. Di sini ia adalah perlu untuk meletakkan tanda di hadapan negara ini melanggar kebebasan dan hak-hak pemohon. Sebagai peraturan, pertikaian itu dijalankan dengan satu negeri. может подаваться и против нескольких стран. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, permohonan kepada Mahkamah Strasbourg boleh dibuat terhadap beberapa negara. Oleh itu, ia adalah perlu untuk meletakkan tanda di hadapan mereka.
3. Lembaran 3. Ia hendaklah mengandungi maklumat tentang wakil. Jika tidak, senarai itu masih kosong. Sekiranya wakil adalah, maklumat yang disimpan dalam lajur kiri (18-25 mata). Jika dia seorang peguam, ia dipenuhi dengan sebelah kanan (p. 26-32). Lajur kiri dalam kes ini adalah kosong. Dalam kehadiran tandatangan wakil tarikh (33 n, 34 -. Permohonan 35,36 - peguam). Kunci kira-3 bertindak sebagai proksi. Dokumen-dokumen lain yang mengesahkan kuasa orang yang aduan itu tidak termasuk.
4. Sehelai 4. Di sini maklumat disediakan sama dengan halaman sebelumnya. Bahagian ini dibuat, jika wakil itu bertindak sebagai sebuah entiti yang sah.

cadar 5-7

Dalam Sec. 56-58 menyatakan fakta. Ia harus berkata bahawa nilai adalah apa-apa butiran aduan tersebut. Jika beberapa maklumat yang mereka akan boleh tidak hadir, ahli-ahli sekretariat mungkin mendapati permohonan tidak dihiasi. Pada masa yang sama, kita tidak harus lupa tentang kandungan. Dalam pembentangan fakta-fakta mestilah berpandukan Peraturan 47, Peraturan-peraturan. Mereka juga mempunyai pendek dan tersedia untuk membaca. teks yang perlu dibahagikan kepada perenggan bernombor. Peristiwa mesti diperihalkan dalam perintah itu di mana ia berlaku. Jika tuntutan berkaitan dengan pelbagai objek (litigasi), setiap daripada mereka dinyatakan secara berasingan.

cadangan

Dalam pembentangan fakta-fakta, tidak menggunakan teks kasasi, rayuan, semakan penyeliaan. Anda hanya perlu untuk menggambarkan keadaan, tanpa memberi penilaian mereka sendiri. Sebagai contoh, anda harus mengelak daripada bahasa itu: "Hakim tidak munasabah dan menyalahi undang-undang tertidur di mesyuarat" (hak untuk worded seperti berikut: "Semasa pemeriksaan hakim tertidur"). Anda perlu menulis hanya fakta-fakta yang penting dari sudut pandangan amalan dan Konvensyen. Pakar mengesyorkan untuk menyampaikan maklumat daripada pihak ketiga. Sebagai contoh: "Pemohon tidak diberitahu masa mesyuarat itu." ) в своих актах. Dalam membentangkan keperluan untuk mematuhi gaya yang menggunakan Mahkamah Eropah (ECHR) dalam tindakannya. dokumen sebut harga hanya dalam kes-kes di mana ia adalah perlu dan sesuai. Walau bagaimanapun, dalam apa-apa hal, untuk membawa beberapa petikan hendaklah ringkas. Sebagai contoh, hujah penting adalah keengganan mahkamah untuk memanggil seorang saksi. Dalam kes ini, anda boleh menentukan yang berikut. "Mahkamah menolak permohonan untuk memanggil saksi ke mesyuarat itu, menjelaskan ia oleh fakta bahawa" bukti yang mencukupi. "Walaupun keperluan untuk berpegang kepada pendek, untuk menyediakan yang diperlukan semua fakta yang berkaitan. Jika keadaan baru akan dipacu di peringkat penyediaan kes itu, mereka tidak akan diambil kira . prasyarat untuk perihal kejadian-kejadian tersebut di bawah. Kita tidak harus membenarkan penerangan abstrak. sebagai contoh, jika pemohon menunjukkan kepada keadaan miskin dalam tahanan, anda perlu menulis, berapa jam / hari ia dan lain-lain berterusan, bilangan orang dan katil, saiz premis dan sebagainya.

Penyata gangguan Huraian digunakan ubat

Lembaran pertama 8 dipenuhi dengan (n. 59). Kiri menunjukkan artikel Konvensyen (nombor) dan Protokol. Right menggariskan pelanggaran dan hujah-hujah sokongan. Hujah-hujah yang akan berubah-ubah mengikut peristiwa-peristiwa dan keadaan. Kunci kira 10 memberikan maklumat mengenai remedi undang-undang yang telah digunakan untuk mereka bentuk aplikasi. Di sebelah kiri ditunjukkan sebagai nombor artikel, ke kanan - dari keputusan baru-baru ini diberikan (nama, nombor, tarikh). Lagi dinyatakan tindakan mahkamah rendah.

Soalan Leaf 11

Dalam Sec. 62 harus menunjukkan pelupusan, atau sama ada pemohon mempunyai beberapa cara-cara perlindungan undang-undang, yang tidak digunakan. Jika jawapan kepada soalan ini adalah "ya", dalam perenggan 63 diberikan keterangan. Berikut adalah sebab bagi langkah-langkah tidak digunakan dijelaskan. Dalam Sec. 64 harus menjawab soalan sama ada aduan yang tersebut di atas telah difailkan di badan-badan lain keadilan atau peraturan antarabangsa. Jika jawapannya adalah "ya", maka n. 65 memberikan penerangan ringkas mengenai prosedur. Khususnya, ia menyatakan dengan tepat yang penyata disediakan, diberi nama pihak berkuasa itu, tarikh dan kandungan akta yang dikenakan mereka. Di 66 titik seterusnya untuk menjawab soalan, sama ada dihantar sebelum masalah lain kepada ECHR. Jika jawapannya ya, maka n. 67 diberi nombor mereka.

Senarai lampiran

Dia menunjukkan ke 12 helaian. Sebelum kita melengkapkan bahagian ini, anda perlu berfikir dengan teliti tentang apa dokumen adalah dinasihatkan untuk melampirkan dengan permohonan itu. Dalam satu tangan, aduan tidak boleh melampirkan semua kertas yang kita ada. Pada masa yang sama, kami perlu hadir semua dokumen yang berkaitan. Arahan dalam hal ini dijelaskan seperti berikut. Melampirkan semua perlu tindakan kehakiman dan tindakan lain yang pemohon merujuk kepada bahagian aduan, dan dokumen-dokumen lain yang disediakan sebagai bukti dengan alasan melanggar Konvensyen dan protokol. Ini mungkin kesaksian untuk memuktamadkan kemudahan perubatan dan sebagainya. Dalam senarai permohonan itu, anda mesti menentukan jumlah halaman di mana terdapat kertas supaya mereka boleh diperolehi dengan mudah. Jika ruang tidak mencukupi pada borang tersebut, ia adalah mungkin untuk menggunakan kunci tambahan. permohonan itu hendaklah salinan dibaca dengan jelas dan lengkap semua kertas yang termasuk dalam senarai. Ia harus berkata bahawa kertas yang tidak akan dikembalikan kepada pemohon. Dalam hal ini, lebih baik untuk membuat salinan.

nuansa

pemohon mestilah:

1. Untuk menyebarkan kertas berasingan bagi proses dalam susunan kronologi.
2. Bernombor berurutan semua halaman.
3. Jangan menjahit, tidak mengikat atau gam dokumen.

nasihat undang-undang

pemohon bebas untuk memutuskan apa dokumen beliau menerima aduan itu. Walau bagaimanapun, dalam apa-apa hal, termasuk dalam senarai tindakan contoh kedua dan pertama, salinan penyata rayuan. Jika terdapat keadaan perbuatan badan yang lebih tinggi, mereka juga dinasihatkan untuk memohon bersama-sama dengan pengawasan (kasasi) aduan. Jika aplikasi yang berkaitan dengan perlindungan hak untuk perbicaraan yang adil, ia adalah sesuai untuk dimasukkan ke dalam senarai dokumen dan salinan minit mesyuarat. Mengesahkan salinan tidak perlu. ECHR mengambil yang sama sekali apa-apa dokumen sebagai bukti. Sebagai contoh, ia dibenarkan membuat cetakan dari laman web, maklumat daripada laporan institusi bukan kerajaan dan awam, dan sebagainya.

kemasan barangan

Kunci kira 13 n. 69 boleh dibiarkan kosong jika pemohon mempunyai apa-apa untuk menambah. Jika terdapat beberapa perkara yang boleh dikatakan di samping itu, mereka perlu memimpin. Contohnya: "Saya ingin menarik perhatian anda kepada fakta bahawa salinan keputusan contoh kedua 01.02.2015 telah menerima hanya 2015/05/10." Dalam Sec. 70 Tarikh put. Sebagai peraturan, ia akan dianggap tarikh mengemukakan aduan itu, walaupun jika ia jatuh kepada Mahkamah dalam masa beberapa hari (jika penghantaran telah dibuat dalam masa terdekat). Di n. 71 diletakkan dalam tanda kedudukan yang dikehendaki dan tandatangan. Jika aduan yang difailkan oleh lebih daripada satu subjek, adalah dinasihatkan untuk memimpin dan penyahsulitan. Dalam Sec. 72 harus alamat di mana surat-menyurat akan datang. Sebagai peraturan, jawapan yang datang dari ECHR tersebut melalui pos biasa. Alamat, yang dinyatakan dalam Sec. 72, mestilah stabil. perbicaraan itu boleh bertahan selama beberapa tahun. Anda boleh, sudah tentu, menghantar surat tambahan dengan pemberitahuan perubahan alamat. Tetapi selalunya ia diabaikan sekretariat dan dikemukakan surat-menyurat masih diarahkan.

permohonan hantar

Aduan memajukan mel. Ia boleh menjadi mudah, dengan inventori yang berharga, yang berdaftar dengan pemberitahuan itu. Penghantaran adalah "Mail Rusia", pelbagai perkhidmatan kurier. Menghantar surat - prasyarat. Aduan itu dikemukakan ke alamat:

Pendaftar

Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia

Majlis Eropah

F-67.075 Strasbourg Cedex.

Anda juga boleh pendua permohonan itu melalui faks: +33 (0) 388 41-27-30. Kos purata perkhidmatan akan seterusnya. Jika, sebagai contoh, surat itu termasuk 50 muka surat, mana-mana lampiran, kecuali salinan dokumen-dokumen yang hilang, "Mail Rusia" akan mengambil kira-kira 400 p, DHL -. Daerah ke-4, UPS - .. 3 Rubles ..

jawapan

Surat utama yang akan masuk dalam masa 1-13 bulan. Ia urusetia hendaklah memberitahu pemohon mengenai penerimaan aduan dan pembentukan memberkaskan. nombornya kemudiannya perlu dipetik dalam semua surat-menyurat. Di samping itu, surat itu adalah satu set label yang mengandungi kod bar. Mereka juga perlu digunakan dalam proses surat-menyurat. Jika mesej yang hilang yang merujuk kepada keperluan untuk menghantar sekuriti tambahan, maka ia akan mengandungi maklumat yang permohonan itu akan dipertimbangkan mengikut keutamaan. Dalam beberapa kes, jawapan perantaraan datang. Dalam surat kedua ia pada dasarnya akan menyatakan bahawa sesuatu aduan atau tidak boleh diterima, atau ia telah berlalu analisis awal dan dimaklumkan defendan. Sejak tindakan penyingkiran di peringkat akhir komunikasi bermula. . Malah, pada peringkat ini, ia disediakan keputusan Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia. Jika permohonan itu ditolak, jawapan yang biasanya datang dalam tempoh 2 tahun pertama. Surat yang kedua boleh datang dalam 2-3 bulan pertama. Ini tidak mustahil sekiranya Mahkamah atas inisiatifnya sendiri atau atas permintaan pemohon untuk mengambil prosedur perbicaraan dipercepatkan. Asas bagi ini ialah kewujudan risiko kesihatan yang berkaitan dengan (keluarga) kehidupan peribadi pemohon, anaknya. Prosedur dipercepatkan juga boleh dipertimbangkan aduan itu, langkah-langkah keselamatan yang telah diambil yang, mengikut Peraturan 39, kehadiran dalam Peraturan-Peraturan.

kesimpulan

Ia mesti berkata bahawa pendaftaran aduan itu - satu perkara yang agak kompleks dari segi pematuhan kepada peraturan diterima. Pada peringkat ini, adalah dinasihatkan untuk mendapatkan sokongan daripada seorang peguam dengan pengalaman yang berkaitan. Dalam amalan, terdapat kes-kes aduan penyelewengan memenangi Affairs, dijadikan subjek yang tersendiri. Pada penyediaan percubaan penyertaan wakil adalah wajib. mahkamah berhak untuk menolak permintaan pemohon untuk membela diri secara bebas. Dalam dokumen persediaan perlu berbeza. Antaranya ialah memorandum pemohon. Rekaannya adalah lebih sesuai untuk profesional.