Agnostik - Siapa itu?

Agnostik - Saya seorang yang percaya bahawa pengetahuan dunia adalah mustahil pada dasarnya. Undang-undang alam, serta ufuk yang dikaburi oleh persepsi kita di dunia ini, yang diterima pakai oleh konsep-konsep sains dan falsafah, dan oleh itu dunia, dan orang suka wujud dengan diri mereka sendiri, bebas daripada satu sama lain. Sains dan agama dengan pendekatan seperti itu dianggap hanya sebagai satu unsur budaya, satu sifat yang perlu tamadun, bukan sebagai teknologi peningkatan diri yang wujud dalam aliran falsafah lain.

Oleh itu, bertanya: "Agnostic - Siapa" - kita perlu menerima orang ini pemikiran sebagai skeptis, yang telah memilih keraguan mutlak sebagai satu cara hidup, tabiat sosial. pandangan ini membantu mereka untuk terus hidup dalam dunia iman universal dan penerimaan tanpa syarat kebenaran saintifik.

Dalam mencari jawapan kepada soalan "Agnostic - Siapakah" Entah bagaimana mengingatkan filem kultus "Berhati-hati dengan kereta itu." Ingat perbualan dalam kereta: sesetengah percaya bahawa Tuhan tidak wujud. Lain percaya bahawa Tuhan wujud. Dan kemudian, dan banyak lagi yang tidak perlu dibuktikan. Itulah kira-kira sebagai agnostik berfikir. Bertentangan dengan pemikiran ini - Gnostikisme. Penyokong teori ini percaya bahawa segala-galanya di dunia kita, termasuk tindakan manusia, dikurangkan kepada undang-undang tertentu. Kemalangan tidak berlaku, dan semua acara dilakukan dengan 100 peratus kebarangkalian. Perkara yang lain adalah bahawa kita tidak boleh menyedari undang-undang tertentu alam semula jadi, tetapi ia hanya menunggu masa dan kesabaran. Walau bagaimanapun, pada pendapat saya, dan Gnostik agnostik sama dalam satu: bilangan yang terhad objek dan fenomena dianggap sebagai "titik permulaan" bahan, yang menghalau menyelaraskan teori mereka. Bagi Gnostik adalah titik, garis, ruang. Untuk agnostik - sikap mereka sendiri, idea perkara individu. Dalam erti kata lain, semua ahli-ahli falsafah bersetuju dalam satu perkara: untuk mengambil sesuatu (sejenis penggerak utama Aristotle) dengan suci, dan kemudian mempunyai hak untuk membuktikan dakwaannya itu.

Berhujah mengenai "Agnostic - Siapa ini", Kita tidak boleh menyentuh masalah ateisme. Apabila ia datang kepada agama dunia reka bentuk mutlak melalui intipati tinggi Yang Mutlak, ateis sebelum masalah itu timbul bahawa ia diambil mudah. kebenaran atau undang-undang alam saintifik tidak mengira. Pada pendapat mereka, ia hanya pengetahuan tentang alat. Untuk membentuk aksiom (sebagai titik di atas dan ruang), juga, perlu titik permulaan, dan ini juga perlu datang. Dan pilihan melalui keraguan. Kemungkinan, sekali lagi, melalui iman. Tidak hairanlah Albert Einstein hingga akhir hidupnya menjadi seorang kuat beragama. Di samping itu, soalan juga mempunyai sifat murung: yang akan berkata, Apakah perbezaan di antara universal dan penafian pendapat mereka sendiri mengenai sifat-tiap sesuatu? Sudah tentu, tertakluk kepada penolakan tertentu pandangan masyarakat falsafah atau saintifik.

Oleh itu, menjawab soalan: "Agnostic - Siapa" - anda perlu memahami bahawa jawapannya adalah, cukup aneh, dalam dasar pesawat.

Pertama, kerana keraguan kepada Allah dan sains menekankan pilihan bebas daripada "pihak ketiga", yang dikaitkan dengan pandangan liberal di dunia dan penilaian individu apa yang berlaku atas dasar sendiri, kepentingan peribadi mereka. Dengan kata lain, agnostik, walaupun asal-usul purba Greek, telah bertukar menjadi satu konsep borjuasi dan jelas dimuatkan ke dalam irama nilai Protestan.

Dan kedua, agnostik hidup dalam dunia kebebasan mutlak wasiat, yang boleh konvensional dianggap sebagai tuhan mereka. Tetapi kehendak bebas - adalah Katolik konsep asas undang-undang zaman pertengahan dan borjuasi lewat, asas-asas yang dibentuk oleh Napoleon dan Hegel. kesimpulan adalah sama - orang yang bertanggungjawab hanya untuk dirinya sendiri dan secara peribadi bertanggungjawab atas tindakan mereka. Dan sebagainya dalam keraguannya berkenaan dengan yang lain.