AMD FX-8320 Ulasan dan ujian CPU

Berkuasa pemproses permainan daripada produk AMD - FX-8320 - sangat sering disebutkan di dalam sistem ujian prestasi berdasarkan Intel (kita bercakap mengenai i5 Teras), jadi pembaca akan tertarik untuk berkenalan dengan pemain baru dalam kelas elit komponen komputer. Semakan dan ujian pemproses, serta pemilik maklum balas akan membantu pembeli berpotensi untuk memilih sebelum pergi ke kedai.

Pemproses Spesifikasi AMD FX-8320

Spesifikasi tidak meninggalkan acuh tak acuh mana-mana pembeli yang berpotensi, pemproses mempunyai sesuatu untuk mengejutkan pemilik masa depan:

• kristal dibina dengan proses teknikal 32-nanometer untuk Vishera nukleus;
• kawasan CPU 315 milimeter persegi, dan tidak terlibat 1.2 bilion transistor;
• berdasarkan empat modul dibina 8 teras fizikal;
• frekuensi nominal AMD FX-8320 setiap teras - 3.5 GHz (GHz dalam mod turbo 4);
• cache tahap pertama 16 KB untuk setiap nukleus, dan 64 KB bagi setiap modul (8x16 + 4h64);
• tahap Cache 2 dan 3 adalah sama dan 8 megabait secara berasingan;
• dilaksanakan bagi menyokong perkakasan untuk dua saluran memori DDR3 1333/1600/1866 MHz;
• haba pada frekuensi nominal 125 Watt.

dasar harga pengeluar

Dalam pasaran dua versi pengguna yang dicadangkan pemproses: AMD FX-8320 OEM (dihantar tanpa sistem penyejukan) dan FX-8320 BOX (dengan sejuk). Perbezaan dalam harga dua peranti kecil dan antara 800-1000 Rubles (dengan cara itu, pemproses dalam versi BOX kos kira-kira 10 ribu Rubles). Apa peralatan untuk memberi keutamaan untuk membuat keputusan pembeli, kerana, sebagai menunjukkan amalan, sistem penyejukan proprietari tidak dapat menampung dengan tugas apabila pemproses adalah overclocked.

Oleh itu, ramai pemilik dalam ulasan mereka mengesyorkan setiap orang untuk meningkatkan prestasi peningkatan voltan pemproses, mencari OEM-versi produk. Lagipun, dalam mana-mana akan perlu membeli sejuk yang lebih kuat. Tetapi pengguna yang tidak merancang untuk membuat Overclocking, mungkin menyimpan wang untuk membeli versi BOX, kerana penyejukan sistem CPU biasa sentiasa akan lebih murah analog.

Berkenalan pertama dengan wakil AMD

AMD pemproses FX-8320, yang secocok dengan unsur utama komputer peribadi datang dalam kotak besar warna hitam dengan trim merah. pembungkusan paparan besar terdapat imej kristal itu sendiri, dan pada muka sebelah pengilang meletakkan penerangan terperinci semua teknologi pemproses digunakan. Juga pada salah satu sisi terdapat pengilang label proprietari dengan nombor siri hologram (mengenai perlindungan palsu).

Untuk ke pemproses di dalam kotak adalah tidak begitu mudah. A kejamakan dinding partition diperbuat daripada kadbod, bertujuan untuk memastikan keselamatan peranti semasa pengangkutan, seperti mez. Tidak seperti pesaing - Intel, produk AMD FX-8320 adalah peralatan sedikit lebih bagus: di samping kristal itu sendiri, pelekat berjenama dengan kes itu, arahan dan sejuk (ia adalah BOX versi), di dalam kotak pengguna mendapati pes haba untuk menyejukkan pemasangan sistem.

Pilihan tempat sejuk baik

Media pada AMD FX-8320 ulasan pemproses terutamanya berkenaan dengan sistem penyejukan yang berkesan untuk Overclocking. Hakikat bahawa sejuk proprietari dibekalkan, prestasi keseluruhan terhad pada kira-kira 125 watt. Meningkatkan kekerapan pemproses meningkatkan pulangan haba kepada 140-160 watt. Terdapat sistem sudah penyejukan kelas bajet tidak menyelesaikan masalah.

Adalah jelas bahawa pengguna akan cuba untuk mencari sejuk gunung AM3 + dengan penyingkiran haba yang sesuai (banyak berpandukan maksimum 160-165 watt). Walau bagaimanapun, sebagai pakar dalam ulasan mereka, pemilik melupakan ruang pada motherboard atau sistem kes untuk menyejukkan pemasangan sistem. Oleh itu, sebelum membeli sejuk untuk melihat keluar untuk lebih lanjut tentang faktor ini. Dan jika kita bercakap mengenai jenama dan produk yang telah teguh: Zalman CNPS10X Optima atau Thermalright Macho Rev (A).

Potensi untuk pecutan

Untuk CPU AMD adalah FX-8320 adalah sejenis pecutan langkah lebih kuasa berbanding dengan rakan-rakan yang lebih mahal di pasaran. Lagipun, ia bukan rahsia bahawa semua orang, walaupun permainan cukup paling produktif dan empat teras berjalan pada frekuensi 3 GHz. Potensi untuk pecutan, ia adalah agak besar dan bergantung kepada penyejukan yang baik.

Menggunakan sejuk saham dan mod "turbo", pengguna adalah dalam rumah tidak akan meningkatkan kekerapan pemproses untuk 4 GHz. Dalam kes ini, suhu teras tidak akan melebihi 70 darjah Celsius, tetapi kipas penyejuk akan berjalan pada kapasiti maksimum, membawa kesulitan kepada pengguna bergelora itu.

sistem permainan pemasangan dengan lebih baik penyejukan blowing dapat mengekalkan suhu AMD kristal FX-8320 terletak 80 darjah Celsius (pada frekuensi 4.6 GHz). pecutan lagi menggunakan blower udara tidak berjaya, yang dibuktikan oleh banyak ulasan pemilik.

Bandingkan Intel Wakil

Ramai pembeli berpotensi yang berminat membandingkan AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Analogi ini agak pelik kerana mungkin kelihatan pada pandangan pertama kepada pengguna, tetapi ia adalah gabungan ini menunjukkan semua kekuatan dan kelemahan kedua-dua platform. Jika dasar harga, wakil daripada lapan teras dalam hampir satu setengah kali lebih murah daripada wakil Intel dengan 4 teras. Dalam ujian sintetik kedua-dua CPU menunjukkan prestasi yang sama, dan ini menarik perhatian:

• peminat AMD bergembira nilai produk, yang menjadikan ia menjimatkan agak baik (contohnya, dana boleh dibelanjakan untuk sistem penyejukan kuat);
• Intel pengikut idea memuji jenamanya, yang mempunyai separuh biji bersaing dengan pemimpin barisan musuh, dan juga mempunyai grafik teras di atas kapal (kira-kira $ 100 anda boleh menjimatkan pembelian kad video bajet).

Keputusan ujian dalam program khusus

AMD pemproses FX-8320 menunjukkan prestasi yang tinggi dalam semua ujian sintetik, yang menggunakan jumlah kuasa nukleus kristal. Pasti 8 teras akan menjadi lebih produktif daripada sistem yang bersaing. Walau bagaimanapun, dalam ujian, yang menggunakan hanya satu aliran kerja, wakil AMD jauh di belakang pesaing. Perlu diingat bahawa majoriti program pemprosesan editor dan video perisian pejabat dan grafik menggunakan pengiraan dengan satu atau dua benang. Ini bermakna bahawa kesempatan daripada aplikasi bekerja kekal dengan Intel pengilang. Untuk entah bagaimana memperbaiki keadaan dengan pengagihan masa CPU, pemilik AMD pemproses FX-8320, pakar-pakar mengesyorkan untuk memasang perisian tambahan seperti kawalan CPU untuk berkongsi beban yang betul antara teras.

keupayaan pemproses permainan

Apabila ia datang kepada permainan dan pemproses AMD FX-8320, ulasan daripada pemilik terharu dengan emosi yang positif. Tidak ada satu mainan yang tidak akan berfungsi dengan baik. Masalahnya ialah bahawa CPU prestasi permainan tidak adalah petunjuk asas keutamaan prestasi keseluruhan sistem (kad video, papan induk, RAM, simpanan) - kadar pertukaran data kritikal, daripada pengiraan matematik.

Sudah ada banyak untuk memikirkan melengkapkan pemilik yang ciri-ciri dari segi moral ketinggalan zaman (seperti RAM atau grafik kad). Terlalu ramai pengguna masih memiliki memori DDR3 dengan kekerapan maksimum 1333 MHz, dan tidak mempunyai sebarang rancangan untuk berpindah ke 1866 MHz. Dan lima tahun lalu untuk menggantikan masa kad video untuk sistem yang lebih produktif.

Pendekatan yang betul untuk menyelamatkan

Tidak kira yang lebih suka untuk memilih pembeli - pemproses AMD FX-8320 BOX atau versi OEM. Perlu difahami bahawa, sebagai tambahan kepada penjanaan haba yang besar, setiap peranti kedua menggunakan sejumlah besar kuasa - 105 Watt setiap jam. Sememangnya, angka ini meningkatkan pecutan dan setengah kali. Sebagai perbandingan, jurucakap Intel yang sama menggunakan tenaga dua kali kurang.

Peminat penjimatan perlu diambil kira dan keperluan untuk membiayai kos penyesuai video, yang akan mempunyai untuk membeli di kedai ini, walaupun komputer tidak akan digunakan untuk permainan. Tidak seperti pesaing dalam pemproses AMD tidak mempunyai teras grafik. Ya, dan dengan sistem penyejukan tidak berjalan lancar - sekurang-pesaing yang sama Intel cip mempercepatkan tanpa banyak pemanasan sehingga 4.5 GHz menggunakan sistem penyejukan standard dan AMD pemilik FX-8320 tanpa sejuk baik tidak boleh buat.

Kesimpulannya

Setakat ini, pemproses AMD FX-8320 adalah belian terbaik dalam segmen sistem produktif untuk permainan. Terutamanya, ini adalah disebabkan oleh kehadiran lapan teras fizikal. Baru, tidak seperti pesaing lain, mampu untuk bekerja dengan RAM cepat pada frekuensi 1866 MHz di peringkat perkakasan. pemproses menyokong semua teknologi dan peraturan-peraturan yang sedia ada, dan juga mengatasi permasalahannya dengan apa-apa tugas. Jangan lupa bahawa papan induk untuk platform AMD dianggap lebih maju dari segi antara muka, dan harga yang mereka mempunyai lebih murah daripada pertandingan.

Terdapat, bagaimanapun, dan aduan berkaitan dengan kos yang rendah pemproses AMD FX-8320. Pertama, kita bercakap mengenai sistem penyejukan, yang atas sebab tertentu ramai orang tidak dipertimbangkan apabila membeli (tetapi sia-sia, ia meletakkan 2-3000 Rubles). Kedua, apabila ia datang kepada pembinaan platform bukan perjudian, pemilik pemproses AMD perlu menanggung kos tambahan untuk pembelian kad peringkat kemasukan video (ia masih 5-7 ribu Rubles). Ia ternyata bahawa pembelian adalah jelas tidak murah.