Apa yang mengancam syarikat dengan kesilapan akauntan?

Perakaunan - salah satu yang paling sukar, bertanggungjawab dan lengkap nuansa yang jelas dari tapak perusahaan. Selalunya di dalam syarikat, berjaya dan digunakan aktiviti utama, terdapat banyak pakar perakaunan. Mereka terlibat dalam pengiraan asas cukai, meninggalkan dokumentasi utama dan pelaporan dan statistik dan, yang paling penting, mengambil keputusan setiap jam yang menjejaskan syarikat secara keseluruhannya.

Mengesan bagaimana pekerja profesional dan berkualiti tinggi menjalankan tugas mereka kadang-kadang sukar. Ini disebabkan oleh banyak faktor: kesibukan pengurus, kekurangan pengetahuan khusus dalam perakaunan. Di samping itu, pakar dalam bidang yang sempit boleh "dipindahkan" ke tapak yang tidak dikenali, dan memahami kerja, memerlukan masa, dan kesilapan tidak dapat dielakkan. Perkhidmatan akauntan, yang mana syarikat itu disediakan oleh syarikat penyumberan luar, tidak terpakai untuk keadaan ini - selalu ada pakar yang kompeten dan praktikal "cerdas" yang bertanggungjawab terhadap kerja tersebut.

Akauntan itu salah - FTS bertindak balas dengan sekatan untuk majikan

Oleh kerana ketepatan kompilasi, masa pemfailan, kaitan penerapan dasar perakaunan atau bentuk cukai dipantau secara ketat oleh pihak berkuasa eksekutif - dengan denda dan sekatan "pada siap." Mereka kerap melakukan pemeriksaan yang teratur, dirancang dan tidak dijangka dan, apabila mengemukakan laporan, berhati-hati mengkaji. Bagaimanapun, berdasarkan trend perundangan baru-baru ini (lihat, pindaan kepada Kod Pentadbiran Persekutuan Rusia, yang dibuat dari tahun 2013 hingga sekarang), tanggungjawab terhadap pelanggaran semakin tidak jatuh ke akauntan, tetapi kepada majikannya.

Sudah tentu, pekerja juga akan bertanggungjawab. Sebelum negeri ini, biasanya dinyatakan dalam penalti kewangan dan rata-rata adalah 2000-3000 rubel, dan keputusan itu sering dicabar. Sebelum syarikat itu, pekerja biasanya menjawab dalam tatatertib atau semua "tindak balas" kewangan yang sama. Walau bagaimanapun, ini hanya mungkin jika tugas yang ditetapkan dalam kontrak pekerjaan diabaikan (termasuk tanggungjawab penuh material yang mesti ditetapkan di dalamnya), dan denda tidak melebihi, sebagai peraturan, purata gaji bulanan akauntan, yang tidak selalu meliputi kos.

Walaupun masalah untuk pekerja, kebanyakan sekatan untuk pelanggarannya jatuh pada syarikat. Malah organisasi yang mematuhi undang-undang tidak diinsuranskan terhadap "kejutan", yang boleh dinyatakan dalam bentuk akaun yang disekat, pengakuan transaksi khayalan konvensional, memfitnah akibat cukai yang dinilai secara tidak tepat dan sebagainya. Jika akauntan, untuk mengelakkan penalti atau denda, "lindung nilai", mengatur lebihan pembayaran, atau menyumbang / menghitung VAT secara tidak wajar, semua ini mungkin membawa kepada keperluan untuk memulihkan perakaunan secara keseluruhan. Di samping itu, kadang-kadang akauntan merawat undang-undang (tidak selalu telus) bukan sebagai pemeriksa cukai, dan syarikat itu perlu membayarnya.

Kesalahan perakaunan apa yang membawa kesan kepada syarikat

Perusahaan sering merawat denda sebagai "kejahatan yang tidak dapat dielakkan", enggan menjalankan audit tetap dan tidak mahu mengkaji pasaran perkhidmatan perakaunan, mempercayai bahawa ini tidak perlu. Tingkah laku ini secara asasnya salah. Syarikat itu boleh didenda sejumlah besar dalam banyak kes - dan, malangnya, sangat umum.

Kod cukai dalam versi semasa mengatakan bahawa untuk "pelanggaran berat peraturan" dalam perakaunan pendapatan / perbelanjaan atau objek cukai, denda sebanyak 30,000 rubel disediakan. Di bawah kekurangan "kotor" NK memahami kedua-dua kesalahan serius (termasuk, jelas, maksud jenayah), serta kesilapan formal, kesilapan atau kekurangan perakaunan secara amnya. Daripada denda yang membezakan, badan negara lebih suka "skala" mereka dan memperluaskan senarai pelanggaran.

Sehingga kini, syarikat akan bertanggungjawab jika:

• Tidak ada dokumentasi dan invois utama - ini adalah satu peristiwa untuk mengingati seberapa baik perusahaan melaksanakan prinsip kesempurnaan BU;
• Kekurangan pendaftaran cukai / perakaunan, atau mereka mencerminkan transaksi dengan salah;
• Ketepatan masa dan ketepatan pantulan aktiviti pada akaun dan dalam dokumentasi pelaporan telah dilanggar secara sistematik;
• Barisan penyusunan indikator dalam laporan perakaunan, yang membawa kepada kekurangan: di sini, sebagai pakar peguam mengulas, disebabkan oleh hutang yang muncul, syarikat itu boleh mengeluarkan salah satu daripada dua artikel Kanun Cukai - 120 atau 122, dan kemungkinan besar badan negara akan memilih jumlah yang lebih besar .

Untuk tunggakan anda hanya boleh halus syarikat, dan bukannya pekerja - dan dalam praktiknya pihak berkuasa cukai sering menggunakan peraturan yang menyedihkan. Oleh itu, jalan terbaik adalah untuk mengelakkan kesilapan pada prinsipnya, yang mungkin jika anda memesan perkhidmatan perakaunan (di Moscow, kerana "ketegaran" pihak berkuasa tempatan - terutamanya) dari syarikat profil. Agar tidak membuktikan kebolehpercayaan dan kesungguhannya di mahkamah, mencabar keputusan pihak berkuasa cukai, adalah wajar beralih kepada pakar yang tahu nuansa menjalankan BU. Akauntan, juruaudit dan peguam yang kompeten boleh didapati di syarikat perunding RosKo. Mereka akan mengambil semua fungsi dan memberi keyakinan kepada kesempurnaan dan ketepatan perakaunan untuk semua pelanggan.