Art. 166 Kanun Acara Jenayah bagi Persekutuan Rusia dengan komen

Protokol - ini adalah beberapa bukti yang paling biasa dalam kes-kes jenayah. Mereka - cara yang paling popular menetapkan proses tindakan penyiasatan dan keputusan mereka. Walau bagaimanapun, sebagai bukti mereka boleh diambil hanya jika keperluan mematuhi undang-undang, untuk, antara lain, dalam Perkara. 166 Kanun Tatacara Jenayah. Dengan pindaan terbaru kaedah-kaedah tatacara jenayah, kandungan dan komentar yang boleh didapati dalam artikel ini kemudian.

gambaran Keseluruhan

Rekod pendengaran itu, dan juga tindakan penyiasatan, mengakui laporan bertulis di mana orang yang diberi kuasa (penyidik, penyiasat itu, mahkamah) bagi penggubal undang-undang yang ditetapkan, berdasarkan persepsi langsung dan pemerhatian, merekodkan maklumat mengenai keadaan, yang tertakluk pada kes jenayah bukti atau perlu nilainya. Sebagai bukti penggunaannya adalah mungkin hanya di bawah keadaan pematuhan ketat dengan undang-undang - iaitu, art. 164-167 dan 259 Kanun Tatacara Jenayah.

Apa protokol boleh menjadi buktinya?

Keterangan bebas mungkin protokol tindakan penyiasatan, kerana semua jenis pemeriksaan, eksperimen penyiasatan, penggeledahan, pemeriksaan; asal penyitaan (pos dan telegraf), kedudukan, rakaman dan pemantauan rundingan, pengesahan di tapak petunjuk, persembahan untuk pengenalan. Senarai lengkap. Ia bukan bukti protokol tindakan lain (siasatan). Walaupun mereka juga perlu mematuhi Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah. Sebagai contoh, protokol konfrontasi, soal siasat. Fakta ini adalah disebabkan oleh beberapa sebab.

Dalam kategori pertama protokol (pemeriksaan, kajian dan lain-lain.) Menunjukkan proses dan hasil kajian oleh pendakwa, badan-badan penyiasat atau peristiwa mahkamah, bertindak, alam sekitar, eksperimen, dalam erti kata lain, tindakan juruterbang tertentu. Sebenarnya direkodkan dalam perbuatan itu sahaja data yang memantau sendiri pegawai yang menjalankan prosiding kes jenayah dan peserta yang hadir dalam proses.

Minit konfrontasi dan soal siasat, sebaliknya, hanya satu cara teknikal penetapan tanda-tanda yang disoal siasat orang dan oleh itu tidak bukti.

Ch 1, 2166 v. Kanun Tatacara Jenayah: masa dan cara minit

Penyusunan ini jenis protokol - prosedur wajib bagi setiap tindakan penyiasatan. Ia dikeluarkan secara langsung semasa atau selepas penutupannya. Ia hendaklah disediakan secara bertulis oleh salah satu daripada kaedah yang dinyatakan dalam Bahagian 2 Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah, iaitu dengan tangan atau dengan menggunakan cara-cara teknikal. Di samping itu, apabila penyiasatan fotografi tindakan boleh diambil bekerja, dengan trengkas, rakaman audio dan rakaman video, penggambaran. Dalam gambar-gambar ini dan negatif, trengkas dan transkrip, audio dan video bahan disimpan bersama-sama dengan kes jenayah.

Menurut ch.8 Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah, protokol yang perlu disertakan dengan keputusan penggunaan video, fotografi, filem atau peranti audio, jika mereka benar-benar digunakan dalam siasatan. Mereka adalah jadual yang menghuraikan kandungan akta bertulis dan sebahagian, jadi tidak mempunyai status bukti bebas. Protokol yang juga boleh digunakan dalam pelaksanaan terdiri angka tindakan penyiasatan, lukisan, gambar rajah, pelan dan rekod stenofrafis.

Part 3 of Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah: prolog

Menurut teks peraturan-peraturan, bahagian pengenalan protokol semestinya mesti mengandungi maklumat berikut:

• tarikh dan tempat pengeluaran, masa (ke minit), awal dan akhir;
• butir-butir orang yang telah disediakan protokol (nama dengan singkatan, kedudukan);
• data semua orang-orang yang mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan (menamakan dengan singkatan dan, jika perlu, dan maklumat lain mengenai identiti, di dalam Vol. h. e).

Komentar untuk Part 3 of Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah

Selaras dengan komen kepada Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah, pada awal unit protokol gandingan mesti menyatakan nama (penyitaan, penggeledahan, pemeriksaan tempat-tempat, dan lain-lain). Berikut ialah nama bandar di mana tindakan itu penyiasatan. Tarikh protokol yang ditentukan pada hari format, bulan dan tahun. Sebagai contoh, 11 Julai 2017 rakaman Pekat adalah tidak dibenarkan. keperluan yang sama memohon kepada masa memenuhi tindakan. Ia menunjukkan tarikh, tetapi di muka maklumat, merangka laporan.

Dalam bahagian pengenalan juga harus mencerminkan asas prosedur, yang dipandu oleh orang yang diberi kuasa dalam pengeluaran sepadan tindakan (siasatan) itu, dengan merujuk kepada kaedah-kaedah tertentu PKC.

Bahagian 4 Perkara 166 CPC: kandungan atau naratif protokol

Dalam edisi Art baru. 166 Kanun Tatacara Jenayah (relevan pada masa ini) memerlukan semua berterusan prosiding undang-undang adalah tertakluk kepada penerangan terperinci protokol. Mereka perlu untuk menetapkan dalam perintah itu di mana mereka telah dijalankan dalam realiti. Sepanjang perjalanan, mencerminkan keadaan, yang penting apabila mempertimbangkan penentuan mahkamah kes jenayah, dan penyata-mana orang yang mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan.

protokol hendaklah ditujukan sini mendapati objek dan dokumen yang memperincikan ciri-ciri mereka individu, dan juga lokasi mereka dan mengesan penyakit. Sebagai contoh, semasa carian mencerminkan maklumat mengenai cache dikesan, kandungan mereka, kerosakan yang disebabkan oleh pengeluaran tindakan penyiasatan, serta orang yang diperiksa percubaan untuk memusnahkan mereka atau menyembunyikan. Jika anda mendapati dokumen dan objek tertakluk kepada penyitaan, pastikan anda menunjukkan dalam laporan itu, mereka telah diberikan sama ada secara sukarela atau dengan paksa.

penggunaan semasa log perkakasan

Seperti yang dinyatakan di atas, dalam penyediaan protokol membolehkan penggunaan cara teknikal (komputer). Menurut Bahagian 5 artikel dianalisis, mereka hendaklah disenaraikan dalam protokol. Di samping itu, syarat-syarat permohonan mereka dan memerintahkan supaya objek yang berhubungan dengannya mereka telah digunakan, dan keputusan yang diperolehi. protokol harus termasuk maklumat mengenai apa yang mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan orang mengetahui lebih awal mengenai penggunaan cara-cara teknikal.

Part 6 of Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah: suai kenal dengan protokol

Bahagian ketiga struktur protokol yang dikenali sebagai "akhir". Ia merumuskan jenis kerja yang dilakukan. Ia menyenaraikan semua barangan yang telah dikeluarkan, cara ia dibungkus dan di mana mereka akan disimpan. Hendaklah mengandungi tandatangan semua peserta dalam proses.

Menurut h. 6 seni. 166 Kanun Tatacara Jenayah, protokol perlu mengemukakan untuk semakan semula kepada semua orang-orang yang mengambil bahagian dalam siasatan. Dalam kes ini, orang yang diberi kuasa mesti menjelaskan bahawa mereka mempunyai hak untuk membuat komen dengan perbuatan itu (penapisan atau menambah kandungannya) untuk dimasukkan ke dalam ia. Semua komen tambahan juga perlu disahkan oleh tandatangan peserta yang berikan kepada mereka.

Jika pihak-pihak enggan menandatangani protokol

artikel 166, 167 Kanun Tatacara Jenayah berkait rapat. Penolakan peserta tindakan tertentu penyiasatan (suspek, mangsa, tertuduh dan mana-mana orang lain) untuk menandatangani protokol dalam amalan kerap berlaku. Peraturan pendaftaran langkah ini dinyatakan dalam Perkara 167 CPC. Jadi, jika orang-orang ini enggan menandatangani protokol, penyiasat itu menjadikannya ia kemasukan yang sesuai dan memastikan tanda tangan sendiri. Dalam kes ini, bersalah, tertuduh, mangsa dan peserta lain diberi peluang untuk memberi penjelasan mengenai keengganan mereka.

Jika orang yang disenaraikan di atas tidak boleh menandatangani protokol ke dalam kuasa yang ada pada mereka hilang upaya atau keadaan kesihatan tertentu, dengan perbuatan mereka diperkenalkan dengan kehadiran wakil undang-undang, saksi atau peguam. Ini disahkan oleh kandungan dokumen itu, dan juga kemustahilan menandatangani tandatangan peribadi.

Menandatangani Protokol

Bahagian akhir sijil juga mesti mengandungi maklumat mengenai permohonan (gambar, negatif, soundtrack, pelan dan skim, cetakan kesan, acuan, dan lain-lain), dengan syarat ia dilakukan tepat dalam pengeluaran pembedahan penyiasatan. Akhir sekali, mengikut keperluan para. 7, Pasal 166 CPC, protokol yang ditandatangani oleh semua peserta dan penyidik. Dalam kes-kes tertentu yang ditentukan dalam undang-undang, semua yang terlibat dalam menjalankan tindakan penyiasatan orang yang menerima salinan akta, seperti dalam dokumen asal dan komen yang berkaitan. Sebagai contoh, semasa carian, penyitaan harta, penyitaan.

Part 9 Perkara. 166 Kanun Tatacara Jenayah: keselamatan mangsa

Part 9 Perkara. 166 Kanun Tatacara Jenayah membolehkan anda meninggalkan Penyelidik dalam rekod data mengenai identiti mangsa, serta wakil atau saksi itu. Ia dibenarkan sekiranya jika anda mahu memastikan keselamatan ini orang atau kawan rapat dan saudara-mara mereka.

Seseorang pegawai penyiasat pertanyaan atau dengan persetujuan ketua mereka (Ketua badan siasatan itu atau ketua jabatan siasatan) membuat keputusan. Di dalamnya, beliau menceritakan sebab-sebab bagi keputusan untuk menyelamatkan rahsia data. Di samping itu, nama samaran yang di bawahnya mangsa atau saksi kemudian akan muncul dalam dokumen, dan menyediakan sampel tandatangan mereka, mereka akan digunakan dalam penyediaan protokol, yang dijalankan dengan penyertaan mereka.

Di samping itu, keputusan tersebut dimeterai dalam sampul surat yang dimeterai dan dilampirkan kepada kes jenayah. Ia mesti disimpan di bawah keadaan menghalang kemungkinan untuk pihak berkepentingan lain untuk menyemaknya.

Jika perkara itu adalah penting, tindakan yang boleh dijalankan atas dasar keputusan penyidik atau penyidik tanpa persetujuan daripada pegawai atasannya. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja ada peluang, ketua pemindahan dokumen badan penyiasatan atau siasatan.

Bahagian Sembilan artikel yang diperkenalkan dalam undang-undang prosedur jenayah domestik langkah baru yang bertujuan untuk melindungi saksi dan mangsa. Ia berkait rapat dengan keupayaan orang-orang ini untuk memberi keterangan di mahkamah dalam keadaan yang menghalang hubungan visual dengan peserta lain dalam prosiding itu (mengikut komen). Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah telah dipinda pada bahagian pada 2016. Sebelum ini, kuasa untuk keputusan yang hanya mempunyai penyiasat. Pindaan mula berkuat kuasa pada 2016, memungkinkan untuk menjalankan tindakan dan siasatan ini badan-badan.