Undang-undangNegeri dan undang-undang

Art. 399 Kanun Acara Jenayah bagi Persekutuan Rusia dengan komen

Dalam Art. 397, 399 Kanun Tatacara Jenayah menetapkan pelbagai isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu dan perintah pertimbangan mereka. Selain daripada itu, Kanun memperuntukkan artikel yang lain, yang mengawal selia kawasan ini. Ini adalah seni. 396 Kanun Tatacara Jenayah. H. 5 norma menetapkan bahawa semua hal keadaan yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu, Hakim yang diuruskan secara berasingan di dalam mesyuarat itu. Pertimbangkan item yang akan datang. 399 Kanun Tatacara Jenayah (dengan komentar 2015).

peraturan am

Dalam norma dianggap ditubuhkan bahawa hal keadaan yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu, mahkamah meneliti petisyen dipulihkan. Peruntukan ini boleh digunakan untuk mana-mana yang diperuntukkan dalam perenggan pertama Art. 397, 399 Kanun Tatacara Jenayah. Isu-isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu, boleh dibongkar atas permintaan orang yang disabitkan itu. Ini berlaku dalam kes-kes yang ditakrifkan dalam para. 3-6, 9 dan 11-15 seni. PKC 397, jam. 1 dan 2, Art. 398. Prosiding soalan boleh dikemukakan oleh MIS atau VD organ di tempat penahanan rakyat. Keadaan ini berlaku dalam kes-kes yang diperuntukkan dalam Sec. 18 dan 18.1 Perkara 397.

isu-isu perbicaraan mungkin tertakluk kepada peruntukan Art. 469-472. Untuk ini berlaku hal keadaan yang dinyatakan di para. 20 dan 21 397 artikel Kanun. Soalan boleh dilihat pada perwakilan melaksanakan hukuman badan / institusi dalam situasi p tertentu. 12 norma ini. Peraturan ini terpakai kepada orang-orang yang melakukan di 18 liter. serangan seksual warganegara kecil (14 l.) dan diiktiraf mengalami Pedofilia tidak termasuk kewarasan.

Prosiding hal keadaan yang berhubungan dengan pelaksanaan hukuman itu dijalankan ke atas cadangan institusi itu dan dalam kes-kes yang diperuntukkan dalam perenggan 19, 17-17,2, 15, 10, 13, 12, 7-8,1, 4.2, 4.1, 2397 artikel Kanun. Jika subjek sedang menjalani hukuman of Art. 81 PEC peruntukan akta yang ditetapkan p. 3-5 norma ini. Menimbangkan hal keadaan yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu, menurut peruntukan Art. 432 dalam hal yang dinyatakan di para. 16 397 artikel PKC.

Pemberitahuan orang

Diberikan dalam jam. 1 sudu besar. граждане, органы/организации должны получить уведомление о месте, времени и дате заседания. 399 Kanun Acara Jenayah bagi Persekutuan Rusia rakyat, agensi / organisasi perlu dimaklumkan tentang tempat, masa dan tarikh mesyuarat. Pemberitahuan dihantar tidak lewat daripada 14 hari sebelum hari yang ditetapkan. Sewajarnya h. 2 sudu besar. , в суд вызывается представитель органа, направившего представление, или учреждения, которое исполняет наказание. 399 Kod Prosedur Jenayah, mahkamah dipanggil badan yang mengemukakan idea, atau institusi yang memenuhi hukuman. Jika isu ini adalah berkaitan dengan pelaksanaan penyelesaian dari segi kepuasan dengan sesuatu tindakan sivil boleh dicetuskan oleh plaintif dan defendan masing-masing.

narapidana mempunyai hak untuk mengemukakan permintaan untuk mengambil bahagian dalam mesyuarat itu. Dalam kes ini, ia perlu disediakan oleh kehadiran langsung atau diberi peluang untuk menyatakan pendirian mereka dengan cara peralatan persidangan video. Persoalan apa bentuk akan menjadi sebahagian daripada orang yang disabitkan, ia diputuskan oleh mahkamah. Petisyen itu boleh dihantar bersama-sama dengan permohonan itu mengenai perkara-perkara yang berhubungan dengan penguatkuasaan hukuman, atau dalam masa sepuluh hari dari tarikh penerimaan notis mengenai tempat, masa dan tarikh mesyuarat.

tarikan mangsa

Kaedah-kaedah di mana mangsa-mangsa digunakan, yang diperuntukkan dalam Bahagian. Perkara 2.1. 399 Kanun Tatacara Jenayah. Mangsa mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam mesyuarat di bawah syarat-syarat tertentu. Khususnya, mereka mungkin tertakluk kepada tindakan undang-undang perkara yang disebut dalam Sec. 19, 4, 5397 Kod artikel Tatacara Jenayah, dan juga yang berkaitan dengan hukuman itu digantung. Dalam bahan kes itu harus definisi hadir / keputusan mahkamah pemberitahuan mangsa, yang dikeluarkan menurut peruntukan h. 5, Art. 313 Kanun.

keadaan yang sama terpakai berkenaan dengan wakil sah beliau. Individu-individu ini mengambil bahagian dalam peperiksaan secara langsung atau melalui persidangan video. Mangsa (wakil) hendaklah dimaklumkan mengenai tempat, tarikh dan masa mesyuarat itu, kemungkinan untuk menggunakan sistem komunikasi tidak lewat daripada 14 hari sebelum tarikh yang dijadualkan.

Soalan tentang bentuk di mana parti / wakil yang cedera akan mengambil bahagian dalam perbicaraan, mahkamah perlu membuat keputusan jika terdapat permintaan, diisytiharkan dalam masa sepuluh hari dari tarikh penerimaan pemberitahuan itu. Ketiadaan orang, notis tepat pada masanya tempat, masa dan tarikh mesyuarat yang tidak menghalang perbuatan mereka.

tambahan

Art. определяет ряд прав для лиц, которые принимают участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения наказания. 399 Kanun Tatacara Jenayah mentakrifkan beberapa hak bagi mereka yang mengambil bahagian dalam pertimbangan isu-isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman. Ini, khususnya, atas sabitan dan mangsa (wakil). Ini pelakon boleh berkenalan dengan bahan-bahan yang dikemukakan kepada mahkamah untuk mengambil bahagian dalam proses kajian, memberi penjelasan, untuk memfailkan bantahan, petisyen, untuk menyediakan dokumen.

Dalam jam. 4 sudu besar. предусмотрена возможность осужденного реализовывать свои права через адвоката. 399 Kanun Tatacara Jenayah memperuntukkan kemungkinan orang yang disabitkan itu untuk melaksanakan hak-hak mereka melalui peguam. Di samping itu, pendakwa boleh mengambil bahagian dalam mesyuarat itu. Perbicaraan bermula wakil badan / institusi mengemukakan representasi itu, atau meminta pemohon. Selepas ucapan-ucapan, bahan-bahan pengajian yang diadakan oleh mahkamah, mendengar penjelasan daripada rakyat melaporkan diri kepada pendapat pendakwa. Pada akhir mesyuarat itu, diperintahkan.

Art. 399 Kanun Tatacara Jenayah: Komen

Penyelesaian isu-isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu dijalankan di mahkamah terbuka. Pengecualian yang dinyatakan dalam Perkara 241 (bahagian 2) Kanun. Mahkamah menjelaskan kepada orang yang tugas, tanggungjawab, hak-hak mereka, dan menyediakan keupayaan untuk melaksanakannya.

Art. определяют общие и специальные правила рассмотрения вопросов. 396, 399 Kanun Tatacara Jenayah menentukan kaedah-kaedah am dan khas pertimbangan isu-isu. Inisiatif prosiding itu boleh datang dari institusi / unit untuk mensabitkan (wakil), badan-badan yang layak bagi negara asing, mengikut norma-norma undang-undang antarabangsa. Dalam kes ini, perenggan kelima bahagian pertama Art. 399 Kanun Tatacara Jenayah memperuntukkan penyelesaian isu-isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman itu mengenai cadangan organisasi pelaksana hukuman tidak menghalang orang berlepas untuk petisyen untuk menukar tempat tahanan.

Di samping itu, warga tersebut boleh meminta penggantian bahagian yang tidak mempunyai liputan sekatan imput beliau langkah-langkah lebih lembut. mahkamah, seterusnya, adalah bertanggungjawab untuk menimbangkan permohonan yang berkenaan, mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang.

faktor penting

Memandangkan artikel. , следует отметить, что положения части первой нормы в конституционно-правовом их толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда №16-П от 26.11.2002, не препятствует обращаться с ходатайством об отмене наказания и снятия судимости и условно-осужденным. 399 Kanun Tatacara Jenayah dengan komen, ia harus diperhatikan bahawa peruntukan-peruntukan peraturan pertama Perlembagaan-Legal tafsiran mereka, yang mengikuti dari keputusan Mahkamah Perlembagaan №16-P bertarikh 2002/11/26 tidak menghalang petisyen untuk memansuhkan hukuman dan penyingkiran rekod jenayah dan bersyarat disabitkan .

Dalam kes ini, mahkamah juga perlu menimbangkan permohonan itu berdasarkan merit. Tidak kira, ia datang dari perwakilan badan yang mengawal tingkah laku orang itu, mengenai perkara itu atau tidak.

Pengecualian daripada hukuman kerana sakit

andaian ini diperuntukkan dalam Perkara 397 para. 6. Ia adalah berdasarkan kepada Seni. 81 Kod. Menurut bahagian kedua seni item pertama. , данный вопрос решается по ходатайству осужденного. 399 Kanun Tatacara Jenayah, perkara itu diputuskan oleh permintaan banduan ini. Pada masa yang sama, menurut artikel itu. 175 (bahagian lima) PEC, permohonan untuk pelepasan daripada hukuman disebabkan oleh penyakit gangguan mental boleh dibekalkan bukan sahaja kepada rakyat, tetapi juga wakil undang-undang.

membuktikan keadaan

Menyokong fakta-fakta mengenai pelaksanaan penghakiman itu dan bertindak sebagai objektif pembelajaran pada mesyuarat itu, sekiranya institusi / pihak berkuasa atau sabit kesalahan. Ia bergantung kepada yang inisiatif adalah asas bagi prosiding itu. Jika bahan yang diterima oleh Mahkamah, tidak ada data yang mencukupi untuk memeriksa penyerahan atau petisyen, sebagai persediaan untuk mesyuarat itu, mereka dikembalikan kepada penjelasan yang sesuai. Sementara itu, di luar contoh apabila mengkaji keadaan aktiviti jauh lebih luas daripada dalam kes yang konvensional.

Dengan mengambil kira ketidakselesaan orang yang sedang menjalani hukuman dalam mendapatkan bukti, mahkamah dikenakan duti, bukan sahaja permintaannya, tetapi juga atas inisiatif sendiri untuk meminta bahan-bahan yang hilang. Dalam ketiadaan dokumen yang perlu menyediakan pihak berkuasa pentadbiran atau agensi melaksanakan hukuman yang dibenarkan oleh mahkamah tidak boleh menolak untuk menerima permohonan narapidana, peguam atau wakilnya. Mahkamah perlu membantu dalam mengumpul maklumat yang tidak boleh diperolehi oleh subjek.

Butiran Penyertaan dalam mesyuarat

Mengikut pengertian bahagian kedua Art. , все граждане, органы и учреждения, указанные в части первой, в том числе реабилитированный/осужденный, вправе присутствовать на разбирательстве, поскольку должны быть уведомлены о его дате, месте и времени. 399 Kanun Tatacara Jenayah, semua rakyat, pihak berkuasa dan badan-badan yang disebut dalam bahagian pertama, termasuk dipulihkan / banduan mempunyai hak untuk menghadiri perbicaraan itu, seperti yang dimaklumkan mengenai tarikh, tempat dan masa. Penyertaan dalam mesyuarat seseorang menjalani hukuman bergantung kepada adanya permohonan daripada dia.

Dalam kes ini, mahkamah dikenakan duti untuk memastikan kehadirannya atau memberi peluang untuk mewajarkan kedudukannya melalui persidangan video. Plenum Sun dalam satu penghakiman yang menjelaskan bahawa isu menggantikan istilah yang tidak mempunyai liputan pelantikan buruh wajib / pemulihan atau pembatasan kebebasan, penjara diselesaikan di hadapan subjek ini, yang berkenaan dengannya ia dibuat.

Kekhususan pembebasan penyakit

Apabila menangani isu ini mahkamah perlu menyemak sama ada penyakit ini dalam senarai daripada penyakit yang menghalang penjara. Dalam kes ini, penyakit ini mesti melafazkan suruhanjaya perubatan khas atau agensi ITU, yang ditarik kesimpulan. Mahkamah, lebih-lebih lagi, mengambil kira hal keadaan lain yang penting bagi penyerahan kebenaran / permohonan kepada merit.

Mahkamah tidak boleh menolak untuk menerima permohonan daripada banduan untuk melepaskan bertujuan secara langsung kepadanya, kerana kekurangan dokumentasi (laporan, ekstrak dari fail peribadi). sekuriti ini mesti memberikan kepada institusi pentadbiran / badan menjalankan hukuman itu, dalam hal keadaan yang serius orang itu.

mahkamah perlu menghantar satu salinan petisyen orang yang disabitkan dalam organisasi, yang merupakan warganegara, untuk segera menyediakan bahan-bahan yang diperlukan.

Amnesty dan penggantian ayat

Menyelesaikan soalan mengenai pembebasan atau penggantian sekatan lebih lembut langkah-langkah yang berkaitan dengan pelaksanaan undang-undang jenayah, yang mempunyai kesan retroaktif orang itu, keputusan mahkamah itu hanya mendorong keadaan ditubuhkan oleh keputusan itu yang berkuat kuasa, dan menetapkan tahap yang sesuai tanggungjawab.

Permohonan betul daripada norma-norma Kanun Jenayah tidak tertakluk kepada taksiran. Jika balasan petisyen orang yang disabitkan, atau diserahkan kepada pihak berkuasa yang kompeten / pegawai, ia ditentukan bahawa undang-undang baru tidak akan memperbaiki keadaan orang itu, hendaklah mengeluarkan suatu keputusan mengenai keengganan untuk memuaskan hati mereka. Jika peraturan baru, menghapuskan jenayah perbuatan itu, ijazah melembutkan tanggungjawab dan sebagainya., Tidak digunakan oleh mahkamah yang diberikan penghakiman, soalan ini tidak boleh dianggap mengikut peraturan of Art. 399 Kanun Tatacara Jenayah.

hak-hak banduan

Seseorang yang sedang menjalani hukuman, boleh mempertahankan kepentingannya dengan bantuan peguam. Warganegara, mengakui penyertaan dalam status ini, ia mengekalkan tatacara jenayah dan hak-hak dan tanggungjawab di peringkat berikut pengilangan. Ia seolah-olah bahawa sekatan-mana orang yang diberi kuasa untuk mewakili kepentingan orang yang disabitkan di peringkat pelaksanaan hukuman itu hanya dengan peguam, tidak boleh diterima. Jika tidak, ia akan menjadi satu pelanggaran tidak wajar hak perlembagaan untuk bantuan undang-undang.

Undang-undang jenayah eksekutif semasa nyata menetapkan kemungkinan pemberian tertakluk bantuan guaman menjalani hukumannya. Ia boleh menyediakan bukan sahaja rakyat yang mempunyai status seorang peguam, tetapi juga orang lain yang mempunyai hak untuk melaksanakan undang-undang. perkhidmatan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.birmiss.com. Theme powered by WordPress.