Bentuk pemikiran

Pemikiran adalah persis apa yang membolehkan seseorang menubuhkan corak tertentu antara fenomena dan objek di sekeliling dunia. Dengan bantuannya, kita tahu realiti di sekeliling kita. Bentuk pemikiran sangat penting. Sekiranya kita melihat realiti secara berbeza, sejarah manusia akan sangat berbeza. Bentuk-bentuk pemikiran dalam psikologi adalah tidak lebih daripada struktur pemikiran formal. Terdapat tiga:

- konsep;

- Penghakiman;

- Kesimpulan.

Jenis pemikiran dalam psikologi:

- Secara praktikal-berkesan;

Lisan dan logik;

- Berbentuk visual.

Dalam artikel ini, kita akan mempertimbangkan dengan tepat apa bentuk pemikiran yang ada.

Bentuk pemikiran: konsep

Kategori ini mencerminkan sifat umum fenomena dan objek. Perlu diingat bahawa kita bercakap tentang sifat-sifat penting.

Segala-galanya berbeza dalam beberapa cara. Pada masa yang sama, boleh dikatakan bahawa segala sesuatu di sekelilingnya tidak begitu unik. Kita boleh membezakan objek dan fenomena dari ciri khas yang mereka miliki. Sebagai contoh, kotak mempunyai sisi yang sama, susu selalu putih, anjing menggonggong.

Konsep dapat wujud hanya dalam bentuk makna perkataan. Ia juga perlu diperhatikan bahawa dalam kata-kata bahawa mereka ditetapkan. Dari segi pengetahuan kita mengenai objek dan pengeringan dunia.

Jangan mengelirukan konsep dengan persepsi atau persembahan memori, kerana dalam kedua-dua kes ini fikiran kita beroperasi dengan sesuatu yang khusus. Dalam kes konsep ini, tidak ada kekhususan (istilah "kuda" tidak bermakna kuda tertentu, tetapi semua kuda sekali gus).

Bentuk pemikiran: penghakiman

Penghakiman tidak lebih daripada penegasan atau penolakan sesuatu, mengenai objek atau fenomena dunia sekeliling. Ia boleh menjadi penafian atau pengesahan hubungan, sifat, sifat dan sebagainya.

Penghakiman, tidak seperti konsep, dinyatakan bukan dengan perkataan, tetapi dengan ayat. Penghakiman boleh dibahagikan kepada:

- umum dan swasta;

- afirmatif dan negatif;

- kategori dan bersyarat.

Dalam kes pertama, semuanya bergantung kepada sama ada semua subjek dan fenomena dibincangkan mengenai atau hanya tentang individu. Contoh penghakiman biasa: semua nafas hidup, satu contoh tertentu: beberapa anjing mempunyai telinga yang panjang.

Cadangan afirmatif: meja adalah kayu, negatif: ia tidak sejuk di luar.

Sekiranya proposisi menyebutkan keadaan (jika ada hujan, maka) adalah bersyarat. Keadaan tidak hadir - ia adalah kategori.

Penghakiman membantu untuk mendedahkan intipati konsep. Perlu diingat bahawa penghakiman benar boleh dibina hanya mengetahui intipati konsep yang dipersoalkan.

Penghakiman dapat menyatakan bukan sahaja pengetahuan, tetapi juga penilaian subjektif.

Bentuk pemikiran: penaakulan

Dalam kes ini, dari satu atau beberapa penghakiman, kami mendapat yang baru. Mereka boleh:

- deduktif;

- induktif;

- oleh analogi.

Potongan adalah pergerakan dari keseluruhan kepada bahagian (dari umum kepada yang tertentu). Segala-galanya dalam hal ini didasarkan pada fakta bahwa seseorang, berdasarkan beberapa undang-undang umum, mengetahui fenomena dan objek tertentu.

Induksi adalah sebaliknya. Pemikiran bergerak dari umum kepada yang tertentu. Iaitu, undang-undang am ditubuhkan berdasarkan sebarang fenomena atau objek tertentu.

Analogi adalah pergerakan pemikiran dari tertentu kepada yang tertentu. Dalam erti kata lain, seseorang mengkaji dua objek atau fenomena yang serupa, dan berdasarkan maklumat yang diperolehnya, membuat beberapa kesimpulan. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa objek yang bersangkutan mesti mempunyai sekurang-kurangnya beberapa ciri umum.

Contoh penalaran deduktif:

Semua orang berbohong. Vakulin adalah seorang lelaki. Vakulin berbohong.

Contoh penalaran induktif:

Seagull mempunyai paruh. Burung gagak mempunyai paruh. Setiap burung perlu mempunyai paruh.

Contoh kesimpulan oleh analogi:

TV murah saya pecah. TV jiran murah dipecahkan. Semua TV murah merosot.

Oleh itu, orang melalui bentuk pemikiran yang diterangkan mengetahui realiti di sekitarnya.