"Gazprombank", dana bersama (dana bersama) terutamanya kadar caruman dan petikan

Di mana adalah yang paling menguntungkan untuk melabur wang? Mungkin ini adalah isu utama yang menjadi keprihatinan semua pelabur. Instrumen kewangan adalah banyak: dari PAMM-akaun yang berisiko tinggi di mana pendapatan adalah sehingga 100-110%, untuk deposit bank sebanyak 4-5%, tetapi dengan jaminan dan insurans bil. Kita bercakap mengenai alat kewangan pelaburan yang menyediakan "Gazprombank" - dana bersama, atau dana bersama. Maklumat lanjut mengenai apa yang ada, dan kepada apa terma, pelabur melabur di dalamnya.

UIF: Sejarah dan konsep

dana akhir pelaburan - usaha sama pelabur yang mengamanahkan wang mereka untuk melabur dalam pelbagai instrumen kewangan: saham, bon, hartanah, logam berharga, tenaga, dan supaya mereka, atas pelbagai sebab tidak boleh melakukannya ... Sesetengah tidak mempunyai pengetahuan dan pengalaman, dalam masa yang lain, ketiga - kedua-dua mereka.

Tetapi sebagaimana yang mereka katakan, wang itu perlu bekerja, dan mereka memutuskan untuk memberi mereka pada pelupusan pengurusan aset syarikat. Dia pula, menerima komisen, dan membuat pelaburan mereka dalam pelbagai instrumen. Masalahnya ialah bahawa tiada siapa yang memberikan jaminan untuk pendapatan, dan jika wang pelabur "bergabung ke dalam paip," bahawa tiada pembayaran balik disediakan.

Dana bersama pertama kali muncul di Amerika Syarikat, kembali pada tahun 1924. Tetapi semasa krisis ekonomi dan buta huruf kewangan penduduk Amerika mempunyai tiada siapa yang percaya. Logik rakyat adalah mudah: "Kami mempunyai pengurus ini tidak tahu di mana mereka akan meletakkan - tidak bertanggungjawab." Kami bersetuju bahawa banyak hari ini bercakap dengan cara yang sama, tetapi dalam era maklumat semua yang anda boleh untuk menguji dan mengesan segala-galanya.

Mari kita bercakap tentang "Gazprombank", kumpulan wang bersama yang juga diwakili. Seterusnya ia.

Sedikit mengenai kami

Bank "Gazprombank" - hari ini salah satu institusi kredit yang paling terkenal di Rusia. Satu dekad kerja yang berjaya membenarkan beliau untuk mendapat banyak maklum balas positif terhadap kerja. Tetapi sumbangan kepada ia adalah rendah, seperti dalam institusi kredit lain, - tidak lebih daripada 5-7% setahun. Memandangkan inflasi pada tahun 2015 pada 12%, ia boleh disimpulkan bahawa orang lagi memegang wang dalam akaun bank, lebih banyak ia kehilangan mereka dari segi sebenar.

Sejak tahun 2004, ia membuka anak syarikat - "MC Gazprombank". Syarikat muda dengan cepat memulakan pembangunan dalam pasaran pelaburan. Pada tahun 2015, beliau memenangi anugerah bagi pengurusan modal sasaran. Hari ini kita boleh memilih produk yang berbeza untuk pelaburan :. Dana bersama "Gazprombank", bon, saham, dan lain-lain Kami menyenaraikan beberapa daripada mereka.

"Gazprombank": bon dana bersama 'plus "

Mutual Fund direka untuk pelabur yang mahu mengurangkan risiko mereka pada tahap minimum. Matlamat - untuk menyediakan pendapatan atas deposit bank dan inflasi. Mengawal pemegang saham melabur dalam bon dengan penarafan amanah yang tinggi, termasuk bon pinjaman persekutuan (Z Upa). Sudah tentu, pendapatan daripada operasi ini adalah lebih rendah daripada instrumen pelaburan yang lain, bagaimanapun, pengekalan modal adalah suatu keutamaan. Di sini prinsip "lebih baik burung di tangan".

Hasil Mutual Fund "Bon plus"

Jika menganalisis graf pertumbuhan, "Bon plus" daripada "Gazprombank", maka dari Julai 2013th (tarikh penubuhannya) dan sehingga Jun 2015, hasil adalah kira-kira 35%. Pada setiap tahun ini adalah kira-kira 12%. Peratusan, kita boleh katakan baik berbanding deposit bank 5-10%.

Sudah tentu, membesar tidak selalu dana bersama - dari Disember 2014 hingga Mac 2015 beliau telah sangat "dicelup" daripada 10% kepada 5%, yang sangat cemas banyak pelabur yang di tengah-tengah sekatan ekonomi mula tergesa-gesa mengeluarkan wang mereka kerana takut kehilangan segala-galanya. Tetapi selepas Tabung Mac Mutual secara aktif berkembang tanpa turun naik yang ketara.

Bagi mereka yang tidak cukup memahami apa dana bersama, sebagai contoh, bahawa tidak ada jaminan "Gazprombank" - nilai PIF kedua-duanya boleh berkembang dan pergi ke tolak. Pemegang saham tidak kebal daripada muflis, berbeza dengan deposit dalam bank yang sama.

"Gazprombank": PIF "Gold"

Mereka yang meramal sekatan dan penurunan nilai ruble dan dilaburkan dalam dana bersama "Gold", jangan menyesal pilihan saya. Harga emas, dan ia adalah dalam logam berharga ini dilaburkan dengan dana itu, ia terikat kepada dolar. Ingat bahawa penurunan nilai dan, sebagai akibatnya, kejatuhan ruble pada tahun 2014 telah jatuh hampir dua kali. Ini bermakna bahawa sebenarnya ruble yang sama kehilangan semua pelabur, kecuali orang-orang yang deposit adalah dalam mata wang asing dan logam berharga.

Dari awal-awal kewujudannya, dari Julai 2013, Kumpulan Wang Mutual, sebagaimana yang mereka katakan, demam. Sehingga September 2014 indeks hasil jatuh kepada tolak 20%, tetapi masih pergi ke sifar. Mari kita mengatakan bahawa kadar walaupun 1% pulangan bagi tahun pelaburan adalah tidak menguntungkan, seperti dalam kes ini, ia adalah tidak lebih baik daripada menyimpan wang di rumah di bawah bantal.

Inflasi diperhatikan pada tahap 12%, yang menyusut nilai pelaburan dalam nilai sebenar. Tetapi ini tidak harus dipersalahkan "Gazprombank" - dana bersama, tetapi harga emas tidak bergantung kepada beliau. Tetapi ia adalah diperhatikan bahawa syarikat yang menguruskan pelaburan harus melibatkan semua kejatuhan pasaran. Jika dia tidak tahu bagaimana untuk melakukannya, maka, sebenarnya, mengapa ia perlu? Tetapi kita tidak akan pergi ke dalam perdebatan mengenai keberkesanan strategi, dan meneruskan analisis lanjut daripada kumpulan wang bersama "Gold".

Sejak Oktober 2014, dan ia ketika itu menentang Rusia mula mengenakan sekatan, dan mata wang negara menurunkan nilai aset mula menunjukkan pertumbuhan. Hanya dari Oktober 2014 hingga pertengahan bulan Februari 2015 ia mencapai hampir 90%.

Para pemegang saham yang "doterpel" menerima pampasan bagi masa yang mereka dikutuk "Gazprombank", dana bersama, dan secara umum seluruh kapitalisme sebagai satu sistem. Ini menghasilkan peratusan tidak memberi walaupun aset berisiko tinggi dalam pelbagai PAMM-akaun di mana kebarangkalian kehilangan seluruh ibu negara adalah sangat tinggi.

Selepas apa-apa kejatuhan pesat dalam dana bersama tenggelam, dan jumlah keuntungan dari Julai 2013 hingga Julai 2016 berjumlah lebih sedikit daripada 60%, sebenarnya, iaitu 20% setahun.

Masalah biasa pelabur

Perlu diingat bahawa pelaburan ruble kehilangan separuh disebabkan oleh sekatan ekonomi dan penurunan nilai mata wang negara. Apa-apa peratusan kurang daripada 100, sebenarnya, adalah tidak menguntungkan untuk pelabur.

Manakala dalam mata wang pelaburan sehingga 2014 disimpan nilai sebenar modal setakat ini, walaupun pendapatan itu daripada mereka adalah sifar.

kesimpulan umum

Melabur dalam dana bersama atau tidak - adalah satu perkara individu. Katakan satu perkara: jika syarikat melabur wang anda, ia tidak bermakna bahawa manusia itu sendiri adalah "berbaring di dapur," dan tidak fikir menjangkakan keuntungan besar.

Tanggungjawab bagi keuntungan atau kerugian bergantung semata-mata dengan pelabur. Oleh itu adalah perlu untuk menimbang semua yang baik, berfikir tentang di mana untuk melabur wang mereka. dana bersama, sudah tentu, akan menyediakan pendapatan di atas deposit bank, tetapi jangan lupa bahawa sekiranya berlaku kehilangan orang tidak mengimbangi simpanan sukar mendapat.

Walaupun pada hakikatnya "Gazprombank" Bank - institusi kredit yang stabil, ia tidak menjamin pampasan dalam kes kehilangan pelabur modal yang dilaburkan dalam dana bersama itu.