Hak yang berkaitan: peruntukan am pada penjelmaan tertentu, penggunaan objek hak cipta

Diterima dalam beberapa bulan kebelakangan ini, berprofil tinggi melawan pengedaran haram produk audiovisual di Internet adalah agak sah. Dan ia adalah berdasarkan sebahagian besarnya kepada institusi awam "hak-hak yang berkaitan". Walau bagaimanapun, tidak semua orang memahami maksud sebenar dan kandungan sub-sektor undang-undang. Itulah sebabnya ia perlu dipertimbangkan secara terperinci.

Konsep dan objek hak-hak yang berkaitan

Kebanyakan penyelidikan undang-undang berkaitan institusi ini diwakili sebagai satu set hak-hak, sama dan hak cipta yang berkaitan. Untuk memahami hubungan ini, ia adalah perlu untuk mendedahkan objek hak yang berkaitan. Dengan yang diterima kepada yang berikut:

• pelaksanaan objek hak cipta - tidak kira apa yang mereka mewakili: sastera atau syair, penggubahan muzik, dan lain-lain;.
• muzik rekod atau audio yang lain berfungsi pada pengangkut (fonogram);
• pengeluaran televisyen, radio dan penyiaran internet.

Jika kita beralih kepada intipati setiap objek, kita boleh menyimpulkan bahawa seorang pun daripada mereka tidak jatuh di bawah kategori hak cipta. Pernyataan sedemikian adalah disebabkan oleh hakikat bahawa, walaupun kehadiran elemen kreativiti, mereka tidak produk siap, penciptaan mereka sendiri. Jadi, contoh yang baik boleh berfungsi sebagai sekeping muzik. Muzik dan lirik ditulis oleh para pelaku lagu, tetapi ia adalah agak keadaan yang sama di mana hak-hak komponen tersebut telah dibeli daripada pihak ketiga. Dalam kes pertama, hak cipta dan hak-hak yang berkaitan adalah sama, dan dalam kes kedua berlaku tindakan yang berkaitan institut hak. Keadaan yang sama boleh digunakan untuk pelaksanaan hasil-hasil sastera dalam format audio.

Berdasarkan di atas, hak-hak yang berkaitan - adalah institusi undang-undang khas, tujuannya adalah untuk menyediakan peraturan undang-undang pemindahan hak cipta.

Perlindungan sah hak berkaitan

Bercakap mengenai perlindungan undang-undang institusi itu, ia harus jelas bahawa hak cipta dan hak-hak yang berkaitan dibahagikan dari segi kesejagatan kemunculan dan merebak perlindungan mereka. Dalam hal hak cipta perlu bercakap tentang perlindungan dari saat penciptaan kerja. Dan tidak kira di mana ia dibuat, penulis adalah dapat melaksanakan hak-hak mereka dengan berkesan di semua negara.

hak-hak jiran adalah tertakluk kepada rejim undang-undang perlindungan. Oleh itu, masyarakat antarabangsa pada tahun 1961. Konvensyen telah diterima pakai di Rom, memerlukan semua peserta telah menyertai untuk menyediakan rejim perlindungan yang sama rata untuk penduduk negara-negara ini. Dari ini, ia mengikuti bahawa jika kerajaan bukan ahli konvensyen itu, subjek yang dianggap sub-cabang undang-undang tidak mempunyai hak untuk dilindungi selagi statusnya sebagai subjek hak-hak yang berkaitan tidak akan didaftarkan dalam susunan yang sesuai.

Dalam mana-mana kes, kerajaan menyediakan tiga pilihan untuk subjek perlindungan hak-hak yang berkaitan - pentadbiran, undang-undang sivil atau jenayah.

pertahanan awam membolehkan rayuan kepada pihak berkuasa yang berwibawa dengan pernyataan, salah satu keperluan yang boleh:

• pengiktirafan hak yang berkaitan untuk entiti yang jelas;
• pemberhentian perbuatan yang menggalakkan atau mencetuskan melanggar hak-hak yang berkaitan.

pertahanan pentadbiran dan jenayah boleh digunakan sekiranya kerosakan besar yang telah dilakukan, skop yang ditakrifkan oleh undang-undang yang berkaitan. Dalam kes ini, bukan sesuatu yang luar biasa apabila menggunakan institut tuntutan dalam prosiding jenayah untuk menuntut pampasan bagi kehilangan keuntungan dan kerosakan.

hak-hak yang berkaitan, kerana ia menjadi jelas adalah jenis saya cara pengkomersilan hak cipta. Oleh itu, nilai pembelajaran dan pembangunan undang-undang sub-sektor ini tidak dapat dinafikan.