Juri - yang ini? Tata cara pemilihan dan mandat

Juri boleh menjadi benar-benar sesiapa, yang akan memilih subjek program komputer khas. Peristiwa ini berlaku sekali dalam empat tahun. Dalam kes apabila warganegara memilih juri, tetapi dia adalah disebabkan oleh keadaan hidup tidak boleh mengambil bahagian dalam perbicaraan, maka ia adalah perlu untuk melaporkannya. Enggan untuk mengambil bahagian dalam proses seseorang tanpa sebab yang baik, hanya tidak mempunyai hak.

definisi

Juri - warganegara yang mengambil bahagian dalam perbicaraan hakim sebagai lay menentukan bersalah atau tidak bersalah tertuduh dan menyebabkan keputusan.

Kebanyakan orang yang hidup di negeri ini, mempunyai keyakinan terhadap juri, dan tidak juri profesional, kerana demokrasi boleh dalam apa-apa cara yang berminat dalam keputusan kes itu, manakala hakim adalah individu rawak dan objektif boleh menilai gambaran keseluruhan apa yang berlaku jenayah. Ini adalah titik keseluruhan masyarakat awam.

Juri kurang terdedah kepada rasuah dan membolehkan orang biasa untuk mentadbir keadilan, tetapi hanya jika mereka sihat untuk peranan ini semua keperluan undang-undang.

Juri - adalah, di atas semua, rakyat yang paling biasa, yang dilantik kepada peranan hakim-hakim untuk mengambil bahagian dalam kehendak takdir. Oleh itu, mereka perlu meluahkan perasaan hanya yang terbaik dan sebenarnya menunjukkan bahawa mahkamah dengan penyertaan mereka adalah mungkin bukan sahaja untuk beberapa kategori kes, tetapi juga kepada semua orang yang jenayah komited.

Ahli-ahli juri

Dalam kes ini, pertimbangan kes-kes jenayah yang dilakukan oleh juri dan hakim profesional, yang mesti bersetuju dengan apa-apa keputusan penilai. Dalam kes ini, pegawai yang mempengerusikan hendaklah mengambil kira semua nuansa kes itu dari sudut undang-undang berpendapat dan mengklasifikasikan semua tindakan jenayah sepenuhnya, dan hanya juri memberi fatwa, yang menunjukkan jawapan kepada soalan yang dikemukakan kepada mereka.

Dalam proses jenayah melibatkan:

• Hakim, adalah profesional;
• pemain pertahanan;
• pendakwa negeri;
• penilai (meletakkan hakim-hakim dalam jumlah 12 orang).

Penyelia, yang akan berkomunikasi dengan hakim yang bersidang, juri yang dipilih dari pelbagai yang tersendiri. Beliau juga menyuarakan keputusan itu diluluskan oleh semua penilai sebulat suara.

kawalan perundangan

Semua aktiviti juri termaktub dalam Undang-undang Persekutuan 2004/08/20, № 113-FZ, yang dipanggil "Pada Juri mahkamah persekutuan yang mempunyai bidang kuasa am di Persekutuan Rusia". Dan juga dalam kod prosedur jenayah, yang mendaftarkan semua maklumat yang terperinci tentang amalan yang betul bagi penilai-mana, hak-hak dan kewajipan mereka, perintah interaksi antara pengerusi dan juri dalam perbicaraan itu.

Syarat-syarat untuk calon-calon

Pilihan tempat orang-orang yang akan mentadbir keadilan sebagai hakim, berlaku secara persampelan rawak menggunakan program komputer, dan kemudian kuasa eksekutif tertinggi membentuk senarai. Prosedur ini dijalankan setiap empat tahun. Senarai hanya dua - ini adalah biasa dan ganti.

Juri mesti mempunyai ciri-ciri berikut:

• melebihi 25 tahun;
• tidak mempunyai rekod jenayah, jika ia ditarik balik atau diselesaikan, maka orang yang mempunyai hak untuk menjadi juri;
• tidak boleh didaftarkan di psihitiatra dan pakar psikiatri;
• menjadi warga negara dan tahu bahasa Rusia;
• mempunyai kecacatan fizikal;
• tidak disiasat, dalam erti kata lain, dia tidak mempunyai status suspek atau tertuduh dalam jenayah itu.

Sekiranya orang yang sesuai untuk semua tanda-tanda, peranan hakim-hakim bukan profesional, maka ia mesti meluluskan juri.

Kes penyertaan dalam

Juri mengambil bahagian dalam prosiding di hadapan Mahkamah instance Pertama hanya jika ia meluahkan keinginannya untuk menghadapi sendiri, yang dituduh melakukan jenayah serius atau terutamanya yang serius.

Serius mengakui hanya jenayah-jenayah yang hukuman mencapai tidak lebih daripada 10 tahun pengasingan daripada masyarakat. Sangat serius - ia adalah perbuatan yang boleh dihukum lebih daripada 10 tahun di dalam penjara.

Jika defendan tidak meminta pertimbangan kes oleh juri, dalam kes ini proses itu dijalankan mengekalkan hakim profesional berdasarkan Perkara 30 Kanun Tatacara Jenayah.

keengganan bermotivasi

Warganegara, yang memilih juri tidak boleh hanya mengambil dan menolak untuk mengambil bahagian dalam proses ini, kerana kerja-kerja mahkamah sebagai pengapit - adalah tanggungjawab langsung dan undang-undang. Kerana juri - hakim bukan profesional dipilih secara rawak yang tanpa memikirkan diri sendiri dan objektif membuat keputusan yang secara langsung memberi kesan kepada nasib manusia untuk membenarkan banduan atau. Tetapi kadang-kadang terdapat situasi bahawa seseorang tidak boleh menjadi dalam peranan ini kerana keadaan hidup yang tertentu, dan dalam kes ini orang itu secara bertulis rayuan kepada kuasa eksekutif tertinggi di rantau ini di mana ia tinggal. Dalam satu kenyataan untuk menulis sebab-sebab bagi penolakan, dengan merujuk kepada norma undang-undang, yang menyatakan bahawa orang yang pada asas seperti itu mungkin tidak hakim.

Sebab-sebab yang anda boleh menulis apa-apa kenyataan, seperti berikut:

• yang berumur kurang daripada 25 tahun;
• rekod jenayah;
• pendakwaan jenayah;
• kecacatan, yang ditubuhkan oleh pihak berkuasa kehakiman;
• kesihatan yang kurang baik, disahkan oleh instrumen perubatan;
• mencari yang berdaftar dengan pakar psikiatri atau pakar psikiatri;
• kecacatan fizikal dan keburukan;
• umur 65 tahun atau lebih;
• jika orang itu ialah seorang imam atau tentera; memegang jawatan awam; hakim, peguam, pendakwa, polis dan gelaran khas, terlibat dalam kerja-kerja detektif.

permohonan dianggap kuasa eksekutif tertinggi dalam perjalanan 5 hari, selepas itu keputusan itu boleh dirayu di mahkamah.

Dalam kes di mana permohonan warganegara diterima dan disokong oleh fakta-fakta bahawa ia tidak boleh menjadi hakim tidak profesional, senarai juri perlu ditukar dan orang yang dikecualikan daripadanya.

Bekerja di mahkamah

Jika orang yang masih memilih juri dan disahkan ke jawatan ini, beliau adalah pada setiap masa prosiding jenayah hendaklah dikecualikan daripada kerja-kerja asas, apabila dia menerima ganjaran untuk kerja-kerja dalam jumlah yang 1/2 saiz hakim gaji untuk bilangan hari yang telah diusahakan oleh beliau di mahkamah. Dalam kes ini, untuk rakyat, penilai yang dipilih, disimpan kerja, dan dia membayar semua perbelanjaan perjalanan ke tempat prosiding itu, dan sebaliknya. Pada masa itu, majikan boleh tidak menolak orang itu atau memindahkan ke kedudukan lain.

Memanggil rakyat untuk bekerja sebagai seorang hakim lay dijalankan sekali setahun selama 10 hari, jika pemeriksaan perkara dari juri itu berterusan dalam tempoh yang lama, maka tempoh keseluruhan pentadbiran keadilan sebelum menjatuhkan hukuman.

keputusan

Selepas hakim telah mendengar semua pihak proses itu, mereka perlu pergi ke bilik persidangan, di mana beliau membuat keputusan mengenai kes itu. Sebagai peraturan, sebelum juri mendapat beberapa soalan dan mereka perlu memberi jawapan yang jelas kepada mereka.

Keputusan daripada juri - ini adalah keputusan sebulat suara yang sengaja dan yang memutuskan nasib tertuduh. Ia mesti nyatakan: bersalah atau tidak, dan untuk menjawab beberapa soalan lain, jika ini telah dinyatakan oleh pengerusi.

Sekiranya hakim keputusan membenarkan tertuduh, hakim hendaklah mengeluarkan suatu penghakiman pembebasan , dan untuk bersetuju dengan beliau. Jika keputusan itu adalah bersalah, maka hakim boleh dengan dia dan tidak menerima, dengan itu mengisytiharkan keputusannya dan menunaikan juri.

Komposisi hakim

Pembentukan juri berlaku dalam persidangan tertutup. Dalam kes ini, semua orang yang telah dipilih secara persampelan rawak mengenai pelaksanaan peranan ini boleh menarik diri atau dirinya jika mereka atas sebab tertentu tidak boleh mengambil bahagian dalam proses. Juga dalam mesyuarat ini melibatkan peguam dan pendakwa raya, setiap daripada mereka mempunyai hak untuk bertanya soalan juri. Selepas itu, mahkamah boleh bertanya juri mengisytiharkan bantahan bermotivasi.

Semua rakyat yang tinggal dipilih, hanya yang pertama 14 orang yang berada dalam senarai itu. Dalam kes ini, 12 daripada mereka - lembaga juri, dan baki 2 orang akan ganti. Selepas senarai penuh hakim lay dibacakan dalam mesyuarat itu, fakta ini hendaklah direkodkan oleh Setiausaha dalam rekod perbicaraan mahkamah.

hak-hak

Semua juri hak mengenai prosiding jenayah, yang termaktub dalam Perkara 333 Kanun Tatacara Jenayah. Walau bagaimanapun, mereka tidak boleh dihadkan oleh mana-mana peserta dalam proses.

Hakim mempunyai hak untuk:

• untuk mengambil bahagian dalam kajian segala hal keadaan kes itu;
• oleh mempengerusikan bertanya soalan kepada semua rakyat, yang akan dipersoalkan di mahkamah;
• memeriksa bukti dan dokumen;
• untuk merekodkan semua fakta mereka, untuk digunakan kemudian dalam penyediaan jawapan kepada soalan-soalan ini;
• daftar permintaan mahkamah untuk mendapatkan penjelasan konsep undang-undang mengelirukan dan instrumen yang telah dipertimbangkan dalam proses.

Juri tidak dibenarkan meninggalkan bilik semasa perbicaraan, untuk berbual dengan seseorang dari orang yang tidak dibenarkan, dan juga untuk mengetahui semua keadaan jenayah di luar proses.

Dalam kes pelanggaran peraturan yang ditetapkan meletakkan hakim-hakim, mereka harus dikecualikan dari senarai dan digantikan oleh juri lain.

perundangan

Dalam kehidupan seharian dan di bandar-bandar kecil penyertaan juri di mahkamah apabila mempertimbangkan kes-kes tertentu adalah agak jarang berlaku, namun, kes-kes seperti kadang-kadang ditemui dalam amalan.

Satu contoh kes jenayah sepenuhnya mengesahkan fakta ini.

Citizen dituduh kekejaman yang dilakukan dengan kekejaman khas terhadap dua orang di bawah Perkara 105 Kanun Jenayah. Dia menghadapi hukuman sehingga hidup secara berasingan daripada masyarakat. Bersalah melakukan perbuatan beliau tidak mengiktiraf, dan memberi keterangan bahawa malam teman pembunuhan hanya tidur di bawah pengaruh pil tidur dan tidak ingat apa-apa. Dalam kes ini, Abdul Rahim turut menyatakan semasa siasatan dijalankan yang bertujuan juri menimbangkan kes itu. permintaannya itu dibuat.

juri mahkamah didapati bersalah atas warganegara bertindak. Kerana dibawa daripada peperiksaan mendedahkan kehadiran dalam darahnya pil tidur, yang telah diterima pakai oleh defendan sebelum pembunuhan dan bekerja dua belas jam. Itulah mengapa kes itu dihantar untuk perbicaraan baru, dan warganegara dilepaskan di mahkamah.

Amalan menunjukkan bahawa juri - adalah orang yang tidak tahu di peringkat profesional semua norma-norma undang-undang, tetapi untuk mentadbir keadilan dalam beberapa kes lebih baik daripada hakim yang berwibawa. Dan sebagainya masyarakat bertujuan untuk memastikan bahawa semua proses kekejaman yang serius atau sangat serius telah dijalankan hanya dengan penyertaan, dan mereka sendiri sering tertuduh petisyen untuk itu.