Kerosakan bukan wang dan pampasan dari segi undang-undang

Selalunya dalam amalan terdapat perkara yang sedemikian sebagai ganti rugi moral. Dan pampasan beliau, walaupun kekhususan kerosakan itu adalah bahan dalam alam semula jadi. Bagaimana anda menguruskan untuk mendamaikan selari dan untuk menyatakan dalam personaliti kesusahan kewangan? Apa yang dimaksudkan dengan kerosakan bukan wang dan bagaimana ia dinilai? Ini adalah artikel kami.

Bagaimana untuk memahami perkara ini?

kerosakan bukan wang dan pampasan adalah institusi yang berasingan undang-undang sivil. undang-undang menyediakan pakaian awam dan tanggapan sangat. Oleh itu, di bawah kerosakan bukan wang secara umumnya difahami penderitaan (kedua-dua fizikal dan mental) bahawa seseorang pengalaman yang berkaitan dengan hakikat bahawa seseorang telah melanggar hak-hak bukan material peribadinya. Di bawah pampasan yang dimaksudkan pampasan. Ia adalah bayaran tunai, kira-kira sama dengan daya yang disebabkan oleh penyeksaan.

Dalam beberapa kes, terdapat kerosakan moral dan pampasan?

Prosedur sebenar mengenakan wang untuk penderitaan yang dialami agak ketat yang dikawal selia oleh undang-undang. Seseorang yang mempunyai hak untuk mendapatkan pampasan bagi kerosakan moral di hadapan senarai syarat-syarat tertentu. Ini termasuk:

• penderitaan kekal sebenar;
• perbuatan salah pesalah itu;
• hubungan sebab akibat antara di atas dua mata;
• wain orang yg menyebabkan sesuatu penderitaan ini.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa sepatutnya berlaku semua keadaan di atas, dan tidak hanya satu atau sebahagian daripada mereka.

Bagaimana untuk menentukan harga menderita?

kerosakan bukan wang dan pampasan yang harus dinyatakan dalam jumlah tertentu wang. Isu ini adalah sangat halus dan samar-samar. Saiz kerosakan bukan wang, seperti yang diarahkan oleh undang-undang yang ditentukan oleh mahkamah. Pada masa yang sama kita perlu mengambil kira pelbagai petunjuk. Ini termasuk tahap kesalahan pesalah itu, daya mengalami penderitaan, terutama identiti mangsa dan keadaan penting yang lain. Tidak ada peraturan umum untuk menentukan nilai penderitaan. Oleh itu, keputusan itu dibuat oleh hakim dalam setiap kes berbeza. Ini bukan dalam menentukan saiz kerosakan bukan wang untuk menggunakan prinsip kesetaraan, iaitu, sama rata sepenuhnya. Dalam kes ini, ia mesti menetapkan nilai-menyurat. Kita boleh mengatakan bahawa jumlah pampasan tidak boleh dan tidak harus sama dengan tahap kerosakan, tetapi hendaklah mencukupi.

Apa yang dimaksudkan dengan pampasan bagi kerosakan moral?

Namun, ia mesti diakui bahawa harga jelas menentukan penderitaan mental adalah mustahil. Oleh itu, ramai peguam cenderung untuk berfikir bahawa konsep seperti kerosakan moral dan pampasan diperkenalkan dalam bidang undang-undang untuk mengurangkan penderitaan moral mangsa, membuat dia emosi positif. Dalam hal ini, ia dipercayai bahawa seperti "melicinkan" penderitaan agak bersyarat tepat kerana sifat peranti mental manusia. Lagipun, tidak ada wang akan membantu untuk melupakan penderitaan yang orang mengalami akibat daripada melanggar hak-hak sah dan kepentingan.