Undang-undangMenceroboh

Liabiliti akibat kecederaan dan akibat tindakan tersebut

bahaya yang boleh disebabkan oleh seseorang kepada orang lain, dan juga sebagai sebuah entiti undang-undang. Ia boleh menjadi kedua-dua fizikal dan harta benda. Dalam keadaan seperti itu, ada seseorang yang telah menyebabkan kemudaratan, mangsa, dan orang yang menyebabkan kerosakan itu mungkin, defendan, kerana kes-kes itu diuruskan di mahkamah, sivil atau jenayah. Perkara pertama yang perlu tahu sekiranya kewajipan kerana kecederaan - boleh dibawa ke mahkamah. keadaan putus asa tidak boleh dipanggil, bukan akhir hayat, tetapi masalah itu.

Terdapat syarat-syarat sentiasa tertentu untuk menentukan hal keadaan kes itu, maka perlu ada:

  • Kehadiran ganti rugi.
  • tindakan menyalahi undang-undang membuktikan orang yang menyebabkan kerosakan.
  • Komunikasi dan ketersediaan sebab antara tingkah laku menyebabkan kemudaratan dan kerosakan.

Bahaya mungkin disebabkan kepada hak-hak subjektif manusia. Ini termasuk: .. Pemilikan, kesihatan, kehormatan, martabat, kehidupan, dan lain-lain Sila ambil perhatian bahawa jika didapati bersalah, obligasi kerana kecederaan termasuk pembayaran balik, tidak kira yang menganiaya, orang asli atau undang-undang.

Pelepasan daripada kewajipan

Jika terdapat bukti sebaliknya, iaitu, bahawa kerosakan itu bukan disebabkan oleh kesalahannya, menyebabkan kerosakan yang akan dikeluarkan daripada kewajipan ganti rugi. Juga boleh dibuka keadaan lain. Sebagai contoh, bahaya itu disebabkan oleh permintaan mangsa, jika perbuatan yang asas-asas yang sah dan moral masyarakat tidak menentangnya, dan akan diikuti oleh pelepasan kewajipan kerana kecederaan.

Terdapat juga dalam undang-undang konsep keperluan yang melampau dan mempertahankan diri, tetapi kemudian ada beberapa syarat yang mesti dipenuhi. Sebagai contoh, pertahanan diri tidak boleh melebihi, dan keperluan segera membayangkan ketiadaan cara-cara lain untuk menghapuskan ancaman.

Juga, jika keadaan vskroyutsya di mana ia membuktikan bahawa mangsa adalah untuk menyalahkan untuk keadaan yang timbul di mana liabiliti yang terhutang kepada kecederaan, maka mungkin berbahaya yang akan dilepaskan sepenuhnya (atau sebahagiannya).

kerosakan bukan wang

Mengenai bahaya undang-undang moral mencapah pendapat. Seperti dalam amalan kehakiman dan kajian teori tidak ada titik pandangan. Dalam kes-kes yang melibatkan kerosakan bukan wang berkenaan dengan entiti undang-undang harus diperhatikan bahawa mereka tidak dianggap oleh mahkamah timbang tara atas alasan bahawa bahaya seperti ini, hanya digunakan untuk individu, tetapi tidak undang-undang. Ia didorong oleh hakikat bahawa kerosakan bukan wang - ia adalah penderitaan mental, dan orang undang-undang tidak boleh menderita.

Liabiliti yang timbul daripada tort

1. Pampasan pasti, tetapi sentiasa mengambil kira hal keadaan yang berikut dalam penuh dengan kecacatan itu:

  • Syarikat-syarikat dengan keadaan kerja di mana terdapat risiko yang tinggi, juga membayar ganti rugi kerosakan yang disebabkan kepada pekerja oleh salah mereka. Anda perlu tahu bahawa terdapat satu undang-undang sekatan bagi tuntutan - tahun.
  • orang tidak berupaya tidak bertanggungjawab terhadap undang-undang, untuk itu sepadan dengan yang yang menjaga dia.
  • Mahkamah membandingkan status hartanah peserta acara itu dan boleh membuat keputusan yang positif bagi ganti rugi walaupun dibebaskan, pihak yang bersalah dari kos menanggung.
  • Insurans (atau kurang daripadanya) mempunyai kesan ke atas jumlah pampasan.
  • Parti cedera dianggap oleh mahkamah dari segi status sosial.

 

Jenis kewajipan kerana kecederaan

bahaya yang boleh disebabkan:

  • pihak berkuasa awam.
  • Seseorang kecil atau tidak berupaya.
  • Hasil daripada aktiviti yang berkaitan dengan kerja-kerja yang berisiko tinggi.

Jenis-jenis kerosakan yang disebabkan oleh keadaan tertentu, dikumpulkan secara umum, tanpa yang mereka tidak boleh berlaku.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.birmiss.com. Theme powered by WordPress.